Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

И принявший в качестве доказательств документы (соглашение и квитанцию) оформленные уже ПОСЛЕ всех судебных разбирательств?

25.06.2009, 18:34
• г. Кудымкар

Как Вы считаете, прав ли суд, вынесший Решение, ссылаясь на ч.3 ст.42 УПК "...истец имеет право на компенсацию понесенных им в ХОДЕ рассмотрения уг.дела расходов..."

и принявший в качестве доказательств документы (соглашение и квитанцию) оформленные уже ПОСЛЕ всех судебных разбирательств?

Спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Александр! В данном случае ссылка на ст. 42 УПК правомерна. Вызывает сомнение квитанция , выданная позднее. Обжалуйте в кассационном порядке.

С уважением, адвокат Калинина А.А.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России