На нее и затраты на реализацию конструкторско-проэктных работ (получено разрешение на строительство)?

У меня такая беда. В июне 2002 г. Мой сын «подарил» принадлежащую ему доли в двухкомнатной квартире почти незнакомому лицу. Квартира была приватизирована на нас двоих. Затем он подал суд иск о признании сделки недействительной по ст.179 ГК РФ. Суд в иске отказал. В марте 2003 г. сын попал в психиатрическую больницу, где ему был поставлен диагноз-шизотипическое расстройство. В ноябре 2003 сын снова подает иск - теперь по ст.177. Накануне и в день совершения сделки сын употреблял спиртные напитки. По назначению суда была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, которая признала, что на момент совершения сделки дарения он страдал шизотипическим расстройством, но на поставленный судом вопрос «о способности сына 24,25 июня 2002 г. понимать значение своих действий и руководить ими, ответить не представляется возможным». Как Вы считаете, есть ли у нашего дела перспектива? Можно ли опротестовать акт экспертизы, в том числе и на том основании, что она проводилась почти 1/2 года вместо положенного по закону 1 мес. Заранее благодарю за ответ. Роман.

Имею ли я право на имущественный налоговый вычет путем возврата излишне уплаченного налога за 2006, 2007, 2008 годы при покупке квартиры. Акт приема-передачи квартиры оформлен в ноябре 2009 года. Дом сдан в эксплуатацию 30 января 2008 года. Деньги за квартиру оплачены в 2004, 2005 годах. Налоговые декларации за 2006, 2007, 2008 годы подала в октябре 2009 года. В налоговой испекции отказали, мотивируя тем, что право на налоговый вычет появилось после оформления акта приема-передачи (в ноябре 2009 года), то есть с 2009 года. А в мае 2009 года я вышла на пенсию. Согласно инвестиционному договору дом должны были сдать во 2 квартале 2006 года. С уважением Цапенко Н.А.

КУСОК ДОГОВОР ДАРЕНИЯ РОДСТВИНИКАМ, ЧЕМ ЧРЕВАТЫ ЭТИ СТАТЬИ ОДОРЯЕМОМУ ЕСЛИ ИХ УКАЗАЛИ В ДОГОВОРЕ? Содержание статей 167 "Общие положения о последствиях недействительности сделки", 209 "Содержание права собственности", 223 "Момент возникновения права собственности у приобретателя по договору", 420 "Понятие договора", 421 "Свобода договора", 450 "Основания изменения и расторжения договора", 551 "Государственная регистрация перехода права собственности на недвижимость", 572 «Договор дарения», 574 «Форма договора дарения», 577 «Отказ от исполнения договора дарения», 578 «Отмена дарения», 580 «Последствия причинения вреда вследствие недостатков подаренной вещи» Гражданского кодекса РФ сторонам известно.

Брак был зарегистрирован в 2006 году. Дочери 4 года. Сделка на дом была оформлена в 2007 году как совместная собственность с мужем. До сделки дом принадлежал дяде моего отца. Доверенность на продажу дома была оформлена на мою мать. Фактически дом приобретен в 2004 году на деньги родителей (кредит в Сбербанке). У мужа во время сделки было гражданство Украины, в декабре 2008 г. он получил гражданство РФ и прописался в доме. В январе ушел к другой женщиной, подал на развод и требует половину дома. Можно ли лишить его права собственности?

В 2000 г. была куплена квартира. Зарегистрироа она была в апреле 2003 г. в ноябре 2003 г. был расторгнут брак между истцом и ответчицей. С 2002 г. семейные отношения были нарушены. В сентябре 2006 г. был подан иск о разделе имущества. Не нарушен ли исковой срок, т.к. истец узнал или мог узнать (ст.200 ГК) о нарушении своего права лишь с момента регистрации квартиры, а не с момента официального расторжения брака?

В договоре поручительства банк указал прекращение обязательств в следующей редакции: Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств ЗАЕМЩИКА по кредитному договору от...,а так же в иных случаях предусмотренных законодательством РФ. Других сроков указано не было. Срок возврата самого кредита указан 10 мая 2001 года. Иск был подан к поручителю 22 мая 2001 года. В иске истец потребовал взыскать с поручителя сумму за пользование чужими средствами (ст.395 ГК РФ), то есть пени за просрочку оплаты процентов, суммы кредита, пени на кредит, выходящие за пределы срока на который был заключен договор поручительства. Кроме того данные виды взысканий не были включены в договор поручительства. Вопросы: 1.Исходя из вышеуказанной формулировки, мне непонятна дата окончания договора поручительства. Если придерживаться той формулировки, о прекращении поручительства которую я процитировал, то обязательства мои же как ЗАЕМЩИКА прекратились еще в январе 2001 года, тогда как расчет иска истец сделал аж на дату подачи иска, то есть до 22 мая 2001 года. Законен ли договор поручительства и соответствует ли такая фрмулировка ст. 367 ГК РФ.

Мною был получен иск о признании сделки купли продажи не действительной в части распределения долей. Ситуация: находясь в браке с февраля 2003 года, была приобретена квартира в долевую собственность по 1/2 - в июне 2011. Средства семьи 1900 т.р. + ипотека 1000 т.р. Заёмщик - муж (истец) созаёмщик - супруга (ответчик). Сделка сопровождалась агентством недвижимости. Доли были распределены при оформлении договора купли продажи. В сентябре 2012 года брак был расторгнут (при расторжении брака споров по разделу имущества не имелось). Квитанции жкх а так же ипотека оплачивались соответственно долям по 1/2. В декабре 2013 мною был получен иск о признании сделки купли продажи не действительной в части распределения долей. Истец (бывший супруг) ссылаясь на договор дарения от мая 2011 (о существовании которого я узнала из иска) требует перераспределить доли согласно средствам каждого супруга (по договору дарения отец истца дарит непосредственно ему 1850 т.р., на что не указанно, договор не заверен 3 м лицом, подписи только истца и его отца), к иску прилагаются документы движения средств с книжки отца в мае на книжку истца и далее с книжки истца июнь на книжку покупателей. При заключении договора купли продажи а так же при оформлении долей через кадастр истец не имел никаких возражений считая данные средства общими, ни о каком договоре дарения меня в известность не ставил. Вопрос: правомерен ли иск? Может ли договор дарения в данном случае служить причиной признания сделки оспоримой в части перераспределения долей, ТЕМ БОЛЕЕ что год с момента заключения сделки уже прошел (сделка от июня 2011 года)? Спасибо.

Оченнь нужна ваша помощь. В браке была куплена квартира, в 2006 г. был заключен брачный договор, по которому она являлась личной собственностью жены. Развелись в мае 2007 г, после развода женой были сменены замки, в квартиру больше я так и не попал. В октябре 2008 подал иск о признании брачного договора недействительным и признании права собственности на 1/2 квартиры. Иск удовлетворили, кассация оставила решение без изменений. Право собственности на 1/2 оформил в апреле 2009 г., сразу после суда. Сейчас подал иск о нечинении препятствий в пользовании квартирой и иск о разделе имущества. Та сторона заявила, что готовит встречный иск о взыскании с меня денег за ремонт, проведенный после нашего развода в квартире и коммунальные услуги. Возможно ли это?

Может ли дети оспорить договор дарения? Дело в том, что на момент совершения сделки они были несовершеннолетние. Их бабушка на тот момент была собственницей дома, дети были прописаны и проживали в этом доме. Бабушка вместе со своей дочерью, втихоря заключили договор дарения, так как начальник паспортного стола была их близкой подругой, они договорились с ней, получили новую домовую книгу, якобы в замен утерянной, в которой не были вписаны дети, родители и отдел опеки согласие на сделку не давали, так как не знали об этой сделке давал. Сделка совершалась в 2001 году, а в 2014 году бабушка умерла, и теперь их тетя (дочь бабушки) подала иск о выселении их и снятия с регистрации, из этого иска они и узнали, что дом принадлежит их тети с 2001 года по договору дарения. Хотя все это время думали, что дом бабушкин.

Я купил у знакомых земельный участок с домом. В связи с тем, что у нас были доверительные отношения я отдал деньги без расписки после чего хозяин отдала все документы на участок и выписала на моего сына генеральную доверенность на распоряжение участок с правом передоверия. Доверенность была выписана в марте 2005 года на срок три года. В апреле 2007 года мой сын передоверил права другому лицу с которым я оформил договор купли-продажи и зарегистрировал земельный участок в собственность. В октябре 2009 года приходит иск о признании сделки ничтожной в связи с тем, что хозяин дачи отозвала доверенность (26 марта 2007 года отзывает, 4 апреля 2007 сын передоверяет другому лицу) Сын не был уведомлен об отмене доверенности хотя в иске указано что его уведомили в присутствии двух свидетелей. Что делать и какие шансы на успешное разрешение дела? За раннее благодаренг.