На каком законе основывать свои доводы на судебном заседании о возмещении судебных расходов?

27.06.2009, 10:45

• г. Москва

Уважаемые юристы проконсультируйте, в судебное заседание не являлся и не был извещен надлежащим образом один из ответчиков (хотя суд постоянно на заседаниях оглашал, что этот ответчик извещен надлежащим образом) заседаний было около 10, дело мы проиграли в первой инстанции, сейчас стоит вопрос об оплате адваката другой стороны, но почему мы должны оплачивать этот суд если все заседания были по сути незаконны? Согласно ГПК если лицо неизвещено надлежащим образом и не явилось то судебное заседание откладывается а они проводились. Здравый смысл подсказывает, что за такие судейские огрехи должно платить государство из бюджета, но точно не мы. На каком законе основывать свои доводы на судебном заседании о возмещении судебных расходов? Теперь вероятнее всего дело на кассации завернут обратно (именно по вине суда) и разбирательство начнется снова, и если мы проиграем опять то заплатим адвокату стороны 2 раза, неужели это по закону?

Читать ответы (3)

Ответы на вопрос (3):

Юрист

8 800 505-91-11 5.0

27.06.2009, 10:48,

г. Йошкар-Ола

Уважаемый Сергей! Вы уже подали кассационную жалобу. Почему Вы решили, что все этим закончится - есть еще Президиум, а если дело заново рассмотрят по существу?

С уважением, юрист Денис Г. Габдрахманов!

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Адвокат

Федоровская Н.Р. 4.6

27.06.2009, 10:57,

г. Москва

Уважаемый, Сергей! Пока ответить на Ваш вопрос невозможно. Так как, для этого нужно смотреть материалы дела. Говорить о том, что кассация однозначно отменить решение суда, я бы не стала. Суд вряд ли оглашал, что Вы извещены надлежащим образом, не имея тому письменных подтверждений (не надо думать, что судьи дураки)

Обратитесь к адвокату очно, он поможет Вам найти правовую позицию, исходя из реального положения дел, а не основанную на Ваших личных восприятиях и эмоциях...

С Уважением, адвокат Н.Федоровская.

Спросить