Моего молодого человека, забрали в СИЗО (11 месяцев назад) Дело в том, что в Мае прошлого года он с другом совершил приступление, а конкретнее попытка грабежа, т.е.был задержан на месте преступления (после драки с 12 работниками мужчины на которого они напали)... Завели Уголовное дело по статье 161, и отпустили под подписку. В июле прошлого года вызвали в милицию дядю моего МЧ,продержали там сутки (буд-то ругался матом), но спрашивали знает ли он что либо о разбойном нападении совершенным на его знакомых... в итоги, выяснилось что его племяник, т.е.мой МЧ,уже проходит по похожему делу, и забрали Диму с работы... так же на сутки (говорили о каком то опознании, но его не провели, т.к. нападавшие были в чулках и смысла в опознании нет)... Через неделю, когда мы с ним прехали в отдел (я писала ему характеристику, по первому делу) его забрали сотрудники (как оказалось в далнейшем уголовного розыска, якобы на 1 час... Но..искала я его сутки... в итоге нашла в уголовном розыске... Проводилось опознание... Женьщина на которую на пали неизвесные ей люди в чулках и урали из квартиры деньги (знакомая их семьи)... Опознание проводилось без чулков.. и она даже не взглянув указала на Диму пальцем... Далее на очной ставке подтвердила свои показания, якобы она его запомнила...
НО в тот день когда было совершенно преступление МЫ были в месте (это было в 9 утра), а проснулись мы только в 10-00...Завели еще одно дело, а точнее второй эпизод по статье 162, в ходе следствия 161 переквалифицировали на 162 (якобы из-за поведения нашего адвоката) Потерпевший притензий не имеет, но почти через пол года следователь его можно сказать заставила снять побои и сделали ему липовый больничный лист, будто бы у него легкий вред здоровью и он был в больнице 21 день... Тот же врачь и у второй "потерпевшей"...И так вышло 2 162 статьи ч 3 п. а.б.в.г... ( ( ( (Только в конце мая этого года у нас начался суд... Потерпевший по первому эпизоду не является, а по второму приходят, при этом в выступлении"потрепевшей"и ее мужа видно не вооруженным взглядом ложные показани, т.к. даже их показания не сходятся... Доказательств причасности моего МЧ к о вторму эпизоду никаких нет, да и быть не может... только ее показания ( ( (сейчас суд решил приводом вызвть потерпевшего по 1 делу...
а Вторая.. заказала телевидение и там дала ложные показания, рассказывая о происшествии... НО и это еще не все комментируя видео-ролик... коррепонденты просто напросто оклеветали Моего МЧ,сказав что он точно причастен к 2 делам, и мало того он якобы забрал деньги и у 1 (600 тыс, и у второй 200 тыс.) и вину свою не признаю.. хотя по первому, они деньги не забрали т.е. была просто попытка.. а ко второму он вообще не причастен... И вину свою призает частично..
Какой исход дела можно ожидать? Плохо или нет, для нас то что потерпевшего все таки приведут с прводом на суд? Как можно опровергнуть то что сказали по телевизору и возможно ли привлечь к ответственности за клевету? Кого именно?
Вам необходимо представить алиби следствию относительно втоого эпизода, к которому Ваш знакомый не причастен, как Вы утверждаете, т.е. доказать, что во время совершения преступления, он находился в другом месте.
Все то, что было сказано по ТВ, для суда не будет иметь значения. Не занимайтесь опровержением этого. Это все зря.
Меня обвинили в том чего не совершал завели уголовное дело я провел 9 месяцев в сизо под следствием писал во все инстанции доказывал что невиновен обвиняли в тяжком преступлении а когда все доказало что я не совершал преступления отпустили под подписку но я в непонятном положении дело из СК перевели в со при местной полиции где и завели дело неправомерными способами методами дело то приостанавливают то по моим жалобам возобновляют и этому нет итога а я и мои родные страдаем что делать.
Встречалась с молодым человеком около года, сегодня ночью нас остановили гаишники для проверки документов, молодого человека повели в служебную машину, он там пробыл около 20 минут, потом ко мне подходит сотрудник и начинает обыскивать мои вещи и машину Димы (моего молодого человека), я спрашиваю что случилось, на что мне ответили, что он находится в федеральном розыске уже полтора года. Когда сотрудники дали нам поговорить с ним наедине, Дима мне рассказал, два года назад он жил в Архангельске, он занимался распространением наркотиков (курьером), в этой компании было 4 человека, один из которых варил амфетамин, а остальные двое и Дима их развозили. И когда Диму поймала милиция, она назначили ему подписку о не выезде, так как, остальные участники как только узнали что Дима в милиции, разъехались по разным городам. Через 2 месяца после этого Дима переехал в Москву, жил и работал, и вот сегодня ночью произошла такая ситуация, его сейчас держат в отделении Малаховке, телефон выключен, подскажите что делать и можно ему как нибудь помочь?
Родственнице предложили работу в другой стране. Но она опасается ехать, так как сейчас ей говорят, что якобы на нее заведено дело уголовное и по приезду в другую страну ее задержат по этому делу. Причем дело странное - якобы преступление произошло в стране, где она никогда не была. Человек никогда не был за границей. Нет никаких отметок в паспорте, есть свидетели, что она на тот момент, когда произошло преступление была дома. Такое ощущение, что специально мошенники фабрикуют дела, чтобы человек не уезжал. Также есть предположение, что преследует какой-то человек-нарцисс (у которого связи в правоохранительных органах) и так пытается удержать человека.
Есть справки, что человек не привлекался никогда к уголовной ответственности.
Как разобраться в этом запутанном деле? Как узнать, есть ли на человека уголовное дело?
На моего знакомого бывшая супруга подала судебный иск, обвиняя его в в побоях и угрозе жизни. На знакомого было заведено уголовное дело. В течение почти года его вызывали следователи и дознаватели. Была даже организована очная ставка. В итоге доказательств того, что он совершил преступление не нашлось. Месяц назад мой знакомый получил постановление о закрытии уголовного дела за отсутствием состава преступления. Вопрос! Может ли мой знакомый подать иск к бывшей супруге за клевету. Есть масса доказательств что она оказывала давление на детей, чтобы они давали показания против отца. Куда правильно подавать иск и какую можно требовать моральную компенсацию? Т.к. мой знакомый был обвиняемым в уголовном деле, он потерял возможность получить перспективную работу.
Несовершеннолетний совершил преступление (кража) в июне 2011 года и его осудили в августе 2011 года. Как выяснилось в июле 2011 года пока шло следствие он совершил еще одно преступление - грабеж (то есть до вынесения приговора по первому). Сегодня ему исполнилось 18 лет. На днях будет приговор по грабежу. Интересный вопрос: это рецидивом назвать нельзя назвать, так как это разные преступления, да и на момент совершения преступления он еще не был по первому осужден. Как ему теперь будут считать срок?
У меня такая ситуация. Меня обвиняют в разбойном нападении. Дело было так. В 2007 году меня позвал мужчина с целью подзаработать и я согласился. Когда мы пришли к нему домой он сказал чтобы я взял деньги из тумбочки но там денег не оказалось а был только нож. Тогда он мне сказал принести нож и я это сделал. После этого он начал угрожать ещё одному человеку в квартире. После этого вроде бы все угомонилось и они начали выпивать и я ушёл. Мужчина который позвал меня знал моё имя. Из-за одного привода в милицию у милиции были мои отпечатки и на ноже как следовательно они тоже остались. В итоге сейчас мне говорят что мне грозит статья разбойного нападения если я не сдам того мужчину но я даже не знаю кто это. Пожалуйста помогите. Так же меня запугивали что если я не сдам будет хуже.
Здравствуйте. Мвжчину обвиняют в краже телефона. Дело было так. Подошли двое малознакомых парня попросили передать телефон другому человеку. После уговорил он согласился. Спустя день приехали полицейские и забрали в отдел. Там начали избивать и пытать током, чтобы тот признался что украл телефон. В итоге попросили 100000 за освобождение. Заплатили. Через неделю забрали опять уже в другой отдел и просят еще 50000, чтобы не давать ход делу.
Сдравствуйте меня завут игорь мне 17 лет прошу помощи так как самому не справиться.
Мною были совершенины преступления статья 161 часть 1 я условно осужденый теперь более к делу по месту прожевания где я живу было совершенино преступление грабеж сумки статья 161 часть 1 которого я не совершал а мою вину доказали так как это женщина показывает что это мол я сделал алиби нет был один что мне за это грозит.
Хочу узнать наверняка! Мне 21 год. 11 мая 2016 года, меня задержали сотрудники ППС, после того как я скинул 0.5 грамм амфетамина. В отделе они сказали что напишут еще Мелкое хулиганство, якобы они остановили меня за мат и при досмотре меня, нашли похожее на наркотики и типа для меня это лучше чем, писать что я скинул и пытался скрыться (но я даже думал скрываться). Итог: Я просидел сутки в камере, ожидая дознавателя, дело завели по стать 228. - хранение (не помню какая часть), по малолетки был осужден в 2010 на 1 год условна по статье 161 ч.1 (Грабеж т.е. открытое хищение чуж. имщ,) уже погашена. До этого случая был задержан последней раз 3 г. назад у себя дома, пьяным когда громко ругался с братом. Сейчас ищу работу, что бы была характеристика хорошая.
Подскажите к какому наказанию готовиться на суде?
Ситуация: знакомый (мужчина) работает учителем в школе, значит, у него пропала мать (как позднее выяснилось, погибла), он подал в розыск.. По заявлению пришли полицаи, ночью, и вызвали его, якобы, на опознание трупа матери, оказалось, после, что его задержали, как подозреваемого в убийстве ребенка, в школе, в которой этот знакомый работал очень давно, но раз он учитель-мужчина, значит, изначально, преступник. Нет, потом, конечно, его отпустили, записали в свидетели по делу, но перед этим ночь продержали в отделении - это у них способ такой по раскрытию дел, оказывается. В итоге, человек не спал, перенервничал и пропустил день на работе... Вопрос: на сколько правомерны были действия полиции? Случай давнишний, конечно... Но закон о полиции уже тогда действовал.
