Проблема неплательщиков - существуют ли принудительные меры в судебной практике для взыскания материального вреда?

• г. Магнитогорск

Я являюсь истцом по делу о возмещении материального вреда несовершеннолетнему ребенку в связи со смертью кормильца (в результате ДТП).

Ответчик от уплаты вреда уклоняется, мотивируя тем, что не работает в настоящее время и не может трудоустроится (описывать и арестовывать тоже нечего), хотя существует возможность трудоустройства по его специальности. (данные Центра занятости).

У меня вопрос такой, существуют ли в судебной практике или в практике исполнительного производства рычаги воздействия на таких тунеядцев и неплательщиков. Или им достаточно заявить, что "не работаю" и так все им сходит с рук? Существуют ли какие - то принудительные меры?

Может их как то наказывают, например лишением свободы на какой то срок или штрафом за неисполнение судебного решения?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Татьяна!

Главный вопрос: кем производился розыск имущества должника? То есть производился ли вообще (с проверкой в Едином госреестре прав на недвижимое имущество), или пристав счел достаточным заявление должника? Проводилась ли проверка на бирже труда, не получает ли должник пособие?

Ст. 87 ФЗ "Об исполнительном производстве" в данном случае вряд ли обеспечит исполнение требований, поскольку ей предусмотрен штраф, а имущества у должника нет.

К сожалению, за уклонение от трудоустройства ответственности нет (если должник состоит на бирже, то он может быть снят с учета).

Есть ст. 177 УК, которая будет не применима, если материальный вред ниже установленного УК "крупного размера" (500 МРОТ).

Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта -

наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Примечание. Кредиторской задолженностью в крупном размере признается задолженность гражданина в сумме, превышающей пятьсот минимальных размеров оплаты труда, а организации - в сумме, превышающей две тысячи пятьсот минимальных размеров оплаты труда.

Статья 87. Ответственность за невыполнение законных требований судебного пристава - исполнителя и нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве

1. За невыполнение гражданами и должностными лицами законных требований судебного пристава - исполнителя и нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве, а равно за утрату исполнительного документа либо несвоевременное его отправление, представление недостоверных сведений о доходах и об имущественном положении должника, а также несообщение должником об увольнении с работы, о новом месте работы или месте жительства виновные граждане и должностные лица подвергаются судебным приставом - исполнителем штрафу в размере до ста минимальных размеров оплаты труда, а за уклонение без уважительных причин от явки по вызову судебного пристава - исполнителя или к месту совершения исполнительных действий - приводу, о чем выносится соответствующее постановление.

Спросить
Татьяна Ивановна
20.08.2014, 16:28

Существуют ли сроки давности по исполнению судебного решения и меры применяемые к должнику за уклонение от возмещения

Существуют ли сроки давности по исполнению судебного решения? И какие меры могут быть применены к должнику за уклонение от возмещения морального вреда по решению суда? Ответчик вот уже год уклоняется от уплаты мне суммы, установленной судом, за причиненный моральный вред - то не мог на работу устроиться, теперь вообще куда-то уехал.
Читать ответы (2)
Дмитрий
18.04.2016, 16:29

Вопрос о проведении повторной технической экспертизы в рамках судебного разбирательства по возмещению материального вреда при ДТП

Скажите если в рамках судебного заседания о возмещении материального вреда при ДТП, ответчик заявит ходатайство о проведении повторной независимой технической экспертизы транспортного средства, не прибыв при этом на первоначальную, которую проводил сам истец, уведомив как полагается телеграммой ответчика, может ли суд по возражению истца в таком случае не удовлетворить данное ходатайство и отказать ответчику? При таких доводах истца, что у ответчика (юр. лица) начата процедура банкротства и данная затяжка времени может сыграть во вред получается потерпевшей стороне - истцу. Или суд должен в любом случае удовлетворить ходатайство ответчика, при его несогласии с суммой насчитанной первоначальной экспертизой проводимой истцом? Либо если суд отказывает ответчику, то по какой причине обычно в таких случаях?
Читать ответы (5)
Лариса Людвиговна
15.04.2014, 03:26

Вопрос о привлечении должника А.И.В.к уголовной ответственности за уклонение от компенсации материального вреда

Должник А.И.В. в течении 7 лет уклоняется от уплаты материального. Вреда, причерченного здоровью. Могу я призвать его к уголовной ответственности должника? Или какие другие рычаги воздействия?
Читать ответы (1)
Оксана
03.06.2003, 01:26

Соглашаться ли на возмещение морального вреда и в каком размере?

Какая практика по возмещению морального вреда, за легкие телесные повреждения, причиненные ДТП? Потерпевшая обратилась в суд с иском возмещения материального и морального вреда. Ответчик признал материальный ущерб, а возмещать моральный вред отказывается в связи с необоснованностью заявленных требований. Перечисленные истицей симптомы, такие как дрожание рук, повышение давления, ухудшение зрения не подтверждаются документально и не имеют причинно-следственной связи между ДТП и указанными симптомами. Как быть ответчику? Соглашаться ли на возмещение морального вреда и в каком размере? С уважением, Оксана К.
Читать ответы (1)
Нина
29.01.2012, 13:52

Исковая давность - возможно ли продолжать иск о возмещении морального вреда после полутора лет уклонения от выплаты?

Ответчик в течение полутора лет уклоняется от уплаты присужденного возмещения морального вреда. Допустим, получает черную зарплату. Существует ли какой-то срок исковой давности?
Читать ответы (2)
Дмитрий
18.04.2016, 16:23

Может ли суд отказать в проведении повторной независимой технической экспертизы транспортного средства по ходатайству

Скажите если в рамках судебного заседания о возмещении материального вреда при ДТП, ответчик заявит ходатайство о проведении повторной независимой технической экспертизы транспортного средства, не прибыв при этом на первоначальную, которую проводил сам истец, уведомив как полагается телеграммой ответчика, может ли суд по возражению истца в таком случае не удовлетворить данное ходатайство и отказать ответчику? При таких доводах истца, что у ответчика (юр. лица) начата процедура банкротства и данная затяжка времени может сыграть во вред получается потерпевшей стороне - истцу. Или суд должен в любом случае удовлетворить ходатайство ответчика, при его несогласии с суммой насчитанной первоначальной экспертизой проводимой истцом?
Читать ответы (1)
Наталия
15.06.2012, 06:39

Кто ответчик по возмещению морального вреда: СК или водитель/юрлицо?

Подаем в мировой суд на возмещение ущерба в ДТП, ответчики СК и юрлицо, владелец т/с. Отсутствие возможности пользоваться своим авто на время долгого ремонта, сорвавшиеся поездки и сам факт ДТП отношу к моральному вреду. Заявляется ли требование о возмещении морального вреда в иске о возмещение материального вреда в ДТП? Кто ответчик по возмещению морального вреда: СК или водитель/юрлицо? Спасибо!
Читать ответы (1)
Анна
09.03.2010, 12:38

Однако ни один из этих случаев мне не подходит!

Для подачи заявления в суд об установлении факта нахождения на Иждивении необходимо указать цель установления факта (Например: Это может быть необходимо для получения наследства, для назначения пенсии в связи со смертью кормильца либо для возмещения вреда в связи со смертью кормильца) в противном случае суд может оставить заявления без движения. Однако ни один из этих случаев мне не подходит! Какие еще существуют цели в судебной практики?
Читать ответы (2)
Ирина
01.03.2010, 14:54

Существует ли срок давности для возмещения материального ущерба после ДТП, если не было исполнения судебного решения?

Существует ли срок давности по исполнению судебного решения о возмещении материального ущерба, нанесенного в результате ДТП? То есть если суд вынес решение в пользу истца, но никаких выплат от виновного впоследствии не было. Если существует, то какой. Спасибо за внимание к вопросу. С уважением, Ирина.
Читать ответы (7)