Как доказать недостаточность выплат ОСАГО после ДТП в суде - проблемы с документацией и экспертизой
Попал в ДТП. Виноват. Через год страховая сообщила, что денег 160 т.р. ОСАГО не хватает. Подала в суд. Въехал в машину сзади а она по инерции въехала в стоящую впереди. Если по машине в которую въехал я есть вся информация, включая независимую экспертизу, то по второй машине есть только сумма, которую заплатила моя страховая, причём,по-моему мнению очень завышенная. Никаких обращений в мой адрес по экспертизе, ремонту не было. Как быть в суде? От одного юриста был получен ответ - требовать проведения экспертизы, но ведь машина уже отремонтирована, да и кто должен проводить эту экспертизу и искать владельца. А если сослаться на ч 1 ст 56 ГПК, ведь кроме суммы ничего нет и она не доказана истцом, может поросить суд отказать в этой части иска?
Тот факт, что авто отремонтирован, значения не имеет. В суде главным доказательством истца будет отчет об оценке авто. Кроме того, может быть проведена судебная экспертиза (что обычно делается), суть которой будет сводиться к проверке отчета об оценке. Вы можете оспаривать лишь стоимость запчастей и восстановительных работ.
Желаю удачи.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Вопросы о проведении экспертизы и оплате ремонта после ДТП с участием трех автомобилей
Суд выносит решение о необоснованном возмещении ущерба в ДТП. Стоит ли обжаловать?
Судебная экспертиза назначена в деле о ДТП с целью определения размера ущерба и его влияния на исход дела
Водитель виновник аварии подал в суд на страховую иск о возмещении недостатка страховой выплаты
Почему страховая отказывается выплачивать страховую сумму после независимой экспертизы в ДТП?
Предложение доплатить за аварию - стоит ли идти на суд?
Муж попал в аварию на гололеде без страховки - как определить сумму ущерба и кто платит за независимую экспертизу?
Ответчик требует возмещения судебных расходов на досудебную экспертизу, совпадающую с моей