Правила взыскания социальных компенсаций с пенсионного счета - возможности и способы уменьшения процента удержания
Имеют ли право суд. приставы взыскивать с пенсионного счета в полном объеме социальные компенсации? И как уменьшить процент удержания? На мое имя был взят заем, вот уже прошло 2 суда, а судья (сегодня это происходит сплошь и рядом), невзирая на доводы моего адвоката, вынесла решение в пользу кредитора. Как выяснилось, долг основной составил 5000 рублей, но предприниматель-кредитор МФО насчитал аж 545000 рублей, но в итоге было запрошено 133192 рубля. Пока меня даже не ознакомили с решением суда, подписи моей еще нет, а уже начали высчитывать. Судя потому что происходит, все эти МФО преступные организации и судебная власть с ними заодно в ограблении пенсионеров. От отчаяния решила поискать в инете образец заявления и подавать опять в суд... Дико и обидно.
Добрый день!
1. Направить приставу мотивированное ходатайство (заявление)о снижении размера удержаний из заработной платы (указать совокупный доход семьи, количество иждивенцев, размер платы за коммунальные услуги, детский сад и т.п, провести расчет. Каждый довод подтверждаете документально (справки о заработной плате, свидетельства о рождении детей, квитанции и т.д.)
2 Пристав должен рассмотреть указанное ходатайство и принять решение в форме постановления.
3. Указанное постановление можно обжаловать либо старшему приставу либо в суд.
СпроситьЗдравствуйте, Инна.
Вы пишете, что не получали судебное решение,но из вопроса не ясно - участвовали ли Вы в судебном процессе. От этого зависит и алгоритм Ваших действий.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 40 из 47 432 Поиск Регистрация
Новосибирск - онлайн услуги юристов
Уголовное дело о фальсификации росписки - Как доказать невиновность заемщика и избежать уголовной ответственности?
Проценты на основной долг взысканы судьей, хотя были полностью оплачены
Как доказать невиновность заемщика в уголовном деле о фальсификации росписки
Как защитить свои права в судебном разбирательстве по взысканию микрозайма и отмены решения суда в пользу кредитора?
Суд вынес решение заочно, без присутствия кредитора, о выплате долга банку.
Следует ли судье учитывать доводы об исковой давности при принятии решения?
