Как в этом случае должен был быть произведен раздел?

• г. Москва

У моего свекра три сына. Все мы жили в г. Алма-Ата. Двое старших давно женились и живут отдельно. Старший – в Казахстане, средний в Нижнем Новгороде.

Младший сын со своей семьей (я, его жена и наш сын) все время жили с отцом в Алма-Ате. Сначала в отцовской маленькой квартирке, затем (в 1990 году) сын получил свою квартиру. Но так как отец стал стар и не мог жить один, они съехались в том же 1990 году путем обмена двух квартир на одну большую. Когда пришло время приватизации, то эта большая квартира была приватизирован а (в 1992 году) на четырех проживающих в ней человек (отец, сын, жена сына, внук).

Старик составляет завещание, в котором указывает только одного своего младшего сына, так как мы прожили душа в душу вместе с отцом 14 лет, и все время ухаживали за стариком. В декабре 2000 года старик умер. Два старших сына не претендовали на наследство о чем и сообщили в письменном виде по просьбе нотариуса. По оценке БТИ квартира стоила в пересчете на доллары примерно 10 тысяч. Младший сын получил квартиру в наследство и продал ее (по документам за эти же 10 тысяч, а фактически за 20 тысяч), переехал вместе со своей семьей в Московскую область и купил на эти деньги себе жилье, осуществив свою давнюю мечту. Прошел год. И вдруг старшие сыновья заявили ему свои претензии на наследство (устно, в частной беседе). Это было неожиданно и неприятно. Мы, конечно,

согласны постепенно (по мере сил) выплатить их долю. Хотя теперь это сделать нам гораздо труднее, так как деньги уже израсходованы.

Нам с мужем не хотелось бы быть подлецами,

которые захватили себе все. Хотелось бы, чтоб все это было сделано по закону и желательно без суда. Как в этом случае должен был быть произведен раздел? Как надо делить по закону?

Может быть, надо как бы вернуться в то время, когда не истекли еще 6 месяцев для заявления на наследство, как тогда был бы произведен раздел? Что делать? Помогите, пожалуйста.

Спасибо Вам огромное уже заранее.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если я правильно поняла наследство принял младший сын по завещанию. Если другие дети были совершеннолетние и трудоспособные, то претендовать на часть наследства они не имели права и ранее, не то, что сейчас. Ни в коем случае не выплачивайте денег, если хотят, пусть обращаются в суд. Но их обращение не обозначает то, что они выиграют. Если я неправильно поняла, кто принял наследство -уточните ситуацию, можете мне по почте – кратко – без лишних деталей – что принадлежало отцу в момент смерти (доля в квартире), на что было завещание, кто принял наследство, были ли несовершеннолетние и нетрудоспособные дети. Были ли еще наследники 1 очереди – супруг, родители. Вторая квартира была приобретена тоже в Казахстане? Тогда нужно еще смотреть законы Казахстана, но думаю, они приблизительно такие же как у нас.

Спросить