Направляю Вам предложение о примирении сторон по происшествию, произошедшему 10 августа 2015 г. в г. Белореченске по ул. Интернациональной, 225 в боулинг-клубе «Вуду».
На основании показаний свидетеля вышеназванного происшествия – Баранова Сергея Валентиновича, 10 августа 2015 г. в 00 час. 45 мин. Вы, находясь в помещении боулинг-клуба «Вуду», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Интернациональная, 225, беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно причинили мне телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей затылочной области справа, кровоподтека верхнего века правого глаза, ссадины области правой брови, открытого двухстороннего перелома нижней челюсти (заключение судебно-медицинской экспертизы). Открытый перелом нижней челюсти относится к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести (по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня). Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного п. «д», ст. 112 УК РФ, на основании ст. ст. 140, 145 и ч. 1 ст. 156 УПК РФ, дознавателем отдела дознания ОМВД России по Белореченскому району капитаном полиции Е.А.Молчановой 8 сентября текущего года принято соответствующее процессуальное решение в виде постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству № 15330858.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание принцип соразмерности и пропорциональности объема причиненного мне вреда (нетрудоспособность с 10 августа по 11 октября текущего года, перенесенной 9 сентября 2015 года операцией остеосинтеза нижней челюсти с пожизненной установкой титановых мини-пластин, невозможностью нормального приема пищи в указанный период, нравственных, физических и психологических страданий) ввиду неизгладимости полученных травм, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, предлагаю Вам возместить причиненный мне вред в виде денежной компенсации в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей, с последующим заключением добровольного соглашения сторон уголовного процесса и прекращения возбужденного уголовного дела.
В случае возникновения дополнительных вопросов вы можете связаться со мной по электронной почте stroykov@bk.ru или по тел. +7 (988) 47-47-095.
Помогите пожалуйста. Ч 4 ст 166 УК РФ.в обвинительном заключении имеется заключение эксперта согласно которому у потерпевшего имеются следующие телесные повреждения-сотрясение головного мозга, гематома (1)в области век правого глаза-КОТОРАЯ причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, т.к вызвала расстройство здоровья сроком не более 21 дня, ссадины в области шеи слева-которая вреда здоровью не причинила. Подскажите пожалуйста законна ли данная экспертиза? И как гематома может причинить ВРЕД ЗДОРОВЬЮ? Заранее спасибо...
Каким образом события, "якобы" произошедшие 20 го августа, могут быть отражены в заключении медэксперта от 7 го октября? "телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга с ушибом мягких тканей затылочной области, кровоподтёка и двух ссадин плеча. Сотрясение головного мозга с ушибом мягких тканей волосистой части головы повлекли - Лёгкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства, на срок менее трёх недель (не более 21 дня) ; кровоподтёк и ссадины плеча расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью." И таких заключений у меня три по разным лицам! Прошу Вас, пожалуйста, помочь мне в данном вопросе! Никому и ничего я не причинял! Наезд!
Скажите пожалуста. Вдв, находясь в квартире, г.Н, действуя умышленно, нанес телесные повреждения в виде закрытого перелома основания ногтевой фаланги 5 пальца правой кисти, гр. В Н.В., причинив тем самым последней вред здоровью средней тяжести.
Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112, в допросе указана что внв била в лицо, а вдв закрыл рот и тем самым сломал ей палец. Спасибо! На мировую не идет.
10 марта 2006 г я попал в ДТП и получил травмы. Согласно заключения эксперта у меня выявлены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушиб передней грудной стенки, массивный кровоподтек и ушиб мягких тканей правого плеча и предплечья, массивный кровоподтек и ссадины левой голени, кровоподтек подбородочной области и так далее с перечнем повреждений по всему телу. Все вышеперечисленные телесные повреждения причинены в короткий промежуток времени травматическими воздействиями твердых тупых предметов и квалифицируются, в совокупности, как телесные повреждения причинившие легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья (свыше 6, но не менее 21 дня). Однако я проходил амбулаторное лечение по 2 июня 2006 г. Медицинские документы представлены суду, суд продолжается по настоящее время. Рядом сидящий пассажир получил подобные повреждения, скончался на месте.
Вопрос: Могу ли оспорить квалификацию нанесения мне вреда здоровью.
Скажите пожалуйста что грозит моему мужу по данным заключения экспертов, потерпевшей были причинены кровоподтек глазничной области и ушибленная рана брови, образовавшиеся не менее чем от одного воздействия твердого тупого предмета, характерные особенности которого на повреждениях не отобразились. По степени тяжести ушибленная рана брови квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, кровоподтек как вред здоровью не квалифицируется. И второе заключение экспертов на потерпевшего, ему были причинены кровоподтек глазничной области, кровоизлияние под слизистую верхней губы, кровоподтеки боковой поверхности грудной клетки, наружной поверхности правого локтевого сустава, передней поверхности предплечья в верхней трети наружной поверхности лучезапястного сустава ссадина передней поверхности коленного сустава образовавшиеся не менее чем от семи воздействий твердого тупого предмета, характерные особенности которого на повреждениях не отобразились. По степени тяжести данные повреждения как вред здоровью не квалифицируются.
Квалифицируйте пожалуйста:13.02. 2015 года, около 03 часов 40 минут, Иванов Р. С., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своём домовладении, в ходе ссоры с Редегер А.Е., нанес последнему множественные ножевые ранения в область правого бедра и правой голени, тем самым причинив ему телесные повреждения в виде: семи колото-резаных ран правого бедра и правой голени квалифицирующиеся, как телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства; и колото-резаную рану правого бедра с повреждением бедренных артерии, вены, нерва, квалифицирующиеся как телесное повреждение, причинившее ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Меня обвиняют по ч. 1 ст. 115 УК РФ. В акте освидетельствования указано - (дословно) - в правой височной области кровоподтек без четких контуров желтовато-синего цвета, в правой скуловой области такого же характера ссадина, в лобной области слева ссадина под коричневатой корочкой, на правом плече в верхней трети по внутренней поверхности 5 кровоподтеков овальной формы зеленовато-синего цвета, на левом предплечье такого же характера кровоподтек, в области плечевого сустава слева две ссадины под корочками.
В заключении указано - все повреждения причинены по механизму тупой травмы, представляют легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Акт освидетельствовавания составлен в августе 2007 года.
В настояшее время действуюет Приказ Минсоцразвития - медицинские критерии определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, где черным по белому написано:
8. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются:
8.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее - кратковременное расстройство здоровья).
8.2. Незначительная стойкая утрата общей трудоспособности - стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов.
9. Поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Те повреждения, которые указаны в акте освидетельствования подпадают ли под п. 9 медицинских критериев, т.е. как повреждения не причинившие вред здоровью человека, т.е. отсутствует временное нарушение функций органов и (или) систем и отсутствует незначительная стойкая утрата общей трудоспособности?
Мне сломали челюсть. Двухстороний перелом нижней челюсти, открытый подборочного отдела слева, ангулярный справа со смещением отломком. Зуб 48 в щели перелома. Ушибы, гематомы мягких тканий лица. Сколько мне требовать компенцацию?
Действуя умышленно, нанес телесные повреждения в виде закрытого перелома основания ногтевой фаланги 5 пальца правой кисти, приченив тем самым вред здоровью средней тяжести ч 1 ст 112 что мне грозит, ичто делать?
Спасибо, Дмитрий.
Меня обвиняют по стю 112. якобы я избивал потерпевшую 10,11,12 октября. Она поехала и сделала рентген, врачи травпункта в справке указали на многочисленные гематомы на лице и теле. Сотрясение головного мозга. Перелом 9 ребра, стояние отломков удовлетворительное, формируется костная мозоль. Состояние пациентки-изо рта сильный запах алкоголя, язык заплетается... А вот заключение эксперта-диагноз сотрясение головного мозга не обоснован, кровоподтеки имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью, а перелом 9 ребра имеет признаки длит. Расстройства здоровья и расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Определить давность этого повреждения не предоставляется возможным, так как отсутствует информация о состоянии пациентки в первые дни после получения травмы, первоначальный рентген, до срастания перелома, который как правило наступает не ранее 2-3 недель. Значит у нее уже был перелом на момент обращения к врачам, а она меня обвиняет конкретными числами нанесения ударов, значит мне надо мотивировать заключением экспертизы?
