Как в суде хотя бы поставить под сомнение результаты экспертизы.

Заявите ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы , либо проведите ее самостоятельно и представьте ее в суд , либо вызовите в суд специалиста , который мог бы подтвердить вашу позицию

Уважаемая Елена! Я бы порекомендовал, во-первых, противопоставить мнению эксперта, изложенному в заключении, мнение другого специалиста в этой сфере. Целесообразно составить письменный отзыв на заключение эксперта (очень желательно - с участием специалиста в сфере строительства или архитектуры, в зависимости от того, по каким вопросам проводилась экспертиза). Если свое скептическое отношение к заключению эксперта выразит другой специалист - это будет смотреться гораздо более серьезно, нежели мнение стороны, не обладающей специальными познаниями.

Во-вторых, необходим допрос эксперта в судебном заседании на предмет конкретизации применявшихся при производстве экспертизы методов исследования и расшифровки (разъяснения) полученных экспертом выводов. Вопросы эксперту должны быть, естественно, подготовлены заранее и с обязательным участием специалиста, который сможет выявить слабые места заключения эксперта.

После этого можно будет заявить ходатайство о назначении повторной экспертизы на основании того, что в заключении имеются нессобразности.

С уважением, А.Д.Руслин.

Только повторная экспертиза.

Используйте это:

ст. 85 ГПК

2. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 7. Независимость эксперта

При производстве судебной экспертизы эксперт независим, он не может находиться в какой-либо зависимости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела. Эксперт дает заключение, основываясь на результатах проведенных исследований в соответствии со своими специальными знаниями.

Не допускается воздействие на эксперта со стороны судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров, а также иных государственных органов, организаций, объединений и отдельных лиц в целях получения заключения в пользу кого-либо из участников процесса или в интересах других лиц.

Лица, виновные в оказании воздействия на эксперта, подлежат ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Но помните, что одного Вашего заявления недостаточно, в суде нужно всё ДОКАЗЫВАТЬ.

Желаю удачи!