Вопрос о нарушении процессуального закона мировым судьей Королевского городского суда при рассмотрении дела о возмещении ущерба после ДТП
25 июня 2011 произошло ДТП, виновником признан я. В июне 2015 года я получил постановление пристава о возбуждении исполнительного производства, из которого я узнал, что 12.08.2014 состоялся суд по иску страховой компании о возмещении ущерба, причиненного во результате ДТП. Судом было принято заочное решение в пользу страховой компании. Ни повесток в суд, ни копий искового завления, ни копии исполнительного листа я ни от кого не получал. Я подал в суд заявление об отмене заочного решения и рассмотрении дела по существу. 19 августа 2015 суд вынес определение: отменить заочное решение Королевского городского суда Московской области от 12.08.2014..., возобновить производство по делу и перейти к рассмотрению дела в настоящем судебном заседании. Определение обжалованию не подлежит. Определение вступило в законную силу 04.09.2015. Мотивированное решение суда по иску страховой компании составлено 24 августа 2015 в пользу страховой компании. Хотел бы узнать, не нарушил ли мировой судья Королевского городского суда процессуальный закон? Решение суда вышло раньше отмены предыдущего заочного решения. Спасибо.
Не вижу никакого нарушения пока что. То, что Вы пишете, - не нарушения.
Для реального анализа надо смотреть документы.
Спросить
Москва - онлайн услуги юристов
Ответчик по гражданскому делу обращается с вопросом о необходимости пункта об отзыве исполнительного листа в определении
Возможное процессуальное нарушение в деле о ДТП - рассмотрение дела по существу без досудебного разбирательства
Вопросы по заочному решению и срокам давности в отношении кредита с поручительством - нужно ли отменять решение
Легитимность отмены заочного решения мировым судьей и проведение нового рассмотрения вопроса
Определение суда о приостановлении исполнительного производства до даты рассмотрения заявления об отмене заочного
Принято заочное Решение по гражданскому делу 10 декабря 2012 года - вступило ли оно в законную силу?\n2.
Неполучение повестки и материалов дела - основание для отмены заочного решения суда и переноса слушания