Получено постановление о прекращении дела об админправонарушении после года с момента ДТП - возможность возмещения ущерба в суде?

Водитель автомобиля и водитель мопеда (это я) попали в ДТП. Административная практика ГИБДД вынесла постановление о невиносности водителя автомобиля и постановление о виновности водителя мопеда. Водитель автомобиля на основании поставнолений ГИБДД подал в суд и по решению суда получил компенсацию материального ушерба (ремонт автомобиля) от водителя мопеда. Теперь я (водитель мопеда) проанализировал (лучше поздно чем никогда?) схему ДТП и пришел к выводу, что причиной ДТП была вина обоих (!) водителей. Вопрос: Могу ли я (водитель мопеда) подать гражданский иск в суд на должностное лицо ГИБДД, которое выносило поставноления по ДТП, о взыскании с него суммы, уплаченной мной водителю автомобиля, если смогу доказать в суде по схеме ДТП вину водителя автомобиля?

Я участник ДТП, потерпевший. Выдали справку о ДТП, затем уведомление и определение о возбуждении дела об административном правонарушении. По истечении 23 дней инспектор ИАЗ ДПС ГИБДД выдает постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении водителя В. Этот водитель выехал на полосу встречного движения, т.е. мне навстречу., в результате чего произошло ДТП с участием 3 машин. В постановлении указано, что причиной ДТП явилось нарушение водителем В. п.10.1 ПДД. КоАПРФ не предусматривает административное наказание за данное правонарушение. Теперь мне непонятно, страховая компания водителя В. должна нам возместить ущерб? И как нам дальше действовать, ведь той выплаты не хватит, мой автомобиль восстановлению не подлежит.

После ДТП получил постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в котором написано, что Показания водителей и очевидцев противоречат друг другу. Каких-либо доказательств, указывающих на виновность кого-либо из водителей в ДТП, обнаружено не было. Установить нарушение ПДД кем-либо из водителей являющееся причиной столкновения не представилось возможным. И далее рекомендовано споры о возмещении имущественного ущерба решать в порядке гражданского судопроизводства. У меня такой вопрос: Могу ли я подать иск в суд об установлении виновника ДТП?, чтобы затем обратиться в СК за выплатой или нужно подавать иск и к СК и к водителю о возмещении ущерба и в процессе устанавливать виновника? P.S. второй водитель готов в суде признать свою вину.

В 2012 году мою дочь сбила машина, по результатам медицинской экспертизы причинен тяжкий вред здоровью. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела указано, что причиной данного ДТП явились неосторожные действия пешехода, которая нарушила п.4.3, 4.5 ПДД РФ, пересекала проезжую часть в неустановленном месте, не убедившись в безопасности. Нарушения водителем п. 10.2 ПДД РФ в причинной связи с наступившими последствиями не находится. Таким образом, в его действиях отсутствует состав преступления. ДТП произошло в жилой зоне в 150 метрах от Жилая зона. Если в постановлении написано, что моя дочь виновата, значит мы не можем взыскать ущерб за нанесенный вред здоровью. Спасибо.

В мою припаркованную машину ударила другая машина. Водитель – виновник ДТП сначала уехал с места ДТП (примерно 80 метров), потом задним ходом вернулся. Этот факт мною зафиксирован в моем объяснении, есть свидетель, подтвердивший это обстоятельство инспектору ГИБДД. Свою вину в произошедшем ДТП водитель нарушитель в своем объяснении признал, про попытку оставления места ДТП – правило 2.5 ПДД он умолчал.. В полученном постановлении ГИБДД о прекращении производства по делу об административном нарушении присутствует следующий текст о водителе - нарушителе: в действиях водителя усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные п.10.1 ПДД. Далее ГИБДД постановило, что руководствуясь 24.5 ч.1.п.2; 29.9.ч.1. Кодекса РФ об Административных Правонарушениях прекращает производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. При этом документов, подтверждающих право ссылок на данные статьи в деле не имеется. В постановлении нет ни слова об отъезде и возвращении водителя нарушителя с места ДТП, он не признан виновным, я не признан потерпевшей стороной, хотя моей машине нанесен значительный ущерб (в справке о ДТП зафиксировано, что водитель нарушитель ехал со скоростью 60 км в час). Вопрос: какие действия можно предпринять, чтобы зафиксировать свой статус потерпевшего и привлечь виновника ДТП к административной ответственности с перспективой рассмотрения этого обстоятельства в суде?

В мой припаркованный, согласно ПДД а/м врезался другой автомобиль. В деле есть его объяснения с признанием своей вины. Была группа разбора, и следователем вынесено постановление о прекращении пр-ва по делу об АП. Т.е. в действиях врезавшегося водителя усматриваются признаки АП, предусмотренные 10.1 ПДД, но на основании 24.5 ч.1 п.2; 29.9 ч.1 постановил прекратить в связи с отсутствием состава АП. Ни в Постановлении, ни в справке о дтп не указан мой статус как потерпевшего, а существенный материальный ущерб более лимита ОСАГО, также нигде не указан статус виновника как виновника. Можно ли добиться обжалованием вынесенного постановления, чтобы в новом постановлении статусы были указаны? Где д.б. указаны эти статусы?

Произошло ДТП с моим участием моего авто и с участием авто второго водителя. Согласно справки о ДТП оба водители виновные по статья 12.24 часть 2 КоАП РФ. В результате ДТП обе машины получили мех. повреждения. Постановлением суда за данное ДТП я и второй водитель оштрафованы по 2500 рублей. В настоящее время второй водитель подал на меня иск о возмещении ущерба по восстановлению автомобиля в размере 100000 рублей, указав в иске, что моя вина в ДТП 90 процентов, а его вина 10 процентов. Как это так. Разве можно произвести математический расчет вины в процентом отношении. Какое решение может принять суд по данному иску. Как мне поступить? Спасибо за ранее. Андрей.

Произошло ДТП с моим участием моего авто и с участием авто второго водителя. Согласно справки о ДТП оба водители виновные по статья 12.24 часть 2 КоАП РФ. В результате ДТП обе машины получили мех. повреждения. Постановлением суда за данное ДТП я и второй водитель оштрафованы по 2500 рублей. В настоящее время второй водитель подал на меня иск о возмещении ущерба по восстановлению автомобиля в размере 100000 рублей, указав в иске, что моя вина в ДТП 10 процентов, а его вина 10 процентов. Как это так. Разве можно произвести математический расчет вины в процентом отношении. Какое решение может принять суд по данному иску. Как мне поступить? Спасибо за ранее. Степан.

Как устанавливать виновного в ДТП? Произошло «светофорное» ДТП, с участием маршрутки (владелец юрлицо) и моего легкового автомобиля. В ГИБДД вынесли постановление о прекращении производства по делу об АПН, на основании: «очевидцы ДТП дают противоречивые показания….устранить противоречия не представилось возможным…невозможно установить, кто из водителей нарушил ПДД.». Мы подали в суд на отмену постановления по АПН. Судья удовлетворил жалобу, отменил постановление, признав его немотивированным и вернул в ГИБДД на новое рассмотрение. Однако, поскольку вышел двухмесячный срок в ГИБДД дело рассматривать не стали. Как теперь устанавливать виновного в ДТП? Делается ли это только в рамках гражданского иска о возмещении ущерба или есть другие формы? Повлияет ли при признании виновности, тот факт, что суд отменил постановление о прекращении дела по АПН, также рассмотрев мои доводы о виновности второго участника?

Как будет возмещаться ущерб после ДТП? я получила постановление о прекращении дела о административном правонарушении, где говориться об обоюдной вине обоих водителей, но в моем случае это п.8.1., а в случае второго водителя п. 10.1, и что по истечении срока давности дело прекращено, что мне дальше нужно делать?