Пытаются открыть административное дело по статье 12.27.2 оставление места ДТП - вопросы и нестыковки
Пытаются открыть административное дело по ст. 12.27.2 оставление места ДТП.
13.08 Тесть припарковался на стоянке возле дома. Никого не задевал (по крайней мере не почувствовал). Оставил ключи дома и ушел к себе домой (живет в другом доме). Есть видео с парковки возле дома, но на нем видно только что за минуту до нас отъезжает синий автомобиль и наша машина паркуется, не видно задевал или нет (камера далеко).
По видео видно что через час пришел хозяин рядом стоящей машины, полчаса около нее походил, звонил по телефону (видимо в ГИБДД), поспрашивал у консьержек, чья машина и уехал. Видимо в ГИБДД для снятия ДТП.
Через час жена уехала на нашей машине, буквально через 5 минут вернулся хозяин потерпевшей машины, встал на то же место, но нашей машины уже не было. Повторюсь, есть видео с камеры фиксировавшее это.
Вопрос: имела ли право потерпевшая уехать с места ДТП если вторая машина стояла рядом, а водителя второй машин не было? Или необходимо вызывать ГИБДД или участкового?
Машина потерпевшего чистая без царапин или их не было, или ужу отремонтировали. Имела ли право заделывать царапины до выяснения всех обстоятельства дела?
Вызвали в ГИБДД для дачи объяснений. Написал «с протоколом не согласен, требуется юридическая консультация». Вызвали повторно.
С протоколом не дали ознакомится. Мельком пролистали страницы.
На кого нужно писать заявление чтобы дали ознакомится с делом? Чтобы запросили камеры видеонаблюдения? Чтобы провели экспертизу (не смотрели мой автомобиль даже когда я первый раз приезжал)
В пояснениях потерпевшего очень много нестыковок, где он даже не пишет что уехал первый.
Видно что дело липовое. Как прекратить дело.
Здравствуйте Дмитрий. Во-первых, если действительно произошло ДТП, то потерпевшая не должна была уезжать до приезда сотрудников ГИБДД или прихода участкового, который должен был зафиксировать повреждения на авто потерпевшей, тем более второй автомобиль стоял на парковке. Во-вторых: Даже если потерпевший обратился в ГИБДД для фиксации события по ДТП, то сотрудники проводящие административное расследование должны были произвести совместный осмотр автомобилей на наличие повреждений. Так же осмотр повреждений должна была сделать и страховая компания потерпевшей зафиксировав их путем фотографирования. Лишь после этого, потерпевшая имеет право производить ремонт.
Что касается ознакомления с материалами дела, то в данном случае на имя сотрудника производящего административное расследование, подается письменное ходатайство с просьбой ознакомиться с имеющимися материалами проверки путем фотографирования. Если вам необходимо истребовать запись с камеры наблюдения, то также на имя сотрудника производящего расследование подается письменное ходатайство. Все ходатайства составляйте в 2-х экземплярах, т.к. один остается в деле, на втором просите поставить дату и подпись сотрудника принявшего данное ходатайство. Отказывать в принятии документов и ходатайств не имеют право. Если сотрудник ведущий расследование будет отказывать в принятии, то просите его вынести соответствующее постановление по ходатайству, либо с жалобой идите сразу же к начальнику данного отдела ГИБДД. Если понадобиться более подробная консультация по данному вопросу, то можете писать на lar.titowa@mail.ru или звонить на номер 925-263-46-53 и 916-311-23-75. Но данная услуга будет уже платной.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 93 из 47 431 Поиск Регистрация