Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Ожидание повестки о судебном разбирательстве по ДТП - сроки и дальнейшие действия

27.09.2015, 14:20
• г. Москва

23 февраля этого года произошло ДТП по моей вине. Пострадавший провел независимую экспертизу (при моем участии) и потребовал разницу в 150 тысяч (350 ему выплатила страховая). . Таких денег у меня нет, он скорее всего будет взыскивать через суд. Я студентка, не работаю, имущества нет. Прошло уже 5 месяцев с момента экспертизы, а повестки всё нет. Через сколько должна придти повестка и ожидать ли её? Как узнать подали на меня в суд или нет?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Обязательно придет повестка, без вас не рассмотрят

Спросить

Рената Юрьевна, нет имущества, так будет, нет работы так будет, выезд закроют из России в конце концов... с пенсии заплатите... почему в каждом втором случае должники начинают эти стенания про то что "у меня ничего нет"... кому это интересно...

Проверяйте почту - узнаете , пришла ли повестка...

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Рената Юрьевна
25.08.2015, 12:10

Студентка, участница ДТП, ждет судебного разбирательства и боится последствий

23 февраля произошло ДТП по моей вине. Осаго выплатила пострадавшему 345 тысяч, еще 45-второй пострадавшей. У первого машина Хёндай Элантра 2013 года, он её будет продавать, то есть в принципе сумма от продажи + страховая покрывает покупку новой машины, но он провел независимую экспертизу (при моем участии) и потребовал разницу в 150 тысяч. . Таких денег у меня нет, он скорее всего будет взыскивать через суд. Я студентка, не работаю, имущества нет. Прошло уже 3 месяца с момента экспертизы, а повестки всё нет. Через сколько должна придти повестка и выездная ли я? Чтож мне в течение 3 лет не ездить никуда, ждать и бояться..
Читать ответы (2)
Мария
10.04.2011, 19:51

Вопросы по процедуре определения ущерба после ДТП и возможности взыскания суммы ущерба.

После ДТП страховая на основании своей экспертизы выплатила 36 тысяч, а я на ремонт потратил 85, есть все чеки и прочее. Провел сам независимую экспертизу и ущерб оценен в 80. Если подам в суд, то на какой экспертизе будет основываться суд? и если суд проведет независимую экспертизу и она будет менше моих 80-85, то страховая мне до суммы по судебной экспертизе должна еще выплатить? А оставшиеся до 85 тысяч я смогу взыскивать с самого виновника или нет? Спасибо.
Читать ответы (1)
Роман
12.09.2015, 11:49

Как поступить, если не согласен с оценкой независимой экспертизы после ДТП без страховки?

Добрый день) произошло дтп по моей вине) у меня не было страховки на момент дтп) пострадавший провел независимую экспертизу и ему насчитали ремонт на 350 т.р.)что делать если я не согласен с оценкой экспертизы? Есть возможность уменьшить сумму?
Читать ответы (1)
Роман
26.01.2016, 13:17

После ДТП иск на виновника - сколько времени может продлиться повторная экспертиза?

После ДТП провел независимую экспертизу. Результат экспертизы - 680 тыс на восстановление автомобиля. Страховая сразу же выплатила 120 тыс. Подал иск на виновника ДТП на разницу сумм. На первое заседание он не явился. На втором попросил сделать повторную экспертизу. Сколько времени может продлиться данная экспертиза!
Читать ответы (2)
Валентина
18.02.2016, 13:28

Вопросы о повестке в суд и возможности задержки обращения пострадавшего

Я являюсь виновником ДТП. Пострадавший сделал независимую экспертизу (сумма выплат 650 тысяч рублей, с которой я не согласна). Я сделала повторную независимую экспертизу за свой счёт в другом месте (сумма выплат 498 тысяч рублей. Пострадавший с моей экспертизой не согласен и сказал, что будет обращаться в суд). Повестка в суд не приходит месяц (я не знаю подали на меня в суд или нет, так как связаться с пострадавшим невозможно)... в течение такого срока мне должна прийти повестка? И может ли пострадавший специально тянуть время... это я к тому, что может ли быть ЯКОБЫ какая-то просрочка моего платежа?
Читать ответы (2)
Татьяна
13.05.2010, 16:24

Вопрос есть ли срок установленный законом повторной экспертизы?

У меня прозошло ДТП в феврале 2010 года моей вины нет, я подала все документы в страховую компанию виновника, через 30 дней мне перечислили сумму намного меньше чем сумма моего ущерба. Подала все документы в суд (сделав при этом независимую экспертизу), было первое заседание страховая компания с иском не согласны, назначили повторную независимую экспертизу, которая состоится через 2 месяца. Вопрос есть ли срок установленный законом повторной экспертизы? Неужели так долго ждать? Когда мне уже можно будет отремонтировать свой автомобиль?
Читать ответы (1)
Сергей
12.12.2012, 16:32

Провел независимую экспертизу, суд прошел-страховая компания выплатила втрое меньше.

Попал в ДТП, являюсь потерпевшим. Провел независимую экспертизу, суд прошел-страховая компания выплатила втрое меньше. Это после НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ!
Читать ответы (3)
Александр
27.03.2012, 02:51

Что меня ждет если суд признает независимую экспертизу недействительной?

В январе произошло ДТП, страховая произвела экспертизу и выплатила компенсацию. Но на мой взгляд сильно занизив оценку. Завтра независимая экспертиза. 1. Меня интересует, могу ли я продать автомобиль сразу после независимой экспертизы? 2. Что меня ждет если суд признает независимую экспертизу недействительной? (ведь бывает и такое) и назначит свою экспертизу, а автомобиля уже не будет.
Читать ответы (2)
Светлана
07.09.2021, 12:16

Как пострадавший в ДТП требует взыскать разницу по расчету ремонта

Являюсь виновником ДТП страховая по ОСАГО выплатила потерпевшему сумму 20000. Потерпевший провел независимую экспертизу, заказывает расчет ремонта по рыночным ценам, где сумма ремонта составила 70000 руб. Далее он обратился в страховую компанию о доплате разницы ремонта, но суд проиграл. Далее потерпевший обратился в "Службу финансового уполномоченного" для решения данного вопроса. Данная служба назначает свою независимую экспертизу где сумма ремонта равна 26000 и отказывает пострадавшему в удовлетворении требований. После этого пострадавший обратился в суд о взыскании разницы по его экспертизе в размере 75000 руб. (55000 ремонт + 15000 экспертиза + 5000 услуги юриста) с меня как с виновника ДТП. Законны ли его действия, какая экспертиза берется за основу? Могу ли я выиграть суд, основываясь на данных экспертизы финансового уполномоченного и выплатить ему только разницу без учёта износа 6000 руб. (26000-20000). Имеет ли он права требовать установку оригинальных деталей и почему страховая так занизила стоимость, если по данным всех проведенных экспертиз описание повреждение и перечень работ по восстановлению одинаковы? Спасибо.
Читать ответы (2)