Какие вопросы следует задать судебному медэксперту в ситуации, когда необходимо подтвердить неизгладимость последствий ДТП и необходимость косметической операции для их устранения?

• г. Кемерово

Почти год назад попала в ДТП, были очень серьезные травмы, на данный момент остались на лице последствия, которые не исчезнут самостоятельно, то есть без косметической операции. Теперь мне через суднеобходимо добиться суд мед экспертизы (освидетельствования), для того что бы определить что данные последствия являются неизгладимыми и что операция мне действительно необходима (а не моя прихоть) для устранения шрамов, рубцов, деформаций в виде западения участка лобной кости, западения глазного яблока и века, устранения дефектов глазных щелей перелома переносицы и многих других косметических дефектов, а также определения связи данных дефектов с травмой полученной в результате ДТП. Эта экспертиза необходима для того что бы я могла в будущем возместить затраты на проведение этих косметических операций. Моя задача состоит в том что, я должна задать вопросы подлежащие разрешению суд мед эксперту. Пожалуйста подскажите основные вопросы которые задаются суд мед эксперту, в подобных моей ситуации.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Ирина.

Данные вопросы индивидуальных, поскольку следует знать вашу ситуацию более подробно. Вам следует обратится к юристу очно для решения вашего вопроса.

Спросить
Пожаловаться

Попала в ДТП (я потерпевшая), определен виновник, ему назначено возмещение морального вреда мне. Но в будущем мне необходима пластическая операция по устранению последствий данной аварии (краниопластика, устранение шрамов, операция на веке) , операция будет платная, я планирую эти расходы возместить через страховую компанию виновного ДТП, для того что бы эта страх. Компания возместила мне затраты на операцию, я должна буду в страховой компании доказать что эта операция мне необходима, а именно предоставить определение суд. мед.экспертизы о необходимости проведения пластической операции. Проблема в том что на суд. мед. экспертизу я могу попасть только по определению суда. Вопрос: Могу ли я дополнительно подать ходатайство в суд для получения данного определения, если дело по данному ДТП уже рассмотрено, закрыто, вынесен и вступил в законную силу приговор.

В результате дтп я лечилась 4 месяца сейчас еще назначена операция, но дознаватель не дожидаясь проведения операции подала на проведение суд, мед экспертизы для определения тяжести вреда здоровья причиненных мне в дтп, Почему так? Могу ли я просить дознавателя о проведении экспертизы после операции? Спасибо,

Мне была проведена операция на перегородку носа (септопластика, вазоктамия носоовых раковин). В результате операции форма носа изменилась, нос проволился. Множество раз с момента операциии оброщался с просьбой провести операцию по востановлению перегородки носа, но мне отказывали. Операция была проведена полтора года назад. Как мне добиться проведения операции по востановлению перегородки носа?

Здравсвуйте!

Моему сыну 6 лет сделали операцию, по исправлению ПТОЗ, способом подвешивания века к лобной (надбровной мышце) посредством силиконовых нитей. До операции веко прикрывало зрачек на ¼.после проведения операции и последующей операции по ослаблению так называемой лигатуры, так указано в мёд.выписке, веко прикрывает зрачек на половину если не больше. По сути моих претензий: после первой проведённой операции, врач объяснил, что попытался максимально приподнять веко с учётом возможного его приотпускания. После этой операции произошёл заворот века, при этом ресницы непосредственно воздействовали на глазное яблоко и раздражали его. Ребёнок не мог спокойно спать на протяжении почти недели. Врач же при этом обвинил нас и ребёнка, что он слишком нежный и избалованный. Была проведена повторная операция по ослаблению лигатуры (приопускание натяжки нитей, удерживающих веко). Веко вывернулось обратно, прекратилось натирание глазного яблока ресницами и ребёнок моментально почувствовал себя комфортно, НО... При проведении второй операции, по ослаблению лигатуры, по Моему мнению, врач халатно отнёсся к своим обязанностям, допустил невнимательность, а именно не рассмотрел или не внимательно рассмотрел и не заметил, что в период между первой и второй операцией, это около 5 дней на веке образовалась склеенная складка наружной кожи, которая просто на просто слиплась, за время фиксации века в поднятом состоянии. Операцию провели, отпустили веко по факту, а когда дома на следующий день эта складка расклеилась при обычном умывании, получилось что веко отпустилось. При выписке я сразу обратил внимание на эту складку.., как не замечал это оперирующий врач во время операции и после я не понимаю. Вследствии всего этого предстоит ещё одна операция, это ещё один (третий общий наркоз), ещё одна психологическая травма для ребёнка, который очень болезненно перенёс период дискомфорта после первой операции и ни как не хочет возвращаться в это заведение. И при всех этих мучениях, по Моему мнению, из халатности, невнимательности врача, на данный момент мы имеем более выраженный ПТОЗ (больше чем был) и все вытекающие из этого неприятности.

У меня килевидная деформация грудной клетки. После осмотра доктор записал всё в карту и сказал: Нет показаний проводить операцию, дефект только косметический. Обязаны ли мне провести бесплатную операцию даже в косметических целях? Я по себе знаю, они отговаривают от каждых операций. Так могу ли я настоять на своём и потребовать операции?

В следствии черепно мозговой травмы после ДТП, на лице остались дефекты, шрамы, впалое веко, искривление носовой перегородки) , для того что бы устранить эти дефекты нужны пластические операции, цена данных операций не маленькая, каким образом мне данную сумму операций истребовать с виновника ДТП или с его страховой компании ДО ОПЕРАЦИИ, так как у меня нет личных средств. Цену операции врач мне озвучил устно, никакого подтверждающего документа о цене операции у меня нет. Что мне делать, то есть с чего начать действовать я не знаю, мне очень нужна помощь, у меня замкнутый круг, для суда необходима справка о полной стоимости цены за операции, а в клинике ее не дают.

Я частный предприниматель сделал платную операцию на глаз (без платных операций глаукому не делают) , операция обошлась в 48000 тысяч. Обязан ли соцстрах возьместить стоимость операции, ведь я все налоги плачу исправно.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Гражданское дело рассматривалось и эксперт который проводил экспертизу в судебное заседание (Дюкарев О.И.) не явился по причине отсутствия у него:

1) должного образования, которое необходимо иметь на данный день (момент), которое позволяет (вообще) заниматься этим (данным) видом деятельности;

2) отсутствия необходимого уровня знаний - необходимого для проведения таких экспертиз;

3) отсутствие необходимой аттестации (для проведения судебной экспертизы);

4) отсутствие необходимой аккредитации (для проведения судебной экспертизы)

5) отсутствие полномочий в проведении именно судебных экспертиз, так же экспертизы по данному делу;

- и его объясняется лишь тем, что как эксперт которому суд поручил проведение данной экспертизы, он Дюкарев О.И. – недееспособен. Что соответственно и не дает последнему производить такого рода экспертизы.

- ВОПРОС: Как мне опротестовать эту экспертизу что бы потом вновь, НО уже из-за некачественной экспертизы ЗАВЕРНУТЬ решение суда?

Мне порезали лицо. В приемном покое наложили три шва в трех местах. После этого положили в больницу. Выписали с диагнозом: сотрясение головного мозга; множественные резанные раны лица.

Была на консультации у косметолога-хирурга, он написал справку с диагнозом: множественные резанные линейные рубцы верхней трети лица. Пациентке необходима эстетическая коррекция рубцовых деформаций согласно плану лечения.

Диагноз: Рубцовые состояния и фиброз кожи. Описание: Посттравматические множественные линейные рубцы верхней трети лица, осложненные расхождением краев и формированием смешанных рубцов. Требуется лазерная шлифовка гипертрофического рубца и атрофических рубцов.

У меня вопрос, будет ли это считаться обезображиванием лица? Прочитала, что обезображивание ставят в суде, отталкиваясь от решения суд мед эксперта, который либо ставит неизгладимость, либо не ставит. Проходила суд мед экспертизу, неизгладимость лица не ставят, хотя согласно п. 6.10 медицинских критериев неизгладимыми изменениями следует понимать такие повреждения лица, которые с течением времени не исчезают самостоятельно без хирургического вмешательства, а именно - устранения рубцов, косметической операции.

Посоветуйте пожалуйста как быть в такой ситуации, куда обращаться? (На данный момент идет по статья 115 часть 2).

Очень нужна ваша помощь.

Мне необходима операция на вариккоцеле, на данный момент служу в армии. Но боюсь делать эту операцию, так как считаю военную медицину не надежной, ведь операция не из простых и от этой операции зависит вся жизнь! Что мне делать? Есть ли какая нибудь возможность провести операцию за пределами части?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение