Порядок допроса свидетелей и заявление о фальсификации доказательств в судебном процессе - когда подать заявление и как поступить?

• г. Белгород

Уважаемые юристы подскажите пожалуйста.

Имеется ряд свидетелей готовых подтвердить факт недостоверности данных содержащихся в представленном истцом доказательстве. Как лучше поступить, вначале попросить суд допросить свителей, а затем после допроса заявить о фальсификации доказательств, либо обязательно сначало заявление, а затем допрос. И в какой стадии судебного процесса данное заявление озвучивается суду?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Смотря что эт за доказательство, но в любом случае, ходатайство о вызове в суд в качестве свидетелей вы можете заявить на любой стадии процесса, но желательно это сделать заранее, т.к. суд может вам отказать, сочтя, что вы просто затягиваете процесс. Если показания свидетелей будут явно разниться с доказательством стороны, то заявлять о фальсификации не нужно, суд при принятии решения самостоятельно сделает вывод какому из доказательств следует доверять, какое положить в основу решения. Фальсификация, это все-таки уголовно-наказуемое деяние, если суд усмотрит в действиях стороны уголовный состав, то вынесет соответсвующее определение о направлении материалов в правоохранительные органы.

Спросить
Светлана
24.10.2013, 17:23

Порядок допроса свидетелей в гражданском судебном производстве согласно ГПК РФ

На каком этапе гражданского судебного производства суд приступает к допросу свидетелей? После объявления состава суда? До или после исследования доказательств? В какой статье ГПК РФ установлен порядок допроса свидетелей?
Читать ответы (1)
Марина
15.01.2013, 13:37

Заявлено ходатайство о допросе свидетелей по факту непроживания ответчика на площади - была ли необходимость?

Истец заявил ходатайство о допросе свидетелей по факту непроживания ответчика на площади. Ответчик в судебном заседании факт непроживания на площади признал. Суд приступил к допросу свидетелей, которых было 12 человек. Все свидетели говорили одно и то же. Была ли необходимость допроса свидетелей вообще?
Читать ответы (1)
Татьяна
03.09.2014, 02:13

Возможность подать ходатайство о исследовании доказательства до стадии исследования доказательств

Можно ли в судебном заседании заявить ходатайство об исследовании доказательства до стадии исследования доказательств? Сделали почерковедческую экспертизу, которая подтверждает факт фальсификации материалов дела.
Читать ответы (3)
Sergey
14.12.2017, 08:11

Оспаривание судебного решения - обнаружение фальсифицированных доказательств и подделок в деле против энергосбыта

Вам уважаемые Юристы. После вынесения решения суда, было ознакомление с делом, в деле обнаружились сфальсифицированные доказательства, один документ с поддельной подписью, и документ с ложной информацией да и еще составлен задним числом. А некоторые доказательства Ответчика, так и вообще нечитаемые. Во время судебного процесса, нам ни кто эти доказательства не предоставил. На основании этих доказательств, вынесено решение суда. Суд идет у физ. лица против энергосбыта, энергосбыт предоставил акт задним числом, с ложной информацией, у истца есть этому видео доказательство. Плюс имеет место быть подделка подписи истца, в почтовом уведомлении. Так же имеет место быть серьезного не совпадения судебного протокола с аудиозаписью судебного заседания. Уважаемые Юристы, подскажите пожалуйста, как правильно действовать в данной ситуации.
Читать ответы (7)
Гергий
29.01.2005, 08:23

Могу ли я отказаться от этой процедуры (я - истец, свидетели вызывались по моим ходатайствам)?

В процессе гражданского судопроизводства у меня сменилась судья по делу (из-за увольнения из суда предыдущей). Теперь начато рассмотрение дела заново с новой судьей. Прошу ответить на вопрос - все материалы, имеющиеся в деле имеют силу доказательств (протоколы допроса свидетелей, письменные доказательства, обоснование доказательств и т.п.)?Зачем же в таком случае необходим повторный допрос ранее допрошенных свидетелей? Могу ли я отказаться от этой процедуры (я - истец, свидетели вызывались по моим ходатайствам)? С уважением, Гергий.
Читать ответы (1)
Александр
22.08.2013, 13:27

Вопрос об отводе свидетеля и неиспользовании его показаний на основании факта его некомпетентности

Могу ли я в судебном заседании подать ходатайство об отводе свидетеля и неиспользовании его показаний в качестве доказательств на основании факта его некомпетентности? Доказательство его некомпетентности у меня есть (на допросе он давал некие показания, которые я могу документально опровергнуть). В какой момент лучше заявлять ходатайство, если это возможно? После допроса свидетеля в суде или перед этим?
Читать ответы (1)
Марина
09.03.2022, 12:18

Возможно ли заявить ходатайство об исключении доказательства-заключения эксперта в гражданском процессе?

Можно ли в гражданском процессе заявить ходатайство о недопустимым доказательстве и об исключении доказательств из гражд. Дела (доказательство-заключение эксперта, назначенное по определению суда)
Читать ответы (3)
Михеев Петр Викторович
14.09.2019, 14:16

Судья не вынес определения по заявлению о фальсификации документов в арбитражном деле - что делать?

Третья сторона в арбитраже прнесла фальшивые документы, я написал ходатайство о их фальсификации, судья приобщил. Но не вынес определения. АПК РФ Статья 161. Заявление о фальсификации доказательства 1. Если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд: 1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления; 2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу; 3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу. В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры. Теперь дознаватель отказывает в передаче по подследственнсоти на том основании, что судья не вынес частного определния по заявленио фальсификации. Что делать? В даном случае судья нарушил положения АПК.
Читать ответы (10)
Константин
22.09.2010, 14:19

Суд признал фальсификацию доказательств в споре с ТСЖ - как подать жалобу на бездействие суда?

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что часть представленных ответчиком суду доказательств сфальцифирована: ответчиками совместно с представителями ТСЖ в суд представлены фотографии комнаты, сделанные не в спорной квартире. Истцом заявлено ходатайство в суд с просьбой сообщить о факте фальсификации доказательства в прокуратуру. Городской суд оставил без внимания данное ходатайство. Что делать? В каком виде и куда может быть направлена жалоба на бездействие суда? К Богу?
Читать ответы (4)