Как суд может признать вину ответчика, если он не явится, и шансы на выигрыш дела

• г. Королёв

Я подаю иск в суд о заливе квартире на ответчика, ответчик прячется, досудебную претензия с почты не забрал, за телеграммой не являлся. Большая вероятность того, что и в суд не явится... подскажите, если он совсем не придет в суд, то в каком случае суд сможет признать его вину? И в каком случае я могу выиграть дело?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте. Суд может вынести заочное решение.Вина ответчика не зависит от его явки в суд. суд будет принимать решение на основе тех доказательств, которые Вы предоставите суду вместе с исковым заявлением.

Спросить

В случае, если Вы докажете те обстоятельства, на которые Вы ссылаетесь в иске.

Спросить
Марина
03.10.2018, 14:30

Срок подачи иска при невыплате денег после направления досудебной претензии по заливу квартиры

Направила досудебную претензию ответчику по заливу квартиры, через какое промежуток времени подавать иск, если ответчик не выплатит денежные средства.
Читать ответы (4)
Елена Васильевна
14.05.2014, 08:09

Как доказать невиновность и не платить за экспертизу при иске о возмещении ущерба от затопления квартиры?

Истец с квартиры 4 этажа подал исковое заявление в суд на ответчика с 6 этажа о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Как можно ответчику выиграть дело и не платить ущерб, если залив на самом деле был? Ведь существует презумпция невиновности и истец ОБЯЗАН предоставить доказательства вины? И почему ответчику вменяется оплатить досудебную экспертизу в размере 7000 рублей, когда сумма восстановительного ремонта составляет 3500 рублей? К ответчику истец до суда не обращался ни с какими претензиями, истец сразу молча без уведомлений и приглашений ответчика сделал экспертизу и теперь в суде требует возмещения. Ответчик не против заплатить 3500 руб за ремонт, но ответчик не понимает, почему он должен еще и экспертизу оплачивать?
Читать ответы (3)
Денис
19.02.2018, 22:54

Вопрос о возможности перечисления денежных средств на оплату представителя в аппеляции при выигрыше дела в первой инстанции

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, я (Истец) подал иск в районный суд (1 инстанция) к Ответчику о взыскании денежных средств. Ответчик подает на меня встречное исковое заявление. В суде 1 инстанции я дело выиграл (частично удовлетворили), а Ответчику в иске отказали. Я и Ответчик подаем оба на аппеляцию. Городской суд оставляет решение районного 1 инстанции без изменений. У Ответчика везде присутствовал представитель. Вопрос: Ответчик с меня хочет взять денежные средства за представителя в аппеляции. Подскажите, пожалуйста, есть шансы у ответчика выиграть дело о взыскании расходов на представителя, если дело в 1-инстанции мною было выиграно?
Читать ответы (3)
Сергей
23.07.2009, 09:09

Мной подан иск по возмещению морального вреда.

Прошу помощи по следующему вопросу: Мной подан иск по возмещению морального вреда. Ответчик подал ходатайство о возмещении ему стоимости услуг представителя в случае решения суда в пользу Ответчика (ст. 100 ГПК РФ) - если в процессе хода дела я пойму, что высока вероятность решения в пользу Ответчика и заберу иск - Ответчик не сможет требовать возмещения (ведь решения в его пользу не будет) ? Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Александр
02.12.2021, 21:07

Истец и ответчик не явились на суд - возможно ли решение в их отсутствие?

Истец подал иск в суд на ответчика, суд принял его к рассмотрению, на первое заседание явился только истец, ответчика небыло он просил рассмотреть дело в его отсутствие, на второе заседание не явились, как истец, так и ответчик, вопрос, примет ли решение судья в отсутствие истца и ответчика, если они больше не явятся на суд?
Читать ответы (2)
Петр
15.10.2014, 21:57

Влияет ли нахождение ответчика на срочной военной службе на рассмотрение иска о возмещении ущерба при ДТП?

Если истец подал иск о возмещении ущерба имуществу, причиненного в результате ДТП к ответчику, но ответчик в момент предъявления иска находится на срочной военной службе, как будет дальше рассматриваться дело: суд приостановит его или откажется рассматривать в виду отсутствия надлежащего ответчика.
Читать ответы (2)
Регина
11.03.2013, 10:11

Суд по делу о расторжении брака отложен из-за отсутствия ответчика. Возможность развода без его участия и способы отложить дело

Состоялся суд по делу о расторжении брака но ответчик не явился в первый раз. Суд перенесли и сказали мне, что если ответчик не явится второй раз, то дело рассматривать не будут. Законно ли это? и как отложить дело? И правда ли, что нас должны развести без него в случае трех неявок ответчика? (детей нет, имущественных претензий нет) Первый раз ответчика оповестили о суде по телефону, он не явился. Теперь сказали, что отправят заказное письмо, которое нужно получить на почте ему лично. Скажите, пожалуйста, в случае если ответчик не распишется за повестку или не получит её на почте, могут ли дело о разводе не рассматривать? И как в таком случае мне получить развод?
Читать ответы (2)
АЛЕКС
22.11.2009, 23:22

Я отвез неврученную повестку в суд, ее тут же отослали по адресу.

Подал в суд иск на работодателя о взыскании невыплаченной зарплаты. Заявление судья принял и дал повестку для вручения ответчику. Ответчик в лице юрисконсульта предприятия повестку принять отказался, мол пусть направляют по почте. Я отвез неврученную повестку в суд, ее тут же отослали по адресу. На досудебное рассмотрение дела представитель ответчика не явился, хотя в суде имеется почтовое уведомление о доставке повестки. Судья уже назначил дату судебного заседания и направил повестку ответчику по почте. А если ответчик не явится и в этот раз? Неужели дело отложат на месяц? Как же мне жить без денег?
Читать ответы (2)
Вика
18.07.2005, 10:25

В уголовном деле потерпевшим был заявлен гражданский иск к ответчику юридическому лицу,

В уголовном деле потерпевшим был заявлен гражданский иск к ответчику юридическому лицу, несущему ответсвенность за действия обвиняемого. По делу идет предварительное слушание. На первое заседание ответчик не явился, на второе не явился, причин неявки не сообщил, хотя суд уведомляет его по факсу. Суд предложил рассмотрение дела без ответчика, пояснив, что иск не будет рассмотрен. Назначено третье слушание и ответчик приглашен. Что делать если он опять не явиться? Должны ли юр лицу (гражд ответчику) отправляться повестки? Возможно ли заочное решение суда с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основе имеющихся фактов? Вообще как привести ответчика в суд, кто и как это должен делать? Виктория.
Читать ответы (1)