«Проблемы получения задержанной зарплаты через суд - кто может помочь выполнить решение?»

• г. Лермонтов

Хотелось бы подробнее узнать о способах получения зарплаты через суд (задержка выдачи зарплаты на предприятии 6 месяцев с декабря 2008 по май 2009). Ситуация такова, что после увольнения было подано заявление в прокуратуру и дело передано в суд. суд постановил о выплате задолженности (по словам приемной в мировом суде) Но воз и ныне там... там же в приемной мирового суда объясняют, что на предприятие было отправлено письмо, которое они с почты должны были забрать, но оно (письмо) вернулосьобратно, в суде предлагают самим сходит на завод и передать письмо! Подскажите, пожалуйста, кто должен встать на нашу защиту и помочь выполнить решение суда?

Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Елена.

Необходимо в суде взять исполнительный лист и передать его для принудительного исполнения решения суда в службу судебных приставов.

С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.

Спросить
Пожаловаться

У меня вопрос. Предприятие не выполнила Трудовое Соглашение Министра Голиковой № 71/08-10 от 05.09.2008 г О повышении минимальной тарифной ставки, вследствии чего предприятие недоплатила рабочим большие суммы денег. О нарушении этого Соглашения мы, рабочие, узнали случайно и начали подавать в суд. Лично я подал заявление прокурору 17 декабря 2008 г. Решением городского Суда было вынесено решение, что исцом были нарушены сроки подачи заявления в суд, т.е нарушена статья 392 ТК РФ. Однако, суд признал оплатить ответчику сумму за сентябрь 2008 г. А сейчас цитирую решение суда: "Соглашение... действует с 1 января 2009 г, а истец обратился в суд только 17 декабря 2008 г, то есть через 11 месяцев после того, как должен был узнать о нарушении своего права." Получается, чтобы выплатить всю задолженность нарушены сроки подачи т.е прошли три месяца для подачи заявления. Но почему же суд признал оплатить предприятию задолженность за сентябрь 2008 г когда прошло уже 8 месяцев, как он должен был узнать о нарушении своего права. Как это понимать? Обьясните пожалуйста. Спасибо.

С 2005 по 2008 гг я работала на предприятии. За 2005,06,08 предприятия уплатили налоги с з.п,а за 2007 г нам пришли уведомления с налоговых органов о том, что мы должны сами заплатить этот годовой налог. Нас работало более 100 чел. и всем пришли эти уведомления (именно за 2007 г). Скажите пожайлуста, действительно ли мы должны заплатить этот налог сами, или же это должно сделать предприятие? Хочу добавить что с конца 2009 г это предприятие переименовалось в др.заранее благодарим. Кто должен заплатить налог с з.п на предприятии.

Я уволился с предприятия в 2008 году. На дату увольнение предприятие полностью расчиталось по заработной плате.

В декабре 2009 года предприятие признали банкротом и в отношении него возбудили процедуру конкурсного производства.

В январе 2010 года выяснилось, что предприятие неправомерно недоначисляло заработную плату в 2006 - 2007 г.г. В марте 2010 года я обратился в суд и суд выиграл дело.

Каким образом должен быть произведен мне платеж по исполнительному листу: за счет текущих платежей предприятия-банкрота либо за счет конкурсной массы.

Еще раз отмечу, что долг за предприятием не смотря на недоначисление заработной платы в 2006-2007 г.г. образовался лишь на основании судебного решения, после признания предприятия банкротом.

Проработал на предприятии 9 лет и при увольнении в мае 2016 года имел не выплаченную задолжность по з/плате за 5 месяцев (то есть с декабря 2015). Прошел все законные способы решения данного вопроса.. Писал в отдел трудовой инспекции, в прокуратуру, в следственный комитет, в суд подавал... Есть решение суда судебным приставам о положительном решении данного вопроса.. Но судебные приставы разводят руками.. Узнал (по слухам), что предприятие подало на банкротство.. А из трудовой инспекции позвонили и посоветовали, при реальном банкротстве предприятия подать на него в суд..

Вопрос:

1.Где можно узнать, что предприятие подало на банкротство?

2.Зачем нужно подавать на предприятие-банкрот в суд если и так есть соответствующее решение суда о выплате задолжности? (правда ему уже полгода)

В 2002 году суд вынес решение взыскать с предприятия в мою поьзу денежную сумму. На предприятии в тот момент было внешнее управление, до 2007 года. В 2206 году предприятие объявили банкротом, решение суда исполнено не было, куда обратиться с вопросом о исполнении решения суда? Возможно ли в данной ситуации исполнение решения суда?

Разъясните пожалуйста, предприятие, которое на меня подало в суд обанкротилось, по суду вынесен иск, который я должна возместить. Как я должна возместить иск предприятию - банкроту? (Предприятие, которое обанкротилось, руководителями предприятия - банкрот было создано другое предприятие.

Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На редриятии не выплачивают зарплату с сентября 2018 года. Есть решение суда о выплате задолженности за первые 3 месяца (октябрь, ноябрь, декабрь) в какой срок предприятие должно выполнить решение суда? И какие действия предпринять, чтоб ускорить выплату?

Будет ли рассмотрено в суде заявление в силу ст. 264 гпк (установление фактов имеющих юр. значение) об определении надлежащего ответчика? Ситуация следующая. Есть обязательство у организации о выплате материальной ежемесячной помощи в связи с приобретением проф. Инвалидности. Однако, с 2004 г. предприятие пытается всячески избежать этого. В 2005 г. было решение суда о выплате задолженности за 2004 - 2005 гг. При этом в решении было указано, что судом установленно, что ответчик надлежащий. Потом платежи шли до 2009 г. В 2010 году подано заявление в тот же суд, между теми же сторонами о выплате за 2009-2010. Решение суда - отказать, т.к. подано к ненадлежащему ответчику (ответчик указан тот же). Обжаловано не было, т.к. платежи продолжились до 2011 г. В 2013-м платежи опять прекратились. Подан иск. Однако суд отказал в рассмотрении, ссылаясь на решение 2010 г. Апелляция и кассация подтвердили решение. Получается, что по одним и тем же взаимоотношениям, в том же суде, имеется 2 противоположных решения. Кроме того нет возможности взыскания через суд, т.к. теперь суд будет ссылаться на решения 2010 и 2013 гг.

Мой вопрос зааключается в следующем.

Куда обращаться дальше?...

Ситуация следующая:

Вместе с отцом работал на одном предприятии.

Уволились по собственному желанию в разное время. Осталась задолженность по зарплате со стороны работодателя. Понадеявшись на честность работодателя и обещания выплатить задолженность, заявлений в суд не подавали. Периодически приходили узнавая о новых отсрочках выплат.

Узнав о банкротстве предприятия, мы подали заявления в суд о погашении задолженности. Было вынесено решение о взыскании задолженности и передано в службу судебных приставов но в связи с решением арбитражного суда о банкротстве предприятия исполнительное производство было приостановлено, арбитражным судом был назначен конкурсный управляющий, с которым было невозможно держать связь.

Были поданы жалобы в областные прокуратуру и арбитражный суд. Далее был отказ в жалобах, ссылаясь на разные статьи АПК РФ и др.

Все копии документов у нас имеются. Есть возможность сканокопии.

Тяжба длится с декабря 2002 года...

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение