Покупка автомобиля от матери банкрота - стоит ли производить ремонт до оценки и каковы риски для меня?
Приобрела в марте автомобиль по договору купли продажи у человека который в свою очередь купил его у матери. Мать признали банкротом, хотят сделку между ними признать недействительной. Следовательно и мою тоже. После покупки автомобиль по моей вине был в дтп. ремонт ещё не осуществляла. Назначена оценка автомобиля. Подскажите произвести ли ремонт до оценки и чем грозят возможные варианты этого дела для меня.
Здравствуйте.
Для Вас, вряд ли наступят неблагоприятные последствия в виде признания сделки недействительной.
Спросить
Подала жалобу на действия судебного-пристава исполнителя о принятии недостоверной оценки автомобиля (занижена минимум в 2 раза). до судебного заседания о приостановлении испол производства автомобиль продали. Судья утверждает, что надо оспаривать оценку, так как пристав не специалист и он обязан принять оценку и вынести постановление в течение 3 дней с момента получения оценки, т.е. действия пристава законны (хотя в оценке даже описан не тот автомобиль, есть арифметические ошибки, на оценку меня как должника не приглашали) - так ли это? я подала заявление на оспаривание оценки на оценочную компания, но ведь срок оспаривания 10 дней прошел. А как поступить со сделкой купли продажи, ведь если оценка будет выше - это не повод для признания сделки недействительной. Как оспорить сделку - автомобиль оформили на подставное лицо?
Уважаемая Ирина, г. Барнаул!
Согласно ч.1 ст.50 ФЗ «Об исполнительном производстве»
«Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством РФ об исполнительном производстве».
Поэтому исходя из выше изложенного, если Стороны исполнительного производства в нарушение, ст.ст.49; 50; 53; 63 ФЗ «Об исполнительном производстве:
-не извещались о проведении исполнительных действий по определению рыночной стоимости арестованного имущества;
-не привлекались к участию по определению рыночной стоимости арестованного имущества;
-были лишены права участвовать в совершении исполнительных действий
-были лишены права представлять дополнительные материалы при определении рыночной стоимости арестованного имущества;
-не были ознакомлены с отобранными в установленном порядке оценщиками;
-были лишены права заявлять отводы оценщику, производящему оценку арестованного имущества;
-были лишены права заявлять ходатайства.
то в этом случае Стороны исполнительного производства вправе оспаривать в судебном порядке действия судебного пристава-исполнителя по оценке арестованного имущества.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 31.08.2011г
06:58 моск. вр.
СпроситьДоброго времени суток Ирина!
С ответом Моисеева, не согласен, много о чём, а по существу ничего.
Вам надо обжаловать действия судебного пристава-исполнителя, по вопросу незаконной - заниженной оценке. Либо подать исковое заявление, о признании оценки незаконной.
Должны были сначала наложить арест, потом сделать предварительную оценку, потом вынести постановление об оценке специалистом, потом вынести постановление по оценке специалиста. Последнее постановление, даёт Вам право согласиться с оценкой, либо обжаловать её - именного этого права, Вы и были лишены.
С уважением,
Николай Васильев.
СпроситьИрина! Если пристав вынес постановление об оценке специалиста и ВЫ ЕГО ПОЛУЧИЛИ, тогда у пристава и нет вины. Теперь, Вы должны снова подать в суд (имеете на это право) - ответчиком будет оценщик и третьей стороной пристав, о признании оценки не законной и представить свою оценку, сделанную независимым оценщиком. В таком случае, суд назначит товароведческую экспертизу, со всеми вытекающими из этого последствиями.
В первом вопросе я понял так, что Вам пристав не направлял постановления об оценке специалиста.
Удачи!
СпроситьУважаемая Ирина, предлагаю Вам не строить иллюзии по поводу того, что юристы нашего сайта подтвердят правильность заявленной Вами жалобы и более того, эти доводы примет суд. Позиция суда в Вашем случае правильная.
Оценка имущества, проводимая в ходе исполнительного производства, также регулируется законом "Об оценочной деятельности", статья 12 которого устанавливает, что итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.
Поэтому Ваша цель в данном случае - установить то самое "иное", заявив в суд НОВЫЙ иск о признании стоимости авто недостоверной, установлении его реальной рыночной стоимости.
Одновременно с подачей нового иска следует обратиться в суд, принявший решение о взыскании с Вас денег, с ходатайством о приостановлении исполнительного производства, в противном случае иск об оспаривании оценки не будет иметь смысла.
Успехов Вам.
Спросить
10.02.2016 состоялось разбирательство по иску бывшей супруги С на раздел совместно купленного еще в браке автомобиля к бывшему супругу К (с момента развода прошел 1 год). Во время разбирательства решения на арест автомобиля не было вынесено. 11.02.2016 ответчик К проводит оценку автомобиля в специализированной фирме и 12.02.2016 продает автомобиль за сумму оценки. На заседании суда 16.02.2016 К предъявил договор о продаже а втомобиля.
Возможно ли признать сделку купли-продажи автомобиля недействительной?
Уважаемая Галина г.Первоуральск !
При отсутствии заключённого брачного договора, ВСЁ имущество приобретённое в период зарегистрированных брачных отношений, по ВОЗМЕЗДНЫМ сделкам, является совместно нажитым супружеским имуществом и принадлежит каждому из супругов в равных долях (50 на 50 %), независимо от того на кого из супругов оно зарегистрировано (ст.34 СК РФ) .
Поэтому супруга имеет право как Сособственник неделимой вещи требовать от другого сособственника в СУДЕБНОМ порядке:
- выплату ей денежной компенсации, исходя из Рыночной стоимости данного автомобиля !!!
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 12.05.2016г
СпроситьЯ купил автомобиль, первый хозяин подал иск о признании договора купли-продажи недействительным с применением последствий недействительной сделки, суд ему удовлетворил иск! Вопрос у этого автомобиля я являюсь уже третьим хозяином после истца, не действительность его сделки как то влияет на мой договор, мой договор купли-продажи аннулируется или нет?
Автомобиль у меня и так арестован, там возбуждено уголовное дело, автомобиль первому хозяину вернут что ли?
Спросить
Требуйте возврата уплаченной Вами суммы от продавца, который продал автомобиль Вам. А автомобиль скорее всего вернут первому владельцу, поскольку иск удовлетворили.
СпроситьУ нас такая ситуация, есть спорный автомобиль, оставщийся после наследства от отца, заведено насл. Дело. наследников трое-мать, я-дочь и сын умершего. Мать на момент смерти провела оценку. Я с этой оценкой согласна. А сын не согласен. Говорит цена занижена. Он требует дать ему авто для повторной оценки-хочет провести оценку и взыскать с нас в последствии 1/3 часть денежных средств именно по своей оценке. Подскажите как расчитывается наследуемая сумма каждому из наследников? По оценке, или же все таки по договору купли продажи авто? Или же перед продажей производиться еще одна оценка, на которую ссылаешься при продаже?
Наташа!
Лучше договориться, пусть со своим оценщиом приедет. Объясните брату, что так как у автомобиля одного собственника нет, его стоимость ниже.
Спросить
Оценка которую Вы производите перед вступлением в наследство необходима нотариусу для расчета госпошлины которую он с Вас возьмет при выдаче свидетельства о вступлении в наследства, отсюда чем выше оценка объекта тем больше Вы заплатите госпошлину. После получения свидетельства о праве на наследство и регистрации авто в органах ГИБДД каждый из Вас приобретет право собственности на 1/3 доли автомобиля. При продаже данной машины любой из собственников может претендовать на соответствующую денежную сумму пропорционально своей доле или же между Вами может быть достигнуто какое-либо иное соглашение...
СпроситьКобылин договорился с Глазовым о покупке у последнего автомобиля «Волга». Согласно заключенному в письменной форме предварительному договору купли-продажи передача автомобиля и его оплата должны были состояться через месяц после подписания основного договора. Однако через две недели Глазов нашел другого покупателя, Федотова, который предложил ему более высокую цену. Сделка состоялась и автомобиль был передан Федотову. Узнав об этом, Кобылин подал исковое заявление в суд о признании сделки купли-продажи между Глазовым и Федотовым недействительной и признания за ним права собственности на указанный автомобиль. В обоснование своих требований Кобылин указал, что, поскольку между ним и Глазовым был заключен предварительный договор купли-продажи, следовательно, Глазов утратил право распоряжаться автомобилем, полагал, что продажа автомобиля Федотову является недействительной (ст. 168 ГК РФ). Кроме того, в последние дни цены на автомобили резко возросли и теперь, чтобы приобрести подобный автомобиль, ему потребуется заплатить в полтора раза большую сумму.
Правомерно ли требование истца? Подлежит ли защите право Кобылина? Если да, то каким способом? Какое решение должен вынести суд?
Судебными приставами произведена оценка моего автомобиля для его последующей реализации.
Изначально я думала, что оценка была хотя бы произведена по фото моего автомобиля, поскольку в октябре мне позвонила судебный пристав и попросила прислать фото моего автомобиля, а на мой вопрос: "Для чего?" Ответила: "Для его оценки и последующей реализации".
При ознакомлении с отчётом оценщика я увидела, что в отчёт составлен ещё в августе, то есть задолго до отправки фото приставу, дата осмотра указана август, хотя никакого осмотра не было, иллюстрация в отчёте - фото из интернета автомобиля такого же цвета, как мой, а для сравнения и анализа взяты объявления о продаже автомобилей совершенно из других регионов, с совершенно отличными от моего авто характеристиками - мой автомобиль с коробкой автомат, а объявления взяты о продаже авто с механическими коробками передач.
Таким образом отчёт оценщика, который приняли приставы - это не оценка моего автомобиля, а оценка картинок автомобилей из интернета с совершенно другими характеристиками.
Подскажите, пожалуйста, в суде по обжалованию постановления пристава о принятии оценки я могу только заявить ходатайство о проведении судебной оценки или я могу требовать признать эту оценку недействительной (или ещё какой-то несостоятельной), а также чтобы приставы провели оценку именно моего автомобиля, а не картинок из интернета с совершенно другими характеристиками?
Здравствуйте.
Вы вправе оспорить оценку вашего автомобиля в судебном порядке.
Нужно будет заявить ходатайство о проведении экспертизы.
Так как при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Правовое основание Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об исполнительном производстве"
Статья 85. Оценка имущества должника
Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 85
Развернуть
1. Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
2. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки:
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) недвижимого имущества;
2) ценных бумаг, не обращающихся на организованных торгах (за исключением инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов);
(в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 327-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) имущественных прав (за исключением дебиторской задолженности, не реализуемой на торгах);
4) драгоценных металлов и драгоценных камней, изделий из них, а также лома таких изделий, за исключением драгоценных металлов, находящихся на счетах либо во вкладах в банках или иных кредитных организациях;
(в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5) коллекционных денежных знаков в рублях и иностранной валюте;
6) предметов, имеющих историческую или художественную ценность;
7) вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.
3. Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если должник или взыскатель не согласен с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества. Сторона исполнительного производства, оспаривающая произведенную судебным приставом-исполнителем оценку имущества, несет расходы по привлечению оценщика.
4. Если судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки отдельной вещи или имущественного права, то судебный пристав-исполнитель:
1) в акте (описи имущества) указывает примерную стоимость вещи или имущественного права и делает отметку о предварительном характере оценки;
2) назначает специалиста из числа отобранных в установленном порядке оценщиков;
3) выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении указанного постановления, но может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке;
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 34-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) направляет сторонам копию заключения оценщика по результатам отчета об оценке не позднее трех дней со дня его получения.
("Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 16.11.2021)
АПК РФ Статья 82. Назначение экспертизы)
Спросить
Здравствуйте, Виктория!
Есть определенный порядок обжалования.
Если Вы обжалуете стоимость, т.е. не согласны с оценкой, то конечно надо просить назначить экспертизу.
Вопрос регулируется ст. 77 КАС РФ, а не АПК РФ как Вам тут некоторые "грамотеи" указывают.
Конечно в этом случае эксперту предоставляется именно Ваш автомобиль.
Вы можете присутствовать при экспертизе. Эксперт автомобиль осматривает, фотографирует и именно эти фотографии должны будут присутствовать в заключении. А не какие то картинки из интернета с совершенно другими характристиками.
Поэтому, я полагаю, что вам нужно идти именно по этому пути.
Спросить
1. Не пропустите срок обжалования 10 дней.
2. В процессе ходатайствуйте о назначении судебной экспертизы. Оно должно быть обосновано, внимательно посмотрите, что еще не так в имеющейся оценке.
Статья 77 КАС РФ. Назначение экспертизы.
1. В случае возникновения в ходе рассмотрения административного дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу, которая может быть поручена экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
3. В заседании сами заявите оценщика, который будет проводить оценку, заранее с ним обговорите.
СпроситьОтвет отключен модератором
Виктория, здравствуйте. В данном рассматриваемом случае конечно надо обжаловать постановление пристава.
Верховный Суд РФ в своих разъяснениях в пункте 50 Постановления Пленума ВС РФ[1] указал, что стороны исполнительного производства вправе оспорить в суде постановление судебного пристава–исполнителя об оценке имущества должника в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ и главой 24 АПК РФ, либо в исковом порядке оспорить стоимость объекта оценки, указанную оценщиком в отчете.
Конечно в судебном процессе заявляйте суду в письменной форме ходатайство, на основании статьи 77 КАС РФ о производстве судебной экспертизы и как следствие оспаривайте заключение эксперта.
Да, Вы вправе требовать именно оценки Вашего автомобиля, укажите это в ходатайстве.
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением
СпроситьВ результате ДТП мой автомобиль получил повреждения т.е. наступил страхоаой случай я пострадавший. Страховая выплатила очень заниженную сумму (ремонт произвести не реальго). Я провел независимою оценку автомобиля, разница между страховой выплаты и после оценки получилась значительная, но не превышающая 120 т.р..
Татьяна, добрый вечер!
Это не так сложно. Вы можете обратиться в суд по Вашему месту жительства и потребовать со страховой компании следующие суммы:
1. Разницу между фактическим ущербом и выплаченной суммой;
2. Судебные издержки (все).
3. Штраф в размере 50 % от суммы иска.
4. 3 % в день - пени (если застрахованы были по КАСКО.
Необходимо направить страховщику до судебную претензию.
От уплаты государственной пошлины при обращении в суд вы освобождены.
Всего доброго,
СпроситьМой автомобиль продали без моего согласия подделав роспись в договоре купли продажи. Подал заявление в полицию отказали в возбуждении в уголовном деле обращение в прокуратуру тоже не дал результатов. Подал в суд признать сделку не действительной. Человек который приобрёл мой автомобиль подтвердил что бланк купли продажи был пустой при покупки на предварительном заседании. Что мне сейчас делать и какого рещения мне ожидать?
Как вернуть деньги за оценку квартиры, если судом заключение об оценке признано не соответствующим нормативам оценки и назначена оценка в другой организации?
Добрый день! Вам нужно обратиться письменно с претензией в организацию, которая проводила оценку. Установленного образца заявления не существует. Пишется в свободной форме с изложением и пояснением обстоятельств по делу. От кого, ваши адрес и телефон, кому (ФИО или название организации, должности), что, где, когда, что просите или что хотите узнать... Дата, подпись.
СпроситьЗдравствуйте!
В таком случае направьте претензию в организацию которая проводила оценку и потребуйте вернуть денежные средства. Если не вернут, то обратитесь в суд.
Спросить
Доброго вам времени суток. В таком случае считаю обоснованным подавать отдельный иск и требовать возмещения средств за экспертизу. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Доброго времени суток. В виду того что между вами и оценщиком заключён договор, то вы можете требовать расторжение договора в порядке и случаях предусмотренных законом и договором. В данной ситуации, Если речь идет на оказание услуги ненадлежащего качества Вы имеете право расторгнуть договор и требует возврата уплаченных денежных средств. Есть ли оценщик откажется от этого нужно будет обращаться в суд.
Спросить
