Отец её игнорировал, говоря, что это филькина грамота и он готов уплатить по решению суда, в который никто почему-то не подавал.

Здравствуйте! Я проживаю в квартире своего отца, который умер уже более двух лет назад, и являюсь его наследником. За отцом давным давно числился долг по квартплате (я думаю один ежемесячный платёж) в сумме 5111 р. в управляющую компанию, которая давно уже обанкротилась и её место заняла другая (с их слов правопреемник). Со слов нынешних сотрудников, это долг, выявленный за нами по состоянию на 31.12.2010г. Никакими документами это не подтверждено, голословное утверждение. Изначально УК слала вместе с текущими платёжками пристёгнутую сзади отдельную платёжку на эту сумму. Отец её игнорировал, говоря, что это филькина грамота и он готов уплатить по решению суда, в который никто почему-то не подавал. Со временем эту платёжку присылать перестали. Но об этой сумме помнили, т.к. когда мы собирали справки в наследственное дело, мне опять тыкнули в эту сумму, на что я ответил, что с удовольствием её оплачу по исполнительному листу, а так не собираюсь. И вот в августе 2015г. мне эту сумму втихаря включили в обычную ежемесячную платёжку за услуги ЖКХ, где среди остальных строк просто было написано Долг УК-1. Т.е. ни отдельной платёжки с предложением оплатить долг, ничего, а просто строчка в очередном платёжном документе, кстати, надо сказать, от нынешней организации с другим названием. Т.к. я плачу за три квартиры разом, я не разобравшись оплатил всё, но общая сумма показалась мне слишком большой, и я уточнил что это. Кассир мне пояснила. Я спросил как я могу вернуть эти деньги, т.к. не считаю их взысканными законно, без решения суда. Мне сказали написать заявление на имя руководителя. Я написал заявление с просьбой вернуть мне эти деньги, как незаконно взысканные, пояснив, что был введен в заблуждение такой скрытной формой взыскания этой задолженности. Просил вернуть деньги и взыскать их снова в законном порядке через суд, если на то есть основания. Мне через месяц ответили так же письменно, что не видят в своих действиях ничего незаконного, деньги возвращать не будут, т.к. в соответствии со ст. 1175 ГК РФ я как наследник несу обязательства по долгам, и включение этой задолженности в платёжный документ является законным, т.к. нынешняя организация приобрела долги предыдущей по договору. И, главное, что я внёс плату в добровольном порядке, поэтому не имею права возмущаться. Вопрос следующий. Могу ли я оспорить эту ситуацию в суде, т.к., повторюсь, мне не представлено никаких доказательств и рассчётов данного долга, кроме единственной строчки в платёжке, и за все эти годы в суд не было подано иска о взыскании данной задолженности. Я считаю этот долг не доказанным и очень сомнительным. Заранее спасибо.