Возможность возмещения расходов при отсутствии решения по иску оспаривания дарственной и последующем подаче аналогичного заявления истца в пользу ответчика
Имел иск по оспариванию дарственной (я ответчик). Нанимал юриста представление интересов в суде. Из-за неявки истца вынесено определение суда ввиду неявок сторон оставить без рассмотрения. Но судебные заседания были, деньги адвокату уплачены, в заседании адвокат присутствовал.
Могу ли я возместить расходы с истца при отсутствии решения по указанному определению?
Далее тот же истец подает такое же исковое заявление, по которому решение в мою пользу.
Нет, не можете, т.к. решение по делу не выносилось и с данным заявлением можно обращаться снова.
СпроситьАнна, Вы можете взыскать расходы с истца. Подавайте заявление о взыскании судебных расходов. Государственная пошлина в данном случае не уплачивается.
Утвержден
Постановлением Президиума
Верховного Суда
Российской Федерации
от 3 июня 2009 года
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2009 ГОДА
(Извлечение)
Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике
Процессуальные вопросы
Вопрос 1: Имеет ли ответчик право на возмещение расходов на оплату услуг представителя в случае оставления без рассмотрения искового заявления на основании абзаца восьмого ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации?
Ответ: В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Правовая норма, регулирующая вопрос возмещения ответчику расходов на оплату услуг представителя в случае оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации отсутствует.
В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
В связи с этим в случае оставления искового заявления без рассмотрения на основании абзаца восьмого ст. 222 ГПК РФ следует руководствоваться ч. 4 ст. 1 и ч. 1 ст. 101 ГПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
СпроситьСтаврополь - онлайн услуги юристов
Действия ответчика и суда в условиях рассмотрения дела о взыскании судебных расходов - анализ

Каковы последствия для истца, если он не явился на судебные заседания по иску
В суде г.Перми рассматривался гражданский иск о возмещении долга
Необходимость доказывать уважительные причины неявки истца на судебные заседания при подаче нового заявления в том же деле.\n2.
