Отсутствие документа подтверждающего отцовство - почему мне не выдали результаты экспертизы в суде?

• г. Новосибирск

Почему мне, как истцу, не дали на руки документ о том, что ответчик является отцом ребёнка? Судья заявила, что из здания суда результаты экспертизы выносить нельзя, в здании суда ксерокопии не делаются, разрешила только сфотографировать на телефон.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

вы вправе ознакомиться с делом после заседания, во время заседаеия из дела вам ничего не дадут

Спросить

Потому что закон...

Вы получите в конце концов решение суда, где будет упомянуты результаты экспертизы.

Вас это не устраивает?

Спросить
Светлана Петровна
25.01.2018, 16:44

Отказ эксперта от предоставления результатов экспертизы - каковы права истца?

Добрый день! По определению суда сделана экспертиза. Эксперт результаты мне (истцу) на руки не дал, сказал все в суде. В суде копии экспертизы не делают сказали ознакамливайтесь на месте ну ещё разрешили сфотографировать. Правомерно ли это? Мне нужны хорошие копии для консультации с юристами.
Читать ответы (1)
Татьяна
08.01.2010, 17:36

Игнорирование документов - основание для жалобы на арбитражного судью в связи с тех. экспертизой здания

Является ли основнием для жалобы на арбитражного судью - игнорирование судьи некоторых представленных документов. На суде возник вопрос о тех. экспертизе здания по ходатайству ответчика, я и ответчик представили кандидатов для проведения экспертизы, стоимость экспертизы кандидата ответчика превышала стоимость моего кандидата почти в три раза, но судья заявила - все будет зависеть от перечисленной суммы, естественно ответчик перечислил нужную сумму, имеется неофицальная запись этих реплик судьи, могу ли я ей воспользоваться при написании жалобы?
Читать ответы (4)
Иван
20.12.2017, 11:45

Определение суда о назначении судебной экспертизы оказалось неоднозначным - ответчику приказано оплатить, а истцу отказано

Здравствуйте произошла интересная ситуация.. ответчик заявил на суде ходатайство о назначении суд. экспертизы по утс судья вынес определение где удовлетворил ответчика назначив экспертизу и обязал оплатить ее ответчику но при вынесении решения на последнем заседании суда в иске истцу отказал и обязал оплатить ту же самую ееспертизу истца разве такое по закону возможно обязать и ответчика и истца оплатить одну и тужу экспертизу как можно поступить...
Читать ответы (3)
Владимир
02.03.2020, 10:01

Как рассчитать отапливаемую часть помещения в офисном здании - внутренняя площадь или внешние замеры?

Как рассчитывается отапливаемая часть помещения в нежилом здании? По внутренней площади или делаются внешние замеры здания? Здание - офисное, 5-и этажное. Мы занимаем аренду всего пятого этажа. Представители теплоснабжающей организации произвели замер по внешним границам здания. Правильно ли это? почему не по внутренним площадям?
Читать ответы (1)
Валентина
19.04.2018, 07:49

Арбитражный суд требует проведение экспертизы по реконструкции спорного здания, кто должен нести затраты?

В арбитражный суд предъявлен иск о сносе здания частично пересекающее мой земельный участок, документов по спорному зданию на основании которых производилась строительство ответчиком не представлено, суд настаивает на проведение экспертизы по реконструкции здания, что в данном случаи невозможно, может ли судья назначить данную экспертизу за наш счет, если мы откажемся её проводить, ответчик на данной экспертизе не настаивает.
Читать ответы (1)
Мария
01.07.2020, 16:58

Можно ли подать иск о возмещении затрат на охрану здания, где находится оборудование при взыскании аренды через суд?

Имеется здание, в этом здании находится моё оборудование. Сейчас владелец здания хочет через суд взыскать с меня аренду, за то что моё оборудование находится в его здании. Всё это время я охранял здание, нёс затраты. Могу ли я в ответ подать иск о возмещении моих затрат на охрану здания?
Читать ответы (2)
Амелия Саф
03.07.2014, 21:20

Обязан ли собственник помещений в нежилом здании получить согласие других собственников на создание дверного проема

Собственник помещений в нежилом здании решил сделать дверной проем в наружной стене здания в целях получения возможности отдельного выхода. Обязан ли он предварительно получить согласие собственников других помещений в таком здании, учитывая тот факт, что здание находится не в долевой собственности, а зарегистрированы права лиц на отдельные помещения в здании. А) нет, не требуется; б) да, требуется; в) требуется только в том случае, если в результате таких действий уменьшится общее имущество здания.
Читать ответы (1)
Михаил
03.10.2019, 13:49

Истец просит оспорить оплату судебной экспертизы после удовлетворения ходатайства ответчика

Был суд по дтп, ответчик ходатайство подал о проведении судебной экспертизы, судья удовлетворила судебную экспертизу хотя истец возражал. И распредили оплату за нее и на истца и на ответчика. Как оспорить эту оплату истцу? Тем более что экспертиза посчитала с ущемлением прав истца только с учетом износа.
Читать ответы (1)
Сергей
25.02.2019, 14:04

Как заключить выгодный договор аренды на нежилое здание для 2-х дольщиков, не являющихся участниками ООО?

Нежилое здание принадлежит на правах общедолевой собственности 4-м лицам, в здании без договора аренды ведет производственную деятельность юридическое лицо ООО, в котором два участника являются учредителями и одновременно дольщиками в этом здании, два других собственника здания не получают от здания никаких доходов, так как участники ООО не хотят заключать договор аренды. Как заключить договор аренды на здание на выгодных условиях 2 м дольщикам в здании, не являющимися участниками ООО.
Читать ответы (1)
Роман
26.11.2004, 00:15

Решение суда о проведении комиссионной экспертизы и спор о передаче пальто ответчику

Было проведено 2 экспертизы пальто на наличие в нем брака, которые дали разные результаты. Ответчик ходатайствовал о проведении комиссионной экспертизы. На что судья постановил - провести комиссионную экспертизу, расходы на проведение экспертизы (4500 руб.) возложить на ответчика. А пальто ответчику не отдают, и объясняют, что отвезет его истец, а ответчик должен только заплатить. Прав ли судья в том, что пальто может отвезти истец (хотя оплачивает эту экспертизу ответчик), если ответчик категорически против и желает, чтобы пальто (в присутствии судьи) распечатали, показали в каком оно состоянии (т.к. уже больше года находилось у истца), снова запечатали (поставили печати и подписи) и передали ответчику для предоставления пальто на комиссионную экспертизу (которую оплачивает ответчик). Ответчик - предприниматель. Истец - покупатель.
Читать ответы (1)