Спор о цене - как правильно оценить ущерб при ДТП и что делать, если виновная сторона не согласна с оценкой
₽ VIP
Произошло ДТП на трассе, я - пострадавшая сторона, мой автомобиль - тойота раум 2001 г., в России с июня 2008 г., пробег был 20000 км, на момент ДТП (25.01.2009 г. - пробег 30000 км)ущерб страховая компания виновного оценила в 320000 руб., подала иск в суд на возмещение ущерба свыше 120 тыс. , виновный не согласился с оценкой, т.к. он из Челябинской области, сказали, что там ниже стоимость норма часа, назначили новую оценку, оценщик машину не осматривал, только сфотографировал, акт осмотра не составлял. Есть ли какие-то правила проведения осмотра? Может ли оценщик пользоваться актом осмотра предыдущего оценщика? На какой момент времени должны браться цены при проведении оценки, на момент ДТП или на момент оценки? И сопоставляет ли оценщик стоимость восстановительных работ и среднерыночную стоимость автомобиля?
Здравствуйте!
Такие правила есть и называются
Утверждены
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 24 апреля 2003 г. N 238
ПРАВИЛА
ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ НЕЗАВИСИМОЙ
ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА
ПРИ РЕШЕНИИ ВОПРОСА О ВЫПЛАТЕ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ
ПО ДОГОВОРУ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦА ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА
СпроситьЦены в заключении эксперта указываются на момент проведения экспертизы. Взыскивается стоимость восстановительного ремонта указанная в заключении, за вычетом 120 тысяч, выплаченных страховой компанией, также взыскивается компенсация морального вреда.
СпроситьМожет ли оценщик пользоваться актом осмотра предыдущего оценщика?
Это не запрещено. Если осмотр и составление акта не вызывает возражения сторон - может.
Кстати, этой возможность часто пользуются - когда ремонт уже произведён.
На какой момент времени должны браться цены при проведении оценки, на момент ДТП или на момент оценки?
На момент ДТП. Это установлено многочисленными Методиками, которые можно найти в интернете. Предыдущий ответ адв. Петрова - неправильный.
И сопоставляет ли оценщик стоимость восстановительных работ и среднерыночную стоимость автомобиля? Т.е. если стоимость восстановительных работ соразмерна стоимости машины, или даже превышает ее, то какую сумму можно взыскивать с виновника ДТП: стоимость восстановительных работ за минусом 120 или среднерыночную стоимость автомобиля за минусом 120тыс.?
В Методиках есть такое понятие: экономическая (не)целесообразность ремонта.
В этом случае есть возможность взыскать остаточную стоимость авто (за вычетом выплаченных СК сумм).
СпроситьЗдравствуйте, спасибо за ответ, но, все же, хотелось уточнить: На какой момент времени все таки должны браться цены при проведении оценки, на момент ДТП или на момент проведения оценки? И сопоставляет ли оценщик стоимость восстановительных работ и среднерыночную стоимость автомобиля? Т.е. если стоимость восстановительных работ соразмерна стоимости машины, или даже превышает ее, то какую сумму можно взыскивать с виновника ДТП: стоимость восстановительных работ за минусом 120 или среднерыночную стоимость автомобиля за минусом 120тыс.?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 107 из 47 431 Поиск Регистрация