Есть предварительный договор о Мировом соглашении. Ответчик обязуется выплатить твердую сумму в рублях после продажи дома. На которую просит 4 месяца, с дополнительным продлением срока в случае отсутствия покупателей. Сейчас эти деньги чего то стоят. Нет гарантии, что через допустим полгода их не съест инфляция. То есть он то продаст не дешевле, а истец может пролететь. Вопрос: как прописать в мировом соглашении этот момент?

Допустимо ли противоречие брачного договора и мирового соглашения?

Возможности взыскания долга с ответчика при прекращении его деятельности в рамках Мирового соглашения

Между Истцом (потребитель) и ответчиком ИП (Управляющая организация) заключено Мировое соглашение и утверждено судом. Согласно Мировому соглашению ответчик обязуется выплатить сумму в три этапа: один месяц часть суммы, второй месяц часть суммы, третий месяц часть суммы. И тут вдруг, допустим во втором месяце ИП прекращает свою деятельность, как в этом случае взыскать долг с ответчика?

Читать ответы (2)

Ответчик предложил мировое соглашение на гораздо меньшую сумму с оговоренным сроком платежа.

Истец выиграл дело у ответчика (юр.лица) в арбитражном суде Моск. обл на крупную сумму. Ответчик предложил мировое соглашение на гораздо меньшую сумму с оговоренным сроком платежа. Мировое соглашение было заключено в суде в ноябре 2008 года. После того, как ответчик ни рубля не оплатил истцу по мировому соглашению, истец затребовал в суде исполнительный лист и получил его. В феврале 2009 г. было назначено исполнительное производство. Срок добровольного исполнения истек в феврале, а ответчик не платил. В марте ответчик обратился в Арбитражный суд с заявлением о предоставлении новой рассрочки исполнения решения суда. Истца приглашают на заседание суда в апреле 2009 г. Вопрос: в связи с тем, что ответчик не оплачивал истцу ни по мировому соглашению, ни по исполнительному листу, может ли истец считать мировое соглашение расторгнутым и возобновить иск на прежнюю сумму, гораздо большую, чем та, которая обозначена в мировом соглашении?

Читать ответы (1)

Возможность прописания альтернативного способа исполнения мирового соглашения в деле о разделе имущества после брака

Я подала иск на раздел имущества после брака, в котором попросила половину недвижимого имущества. Ответчик на суде заявил ходатайство о том, что хочет со мной заключить мировое соглашение. В результате мы пришли к согласию, но теперь вопрос, можно ли в мировом соглашении прописать, что Ответчик возмещает мне 700 000 в течение 3 лет, а в случае, если Ответчик не сможет осуществлять выплаты согласно мирового соглашения, то он обязуется в течение одного месяца со дня невыплаты ежемесячной суммы согласно графика, указанного в мировом соглашении передать в собственность Истца 1/3 жилого дома и 1/3 земельного участка, а Истец обязуется принять в собственность. Может ли мировое соглашение содержать такой вариант способа его исполнения?

Читать ответы (4)

Важность включения пунктов о расторжении договора и условиях возврата мебели в мировое соглашение и последствия

Ответчик предлагает мировое соглашение. В тексте, предложенном ответчиком, оговорена сумма и срок (1 месяц) возврата денег за некачественную мебель, нет пунктов о расторжении договора и пункта о том, что мебель д.б. возвращена ответчику за счет ответчика. Насколько важно включение этих пунктов в мировое соглашение? Что делать, если ответчик не исполнит Мировое соглашение в сроки, принятые в мировом соглашении? Спасибо.

Читать ответы (4)

Вопрос продажи и дележки имущества в мировом соглашении по спору о строительстве жилого дома

Истец просит возместить расходы на строительство жилого дома. После долгого судебного процесса решили заключить мировое соглашение: дом с участком разделить пополам, т.е. истец становится владельцем 1/2 доли. Я хочу продать имущество и разделить деньги. Чего хочет истец я не знаю. Можно ли как-то условие продажи прописать в мировом соглашении, например: обязать продать спорную недвижимость с последующем разделом денег, или в случае отказа истца от продажи дома обязать его выкупить у меня мою долю?

Читать ответы (2)

Возможность получить исполнительный лист на оставшуюся сумму по мировому соглашению при неоплате последнего платежа

Истец, ООО Ромашка заключает мировое соглашение по погашению долга от ответчика ООО Василек на сумму 500 тыс. рублей. Выплаты предполагаются ежемесячные в размере 100 тыс. раблей в течение 5 месяцев до определенных дат, прописанных в мировом. Вопрос. В случае неоплаты очередного платежа Ответчика по мировому соглашению можно получить исполнительный лист сразу на всю оставшуюся сумму по мировому или только на очередную сумму? Если только на очередную часть, то можно ли как-то прописать условие возмещения всей суммы сразу в случае текущей неоплаты в тексте мирового соглашения? И еще вопрос. Можно ли прописать повышенный пени (скажем 0,5% в день) в мировом соглашении, который будет взыскиваться с ответчика по отдельному иску, в случае неоплаты его суммы долга? С уважением, Андрей, Екатеринбург.

Читать ответы (1)

Вопросы расторжения мирового соглашения и взыскания суммы от ответчика после истечения установленного срока выплаты

На моего мужа было совершено нападение с причинением физического вреда. Было заведено уголовное дело и передано в мировой суд, в мировом суде мы пошли на мировое соглашение при условии выплаты суммы понесенной на лечение и компенсации по временной не трудоспособности. В зале мирового суда ответчиком была написана расписка о том, что в течении месяца он обязуется выплатить указанную сумму. Месяц истек ответчик ничего не выплатил и на контакт не идет. Есть ли возможность расторгнуть мировое соглашение? Как взыскать с ответчика данную сумму?

Читать ответы (2)

Обязательства истца по оплате выкупной стоимости считаются исполненными при зачислении денег на счет ответчика

В мировом соглашении в отдельном пункте прописано: c момента зачисления денег в сумме... на счет ответчика обязательства истца по оплате выкупной стоимости считаются исполненными, а срок выплаты и о выплате дополнительной сумме в случая инфляции более 10% прописаны в других пунктах мирового соглашения. Не значит ли это что истец имеет право перечислить первоначальную сумму ПОСЛЕ оговоренной даты, и в случае инфляции без %, и при этом исполнить свои обязательства?

Читать ответы (8)

Правомерно ли поступил банк, не разделив пропорционально указанным суммам в мировом соглашении начисленные проценты?

По заключенному мировому соглашению (раздел имущества супругов) разделены денежные средства, лежащие на счете на имя ответчика. В подаваемом иске по разделу имущества была указана сумма изначально положенная в банк. За полгода (от момента вклада до подачи иска), что деньги лежали в банке по договору вклада на них были насчитаны проценты. После вступления в силу мирового соглашения банк всю денежную сумму с процентами выдал на руки ответчику. Ответчик на следующий день отдал истцу денежную сумму, указанную в мировом соглашении. У ответчика осталась денежная сумма, указанная в мировом соглашении и все проценты (а это не маленькая сумма). - Правомерно ли поступил банк, выдав все деньги ответчику на руки? (Заранее был открыт счет в этом банке на имя истца). Что нужно сделать: написать претензию банку? - Правомерно ли поступил банк, не разделив пропорционально указанным суммам в мировом соглашении начисленные проценты?

Читать ответы (1)

Невыполнение мирового соглашения и возможные дальнейшие действия

Мною в роли истца было заключено мировое соглашение, согласно которого ответчик обязуется выплатить 350 тыс. руб. до 31 декабря. Сумма иска была 500 рублей (подтверждено экспертизой)+ судебные издержки. Ввиду низкого официального дохода ответчика (около 15 тыс в месяц) было решено согласиться на меньшую сумму, которая должна быть выплачена в течение месяца. Судя по всему, ответчик условия мирового соглашения соблюдать не собирается. Могу ли я расторгнуть мировое соглашение? Или же могут приставы взыскать сумму, указанную в мировом соглашении сразу, не принимая во внимание сведения о доходах ответчика? Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59