Бывший муж забрал сына на выходные и не вернул - суд, психология и слезы рядом с дверью.
398₽ VIP
Бывший муж забрал сына моей дочери на выходные и обратно не вернул, ребенок все годы после развода жил с матерью. Мальчику 13 лет. Дочь приезжала к нему, чтобы поговорить мирно, но он в дом ее не пускает, на звонки не отвечает. Через какое-то время он подал иск в суд об определении места жительства ребенка. Было уже несколько заседаний, проводили исследование жилищных условий и у дочери, и у него - все соответствует нормам. Они втроем ходили на психологическую экспертизу, результатов пока нет.
Самое главное, что отец моего внука всячески настраивает его против матери, говорит всякие гадости о ней. Внук всему верит. Кроме этого он приводит его на все заседания в суд, где ребенок сидит в коридоре, тк в зал суда не пускают ребенка. Во всех подробностях рассказывает ему о ходе дела, что говорит мать в суде, что пишет в ходатайствах, естественно, в своей интерпретации.
Моя дочь пытается встретиться со своим сыном, звонит ему каждый день, но он только грубит в ответ. Когда дочь звонит своему сыну, тот отвечает: Что тебе надо, зачем звонишь? Вот сегодня ребенок наконец согласился встретиться с ней, спустя два месяца. Даже на простые вопросы: Как дела в школе, как с друзьями? И подобные отвечает раздражительно, истерическим голосом, требует привезти все его вещи. Говорит что она - его мать, поэтому обязана выполнять все, что он захочет. На предложение провести выходные у матери не согласился, сказал, что пока не закончится суд (как ребенок мог сделать такой вывод и почему вдруг не хочет ехать домой даже на выходные?)!
Адвокат моей дочери посоветовала ей каждый день встречать ребенка у школы перед началом уроков и после них, пытаться показать, какая она хорошая мать, бросить работу и переехать в другой город, где живет сейчас ее сын и отец ребенка (моя дочь с внуком жили в одном городе, отец ребенка в другом). И практически жить на коврике возле их двери, со слезами ходить за ребенком и говорить, как сильно она его любит.
Такой совет адвоката возник после того, как на последнем заседании судья спросила у моей дочери, сколько раз за все время она видела своего сына и почему не встречается с ним, ведь ребенок увидит ее любовь и обязательно вернется туда, где его любят. Как же она может определить ребенка с ней, если ребенок сам этого не хочет, не силой же его потом увозить. Но все 13 лет жил с матерью и все было хорошо у них.
Что судья, что адвокат не видят сути дела. Чем больше моя дочь пытается наладить контакт с ее сыном, тем больше ее бывший муж настраивает ребенка против матери. У ребенка истерика после встречи с матерью. В данной ситуации нужно обращаться к психологу и работать с ним не один месяц, а не бросить все и всех, жить возле школы и двери ее бывшего мужа.
Как лучше поступить в данной ситуации? Ведь суду нужно, чтобы ребенок хотел жить и нормально общаться с матерью, чтобы вынести решение в ее пользу. Но ведь так и было, пока не началось воздействие со стороны бывшего мужа дочери. Это работа с психологом ни на один месяц, хождением по пятам за ребенком проблему не решит. Как это объяснить судье, у нее то сроки и решение она вынесет согласно заключению органов опеки, а они согласно мнению ребенка. Замкнутый круг!
Как судье объяснить, почему мать не видит сына?
В данном случае все будет зависеть от результатов экспертизы (ст. 79 ГПК РФ). Как вариант Вы можете в суд вызвать свидетелей, которые подтвердят Ваши слова. Но экспертиза все равно будет иметь приоритет.
СпроситьОбъясните так как есть: отец препятствует общению и настраивает ребенка против встреч. Представьте доказательства, показания свидетелей и т.д. (ст. 55-56 ГПК РФ)
СпроситьСвидетелей нужно в суд приводить, которые подтвердят такое поведение отца ребенка.
Статья 56 ГПК РФ. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
СпроситьКак судье объяснить, почему мать не видит сына?
---мать сама не справится. ей срочно нужно налаживать контакты искать и просить поддержку в органе опеки и попечительства по месту жительства сына. а также обращаться к социальному педагогу и классному руководителю. они помогут в работе с самим ребёнком -это очень важно и выступят в пользу матери в суде.
Мать должна привезти все характеристики и с места работы и с места её жительства и доказать в суде что она хорошая мать. также может подключить социального педагога и бывшего классного руководителя (получить их показания и предоставить в суд) о том что всё у ребёнка было отлично. когда он жил с матерью. Но главное. -это орган опеки и попечительства. ФЗ ОБ ОПЕКЕ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВЕ
(в ред. Федеральных законов от 18.07.2009 N 178-ФЗ, от 01.07.2011 N 169-ФЗ, от 02.07.2013 N 167-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ)
СпроситьТамара Ивановна, добрый вечер. Да, я согласна с мнением коллег, что в основу решения судьи лягут выводы экспертизы ( ст.79 ГПК РФ). И свидетели нужны тоже для подтверждения того, что отец препятствует общению с ребенком. Возможно, что у него есть другая женщина и именно она настраивает отца против бывшей жены. Этот вопрос выясните. Выводы экспертизы, если они будут противоречить материалам дела, в этом случае повторная экспертиза может быть назначена по ходатайству матери. И еще: соберите про БМ всю информацию, если есть возможность.
Хочу предложить Вам попробовать следующее. Вы ведь в том-же городе, что и дочь живете и Вам Ваш бывший зять тоже отказывает во встречах с ребенком. Попросите его о встрече. Думаю, что откажет. А между тем:
Статья 55 СК РФ. Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками
1. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.
Подайте в суд о порядке общения с внуком...Это уже прецедент будет... Не только матери не разрешают, но и бабушке...Думаю, что все задумаются... Ничего не потеряете, а валятся в ногах у подростка в переходный возраст ... Попробуйте все-таки подать в суд.
СпроситьТамара Ивановна. В суде лучше всего работают документальные доказательства, подтвержденные справками.
Вопрос судьи можно расценить, как провокационный. Ребенку не 10 месяцев, и матери создаются условия недоступности к ребенку во всех отношениях.
Вашей дочери нужно не брать неприступную крепость, не стоять перед закрытыми дверьми и не выпрашивать внимание от ребенка.
Ей нужно в суд предоставить справку о заработной плате, что она может обеспечить себя и ребенка, что за прошедшие 13 лет ребенок учился, справку о его успеваемости, сведения о прохождении доп. уроков, культурных развлечениях, поездках. Это могут быть фото,показания свидетелей, характеристики с мест работы, учебы. о его обеспеченности детскими принадлежностями, что имеет интерес в его возрасте: компьютер, игры, хорошая одежда.
Психологам, проводящим экспертизу нужно подготовить ряд вопросов, на которые должен ответить ребенок. Об отношениях с матерью до появления отца и после, почему ранее мальчик не выражал желания быть с отцом, вызвано ли это тем, что он ранее был обделен вниманием отца. Чтобы психолог нашел причину отказа ребенка от общения с матерью и не навязана ли ребенку непотребная информация, которая могла поломать неустойчивую психику ребенка.
Должны быть предоставлены сведения о том, как и в каких суммах платились алименты и какой семейный статус у отца.
Можно заявить ходатайство о помещении ребенка, на время судебного процесса в приемную семью, чтобы на ребенка не оказывалось давление как с одной стороны, так и с другой.
Руководствуйтесь Статьей 55. Доказательства
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 55]
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
СпроситьМожете прогнать "Адвоката моей дочери".
Чем раньше, тем лучше.
Новый представитель дочери обязан обратиться в органы опеки для понуждения их к участию в суде на основании ст. 78 Семейного кодекса РФ:
"При рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка, к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства".
Пусть вернут ребёнка к матери и не будет настраивания ребёнка против своей матери.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 33 из 47 429 Поиск Регистрация
Воронеж - онлайн услуги юристов
Аннулирование не законного решения суда по месту проживания в дарственном доме - каким образом это возможно?
Иск о неуплате алиментов после совместных выходных
Жена пытается получить одиночное право проживания с ребенком - какие шансы отца на определение места жительства детей?
Действия суда в вопросе определения места жительства ребенка задерживаются из-за неоплаченной экспертизы
Судебная борьба за определение места жительства десятилетнего ребёнка - воля матери и отца против желания самого сына
