Применим ли п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 О некоторых вопросах
• г. Москва
Коллеги подскажите ПЖ! Применим ли п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях длящимся является правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом, к обжалованию бездействия судебного пристава-исполнителя в соответствии с новым кодексом административного судопроизводства РФ в части пропуска 10- дневного срока
Читать ответы (0)
Москва - онлайн услуги юристов
Igor
03.09.2022, 09:58
Наложение двойного штрафа за единое длящееся правонарушение при непристегнутом движении на транспортном средстве в Москве
Читать ответы (2)
Сергей
17.02.2013, 16:58
Отказ прокуратуры в рассмотрении жалобы на оскорбление в соц. сети - законен или нет?
Читать ответы (1)
ДМИТРИЙ
16.03.2015, 14:02
Вынесение решения судом по делу о неуплате штрафа ГИБДД в срок
Читать ответы (1)
Михаил
11.03.2008, 00:05
Юридическая сила протокола с статьей 12.15 ч.при наличии Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006
Читать ответы (1)
Ольга
24.12.2007, 14:53
Действует ли постановление Верховного Суда РФ о нарушении знака 3.1 с выездом на одностороннюю дорогу во встречном направлении
Читать ответы (1)
Дмитрий Владимирович
27.10.2015, 15:02
Жалоба на постановление судебного пристава отказывается в принятии
Читать ответы (1)
Людмила
16.01.2014, 13:15
Истечение срока давности и пересмотр постановления - возможно ли прекращение производства по делу и решение в пользу мамы?
Читать ответы (1)
Тимур
07.04.2011, 17:34
Для Судов общей юрисдикции при рассмотрении аналогичного дела?
Читать ответы (2)