Вот если сотрудник полиции установила факт правонарушения, который действительно был

Суд возвратил первый протокол по ст. 20.6.1 часть 2 в полицию для исправления ошибок - была допущена существенная ошибка?

Суд вернул первый протокол по ст 20.6.1. часть 2 в отдел полиции для исправления ошибок. При составлении повторного протокола по статья 20.6.1 часть 2 сотрудник полиции указал дату составления первого протокола, а не второго. Является ли данный факт существенной ошибкой?

Читать ответы (1)

Каким образом уполномоченное лицо может привлечь виновного в административном правонарушении?

Уполномоченное лицо выявило правонарушение, однако не смогло составить протокол об административном правонарушении. Вручило повестку, обязующую прибыть привлекаемого для составления протокола об административном правонарушении через 9 дней. Законны ли действия лица, выявшего правонарушение? Сам факт административного правонарушения не зафиксирован.

Читать ответы (5)

Сомнения в правомерности назначения разбора правонарушения по ПДД полицейским - основания для спора

Вопрос: при составлении протокола об административном правонарушении в области ПДД (не престегнут ремень безопасности) сотрудник полиции указал что будет произведен разбор правонарушения. Однако в указанное время разбор не состоялся. С правонарушением я не согласен. Правомерны ли действия сотрудника полиции по назначению разбора?

Читать ответы (2)

Обязаны ли сотрудники ЛОП уведомлять законного представителя о составлении протокола на несовершеннолетнего?

В отношении несовершеннолетнего был составлен протокол об административном правонарушении по статья 11.1 часть 5 КоАП РФ. Сотрудники ЛОП мальчика в отдел полиции не доставляли, протокол составлялся на месте правонарушения. Обязаны ли сотрудники ЛОП уведомлять (или приглашать на место составления протокола) законного представителя о составлении протокола на их ребенка?

Читать ответы (5)

Или нам можно указывать на отсутствие состава правонарушения из-за неразберихи во времени.

Моего сына 17 лет задержали за распитие пива на детской площадке в 21-30 час. Составили два протокола: за нахождение в состоянии опьянения и за оскорбление сотрудника полиции, сопряженного с неповиновением требованиям. В первом протоколе указано время совершения правонарушения 22-10, а во втором 22-00, то есть сначала сын был в полиции и оскорблял сотрудников, а через 10 минут уже совершал другое правонарушение в другом месте. Время составления протоколов 00-05 час. Кроме того в протоколе мед. освидетельствования указана дата освидетельствования 23 часа 15 мин. следующего дня, то есть освидетельствование проводилось через сутки после совершения правонарушения. Протоколы переданы в КДН. Посоветуйте пожалуйста, что нам делать? Может ли полиция исправить даты и время в документах? Или нам можно указывать на отсутствие состава правонарушения из-за неразберихи во времени. Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (2)

Неверная дата в постановлении об АПН - возможность признания недействительным и обжалование

Дата совершения правонарушения в протоколе а также дата составления протокола, на основании которого, составлено постановление о АПН, не соответствует дате, указанной в постановлении. Согласно протоколу правонарушение совершено 27.03.14, а согласно постановлению 27.03.15. Инспектор ГИБДД допустил ошибку при составлении протокола. Можно ли признать такое постановление недействительным? Необходимо обжалование в суде?

Читать ответы (5)

Может ли на основании видеозаписи оскорбление сотрудника полиции привести к дополнительному наказанию в связи с

Шла домой. Была остановлена сотрудниками полиции, и сопровождена в ОП для составления протокола на предмет алкогольного опьянения. В протоколе ссылка на административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ и на то, что имеется видеозапись составления протокола по данному правонарушению. Больше ничего не указано. Другого протокола нет. Могут ли мне на основании видеозаписи, на которой видно, что я оскорбила сотрудника полиции, предъявить еще что-н. (я слышала, что протокол составляется в момент правонарушения). Какое наказание мне грозит?

Читать ответы (1)

ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?

Ситуация состоит в следующем: 28.08.05 у меня забрали водительское удостоверение, якобы за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Были составлены три протокола: 1) «ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством» время составления (обратите внимание на время составление протоколов) 21:25; 2) «ПРОТОКОЛ о направлении на медицинское освидетельствование» время составления 21:35; 3) «ПРОТОКОЛ об административном правонарушении» время составления 21:50. Не буду рассказывать всей истории в подробности, т.к. вопрос состоит не в этом. При направлении дела в суд, судья решил отправить дело обратно в ГИБДД дав следующее определение: «Время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: 21:50, однако в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Пупкин И.С. был направлен на медосвидетельствование в 21:35. В это же время был составлен и данный протокол. Соответственно, в протоколе об административном правонарушении время составления правонарушения является существенным условием данного протокола, указано неправильно.» ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?

Читать ответы (1)

Ошибки в протоколе об административном правонарушении - неточности во времени и адресе

Существенные ли ошибки в протоколе об административном правонарушении? При составлении протокола об об административном правонарушении были допушены неточности: 1. Время совершения административного правонарушения указано позже чем составлен протокол об отстранении т.е. в протоколе 5.30 а отстранение от управления 4.35 2. Адрес составления отличается от адреса совершения правонарушения.

Читать ответы (2)

Спор о свидетеле в протоколе об административном правонарушении

Сотрудники полиции составили протокол об административном правонарушении по ст. 20.6.1, свидетеля при составлении протокола не было, но позже он оказался в него вписан. Может ли второй сотрудник полиции, который находился рядом про составлении протокола выступать в качестве свидетеля? Они оба вроде лица заинтересованные.

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вот если сотрудник полиции установила факт правонарушения, который действительно был

Самара - онлайн услуги юристов