Может ли быть удовлетворено требование законного представителя несовершеннолетнего гражданина о взыскании денежной суммы у продавца краденой вещи?
Вопрос такой. Несовершеннолетний гражданин купил краденную вещь, которую позже изъяли и приобщили к вещественным доказательствам. Законный представитель обратился к д означает с заявлением, в котором просил взыскать с продавца (который оказался вором) денежную сумму, уплаченных несовершеннолетним. Может ли такое требование быть удовлетворено?
Ко мне предъявлен иск. В качестве дополнительных требований истец просит взыскать стоимость услуг представителя. В качестве доказательств предъявлена квитанция об оплате услуг представителя, которая уже предъявлялась в другом деле. И в том, другом деле требование об оплате услуг представителя не было удовлетворено в связи с отказом в основном требовании. Может истец просит взыскать за услуги представителя по квитанциям, по которым преставитель уже услуги представлял истцу в другом деле? С уважением, Иван.
Такой вопрос - часть исковых требований удовлетворены судом не в полном объёме. Требование возмещение убытка-удовлетворено, требование возмещение морального вреда удовлетворено, за оказание юридических услуг - удовлетворение частичное. Стоит ли обжаловать такое решение?
Данная процедура такова.
Осужденный либо его защитник (адвокат), а также законный представитель - вот те три категории граждан, которые могут подавать ходатайство об УДО. КТО ТАКОЙ ОСУЖДЕННЫЙ-ПОНЯТНО. КТО ТАКОЙ АДВОКАТ-ПОНЯТНО. У МЕНЯ ВОПРОС: КТО ТАКОЙ-ЗАКОННЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ-И КТО МОЖЕТ ИМ БЫТЬ, МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ ЗАКОННЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ-НАПРИМЕР ЖЕНА?
Сособственность в которой участвуют несовершеннолетние дети. Можно ли прописать несовершеннолетних чужих детей в квартиру где один из собственников является несовершеннолетний ребенок, являющийся собственником 1/2 доли.
Могут ли быть соистцами несовершеннолетний и его законный представитель, которая также действует в его интересах по иску о признании права собственности на наследственное имущество? И освобождены ли несовершеннолетние от уплаты госпошлины?
Есть 3 х комнатная квартира (2 комнаты смежные, 1 отдельная), собственников 5, 3 из них несовершеннолетнии, стоимость квартиры примерно 3-3,5 млн. Двум несовершеннолетним предлагается выкупить 2 доли (третьего несовершеннолетнего и его мамы) за 1,2 млн. Риелтор сказал что цена за доли завышена, и опека может отказать в такой сделке, так ли это? И смогут ли несовершеннолетний и его мать продать свои доли третьим лицам, ведь при такой продаже могут ухудшаться условия 2 х других несовершеннолетних.
Вещественные доказательства, которые были изяты в момент следствия, т.е. машины, деньги, т.е. судья не распредилась ими, что является нарушением упк рф.в приговоре сказано, что могли быть вещественными доказательствами.
Вопрос по дарению доли квартиры - мама или папа как законный представитель несовершеннолетних детей?
У меня такой вопрос по договору дарения. Мама и папа имеют общую долевую собственность по 1/2 доли квартиры, мама хочет подарить двоим несовершеннолетним детям по 1/6. в договоре дарения будет ли юридически правильным, если она будет выступать как даритель и как законный представитель своих несовершеннолетних детей? Или лучше папу туда написать? Что он законный представитель?
Несовершеннолетний сын тайно взял ключи от авто и передал их свои несовершеннолетним друзьям, которые катаясь на ней в нетрезвом виде разбили ее. По данному факту в отношении несовершеннолетних составлен протокол по нарушению правил ДД и вождение без прав в нетрезвом виде. Вопрос: можно ли теперь взыскать вред причиненный транспортному средству с родителей несовершеннолетних, которые разбили авто?
