Адвокат меняется перед самым судебным заседанием - что делать?

• г. Краснодар

На мужа завели дело по ст. 319 УК РФ. Ему назначили гос. защитника-адвоката (бесплатно). Адвокат вел дело мужа весь период времени и расписывался на всех положенных бумагах. Теперь, когда подошло дело к самому суду, мужу звонит совершенно другой адвокат и говорит что теперь ОН ведет его дело. Прежний адвокат на все вопросы отвечает, что его услуги платные. Мы конечно же с мужем в шоке. Разве возможно, чтобы адвоката меняли прям перед самым заседанием суда? Ведь прежний адвокат был в курсе всех событий, а с новым адвокатом муж даже не может встретиться, чтобы обсудить все, т.к. адвокату некогда. Подскажите что делать, суд назначен завтра.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

вы вправе отказаться от услуг нового адвоката и просить переноса дела для заключения договора с адвокатом по вашему выбору и выработать тактику защиты до вступления в процесс

Спросить
Ольга
21.10.2009, 08:11

Изначально, когда его посадили я заключила договор с адвокатом на 1 год.

Просим у Вас консультацию. Мой муж находится под следствием уже 1,5 года. Изначально, когда его посадили я заключила договор с адвокатом на 1 год. По истечению года мы не стали пролонгировать договор. Соответственно, муж мой просил у судьи "Дежурного адвоката".Судья назначила адвоката. Просьба разъяснить нам, какие функции входят в услуги "Дежурного адвоката". Так как муж видит его только на слушании в суде. На просьбы мужа, адвокату посетить его на СИЗО, проконсультироваться, а также принести какие-либо документы по делу. Адвокат просто отвечает, что ему некогда, нет времени, и вообще он ему ничего не должен. О том, что встретятся на суде. Может ли он просить поменять "Дежурного адвоката"?Заранее благодарна. Теперь.
Читать ответы (1)
Ольга
01.07.2019, 14:39

Вопрос о наличии адвоката на суде без присутствия самого обвиняемого

Муж сидит в тюрьме, подал в суд на освобождение по ст.80 без адвоката. Сам на суде не присутствовал. Теперь хочет подать на апелляцию. Мы обратились к частному адвокату с просьбой о подаче этой жалобы. Он сказал, что не может, т.к. не присутствовал на суде. Он говорит, что суда без адвоката не может быть, значит присутствовал бесплатный адвокат. Это на самом деле так?
Читать ответы (6)
Татьяна
18.06.2015, 17:37

Разрешение судебного дела с использованием медиации - моральный и материальный ущерб возмещен, но адвокат требует оплаты

Моему мужу было обвинение, но он договорился о примерение сторон. Муж возместил моральн. И матер. Учерб. Потерпевший написал заявление что притензий не имеет. Мужу назначили бесплатного адваката, хотя у них примерение, а адвакат требует деньги, чтоб закрыть дело до суда. Надо ли платить адвакату (ведь он бесплатный) и что гразит мужу если было примерение старое?
Читать ответы (1)
Елена
25.09.2021, 20:05

Судьба мужа - битва за отмену адвоката и иск за оплату услуг.

Моему мужу следователем был назначен адвокат по уголовного делу и по закону. Муж писал ходатайство об отмене адвоката, но ему при следствии отказали, сказали, что так положено. Теперь после суда мужу назначен иск по оплате данного адвоката. Я сама лично носила ходатайство следователю. Скажите пожалуйста законо ли назначен иск за услуги бесплатного адвоката?
Читать ответы (11)
Люси Выгузова
01.02.2019, 08:14

Выигранный гонорар и сложности с адвокатом - как правильно поступить?

Адвокат отсудил у меня гонорар, я ему заплатила 70 процентов, после этого он на пришёл на заседание - дело шло к приговору и он посчитал что сделал свою работу, он сказал что на последнее слово не собирается приходить, и я от него отказалась, написала отказ, наняла другого адвоката. Дело продолжает рассматриваться уже больше по времени, чем с первым адвокатом, новый адвокат нашёл в деле много нарушений, дело возвращалось прокурору и продолжает слушаться. Напомню, первый адвокат отсудил у меня полный объём гонорара, будет апелляция. Справка из суда о том что дело не завершено, поможет мне в апелляции? Мало того, новому адвокату я снова заплатила за весь объём, я в убытке. Мне нужен защитник, или адвокат против адвоката не пойдёт? Новый адвокат может быть моим адвокатом против первого адвоката или он заинтересованное лицо?
Читать ответы (2)
Нина
15.04.2011, 22:13

Незаконные действия адвоката - оказание услуг неквалифицированными помощниками при проигрыше дела

В коллегии адвокатов был составлен договор на получение адвокатских услуг на имя адвоката с которым не разу не всретились, работа была оплачена сразу. Все дела вели неквалифицированные помошники. Адвоката, суд проиграли, адвокат даже не явился в суд на защиту. Я считаю, что он нарушил договор. Без нашего разрешения он поручил вести дело помошникам. АДВОКАТ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ, В КОТОРОЙ ТАКЖЕ РАБОТАЕТ АДВОКАТОМ.
Читать ответы (3)
Ольга
15.04.2016, 07:52

Развод уже состоялся, но бывший муж собирается подать в суд - стоит ли встречаться с его адвокатом?

Теперь бывший муж готовится подать в суд, ходит к адвокату (в октябре 2015 года мы развелись), мне говорит, что адвокат хочет со мной встретиться и поговорить. Я считаю, я не должна идти, а сразу в суде буду говорить? Правильно ли? Или надо встретиться с адвокатом мужа.
Читать ответы (17)
Анна
19.08.2022, 15:27

Оплата услуг адвоката, назначенного судом - обязан ли это делать человек?

Обязан ли человек оплачивать услуги адвоката если тебе его назначил суд. После суда сказали что прейдуи реквизит счета за услуги адвоката но адвокат был назначен судом.
Читать ответы (4)
Мария
05.12.2015, 10:37

Ходатайство об отказе от адвоката - как его написать и кому адресовать?

Ответ на такой вопрос: у мужа назначен суд по удо советовались с адвокатом по поводу суда! Он выписал ордер для того ч лбы ознакомиться с материалами дела но потом мы отказались от его услуг! Суд назначил дату слушания Конда муж пришел на суд то судья отложила заседания из-за отсутствия адвоката! Следующее заседание через 3 дня? Как написать ходатайство об отказе от адвоката? Кому его нудно писать мне или мужу? И можео ли мужу принести ходатайство прямо на суд?
Читать ответы (2)
Егорова Яна Сергеевна
15.05.2012, 16:38

Адвокат взял аванс 50.000 т. р., остальные деньги должны были заплатить ему после суда.

Мужу моей подруги грозил срок, наняли адвоката. Адвокат взял аванс 50.000 т. р., остальные деньги должны были заплатить ему после суда. Адвокат начал собирать все что нужно для суда, но перед самим судом он с деньгами быстро уехал в другой город, а в место себя поставил защищать другого адвоката, объяснив тем что он якобы закончил следствие, правомерно ли это? разве не должен был полностью защищать человека в суде? Имел ли он право уехать? Тот адвокат который был в место него даже не может отослать кассационную жалобу, ссылаясь на то что ему некогда а для подачи жалобы осталось 3 дня. Подскажите пожалуйста правомерно ли все это?
Читать ответы (1)