Повреждения от вырвавшейся балконной рамы на 7 этаже - как решить проблему и предотвратить подобные случаи.
Во время сильного ветра вырвало балконную раму на 7 этаже дома и нанёс повреждения 3 авто припаркованных около дома. Хозяин не раз был предупреждён, что его рама плохо держится и вот результат. Что делать?
Во время сильного ветра в результате падения с соседнего дома рамы был поврежден мой автомобиль. Рама просто влетела в авто. Полис только осаго. Есть ли смысл подавать в суд на компанию, которая обслуживает данный дом?
без заключения экспертизы вы вряд ли что докажете, кроме того, почему компания, может квартира в собственности
СпроситьКонечно есть.
Для Вас лично, СПРАВОЧНО.
Оформляется иск по правилам ст. 55-87, ст131,132 ГПК РФ
Требования к оформлению иска тут.
Спросить
В полицию было обращение, факт того что рама влетела зафиксировали, есть свидетели. Квартира действительно находится в собственности. Сотрудник полиции пояснил что привлекать вряд ли кого то будут, виновник ^природные явления, сильный ветер^
СпроситьУ меня на балконе установлены пластиковые рамы. Сегодня от сильного ветра рама выпала и упала на припаркованный автомобиль. Автомобиль припаркован под самыми балконами подъезда, т.е. на газоне, а не на стоянке. Что сейчас делать.
Меня сейчас не интересует рама. Владелец авто требует компенсации ущерба. Я должна возместить ущерб.
Спросить
Он подает в суд на Вас как на владельца рамы, а вы привлекаете организацию установившую окна. Любой юрист поможет подготовить документы на месте.
СпроситьБалконную раму вырвало ураганом и попало на машину что мне делать как хозяину машины.
Здравствуйте. Все достаточно просто. Вызываете полицию, фиксируете факт нанесения вреда, потом претензию составляете в УК и собственнику квартиры, а при отказе - иск в суд.
СпроситьВо время сильного ветра в нашем доме вырвало балконное остекление в 4 х кв. И еще 6 кв.повредило. Дом сдан в 2008 г. На лицо некачественная установка рам. Есть ли смысл подавать в суд на застройщика, если гарантийные сроки уже вышли?
Во время сильного ветра вырвало стекло в моей квартире и упало на машину, стоящую около дома. Какие негативные последствия меня могут ждать? Окно было закреплено хорошо.
Возможно, если не докажете, что окно выпало в результате непреодолимой силы Вам придется возмещать причиненный вред автомобилю. Узнайте есть ли страховка на автомобиль и в каких случаях страховая компания возмещает вред при повреждении автомобиля.
Спросить
Собственник авто заявит иск к вам, а вы вправе привлечь как соответчика, компанию устанавливавшую вам оконные рамы, и если сможете доказать (экспертизами). что они нарушили технологию, то избежите ответственности. Если истец докажет, что им причинен ущерб по вашей вине платить вам. Если докажите, что по тех. условиям, рам не могли выдержать такие порывы ветра, а вы предусмотрительно сделали все, чтоб это не произошло, то непреодолимая сила виновата.
СпроситьСильным ветром вырвало балконную раму и повредило чужую машину припаркованную у дома, могут ли предъявить хозяин машины возмещение ущерба? Заранее спасибо.
Здравствуйте, Евгений. В данном случае владельцу балконной рамы переживать не следует, поскольку он не является причинителем ущерба. Здесь действуют обстоятельства непреодолимой силы, а хозяин балкона ни при чем, если только владелец авто не сможет доказать в суде вину хозяина балкона (умысел либо неосторожность). Это маловероятно.
СпроситьВследствии сильного ветра одна створка вывалилась. Можем ли мы предъявить претензию фирме? Спасибо.
Чтобы предъявить претензию (ст. 18, 29 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей"
, нужно быть уверенным в некачественности рамы или работ по её установке. Скорее всего потребуется проведение экспертизы, нужны будут данные из метеоцентра о силе ветра. Может быть ветер был такой, что никакие рамы не выдержали бы.
С уважением,
СпроситьЛегковой автомобиль был поставлен на стоянку в 1,5 м. от двухэтажного жилого дома, в неустановленном для стоянки месте (на газоне). СМИ - жители извещались о предстоящем сильном ветре. В результате сильного порыва ветра сорвало кровлю с крыши, в результате чего припаркованный в близи дома автомобиль получил множественные повреждения и царапины. Каким образом Управляющая компания может отстоять право в невозмещении причиненного ущерба автомобилю?
Уважаемый Алексей!
Если смотреть судебную практику, то суды общей юрисдикции в большинстве принимают решения в пользу собственника автомобиля. В этой ситуации Вам необходимо иметь следующие документы:
1. если Вы уведомляли собственников дома о предстоящем сильном ветре, то предоставить документальное подтверждение, как Вы сами об этом ветре узнали, т.е. скорее всего Вам была передана телефонограмма от ДЖКХ или иной организации, сделать копию с этого журнала.
2. предоставить фотографию данного предупреждения с привязкой к дому, т.е Вам надо доказать, что это предупреждение было размещено на подъезде именно этого дома.
3. заказать справку в Гидрометеобюро, о том какая погода была в этот день, и на основании данной справки сказать, что данная погода не характерна для данной местности.
4. посмотрите условия договора управления, скорее всего там есть фраза о том, что УК отвечает только за вред, причиненный действиями сотрудников, т.е. за вред, возникший по вине УК. Сошлитесь на этот пункт ДУ в отзыве.
5. Проверьте не производилось ли в последние месяцы какого-либо ремонта на кровле данного дома, потому что если ремонтные работы велись, то это может быть спользовано не в вашу пользу, например, в связи с проведением ремонтных работ некачественно закрепили листы железа на кровле и т\д6\ подтвержите документально, что поповоду кровли( например по поводу протечек) никаких жалоб от жильцов не поступало.
7. И конечно же ссылайтесь на п.2 ст. 1083 ГК РФ. Если все документы будут собраны, то у вас есть все шансы по крайней мере уменьшить сумму возмещения.
Уточните у потерпевшего застрахована ли машина по каско, а не то у нас были такие, которые сначала со страховой получали, а потом еще и с нас.
Удачи Вам.
С уважением, Першина Е.С.
СпроситьВиновен тот, по чьему умыслу или неосторожности причинен ущерб имуществу третьих лиц. Полагаю, что умысла не было. А неосторожность - возможно. Например, рама была плохо закреплена. Или неплотно закрыта. Или ветхая от возраста. Не зная вашу ситуацию мы можем только предполагать. Точнее скажет эксперт.
Спросить
