Анализ правовой ситуации в деле о посылке развратного материала 11-летней девочке - применяемая статья, максимальный и минимальный сроки, влияние результатов экспертизы на срок

У меня сыну 14 лет. И если он будет целоваться с девочкой до 12 лет, то совершит ли он уголовное преступление в виде развратного действия. Не могу понять примечание к статье 131 УК РФ по отношению к статье 135 УК РФ (хотя в ней речь идет о лицах после 18 лет). Это в этом примечении идет речь о том, что лицо достигшее 18 лет, если чего то сделает с лицом не достигшим 12 лет будет отвечать по 131 ч.4 и соотв. Это не касается лиц до 18 лет или же если любое лицо вне зависимости от возраста сделает что-либо по данной статье будет отвечать по 131 ч 4? 131 Примечание. К преступлениям, предусмотренным пунктом "б" части четвертой настоящей статьи, а также пунктом "б" части четвертой статьи 132 настоящего Кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей - пятой статьи 134 и частями второй - четвертой статьи 135 настоящего Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

Растет парень 14 лет стукнуло ему. Начал девочками интересоваться. Читаю УК РФ, чтобы парень дров не наломал. Понимаю тем больше 18 можно только с теми кому больше 16. Несовершеннолетним между собой без насилия можно безнаказанно. Но есть момент примечание к статье... И там я не понял. Это если ему 14 а девочке 11 и они будут целоваться и это уже "развратные действия наказуемые" т.к. лицо до 12 лет считается беспомощным и не осознает сути происходящего и подпадает под 131 УК РФ? Ниже приводится комментарий к этой статье. Может я не правильно его трактую. 131 Примечание. К преступлениям, предусмотренным пунктом "б" части четвертой настоящей статьи, а также пунктом "б" части четвертой статьи 132 настоящего Кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей - пятой статьи 134 и частями второй - четвертой статьи 135 настоящего Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

В соответствии с примечанием к ст.131 ук рф к преступлениям, преду смотренным п'б'ч.4 ст 131 настоящего кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предус мотренных ч 3-5 ст.134 и ч 2-4 ст 135 настоящего кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего 12 ти летнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находиться в беспомощном состоянии, т.е.не может понимать характер и значение совершаемых с ней действий. Данные действия осужденного в соответствии с примечанием к ст.131 подлежат квалификации по п'б'ч.4 ст.131, что ухудшает положение осужденного. В ходатайстве осужденного владимирову виталию валерьевичу о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством отказать. Законые ли данные выводы суда и данное решение?

Осужден за половое сношение с лицом не достигшей 12 летнего возраста 21.06.2011 г. по ч.3 ст.134 укрф (срок наказание предусматривалась от 7 до 15 лет лишения свободы на тот момент) ей было 11 лет, почти 12 лет без 3 месяцев. Судебная психиатрическая экспертиза установила, что она ненаходилась в беспомощном состоянии, понимала характер и значения совершаемых сней действий и могла оказывать сопротивление, так же в уголовном деле распечатки смс подтверждают о том что, она добровольно шла на встречи для вступления в половой акт. Но суд указывает что в силу возраста она находилась в беспомощном состоянии и не понимала характер и значение совершаемых сней действия и не могла оказывать сопротивление. Как быть в данной ситуации, суд или психиатрическая экспертиза устанавливает беспомощное состояние потерпевшей?

Осужденному в 2013 году был вынесен приговор по п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ (в редакции закона от 27.12.2009 г. №377-ФЗ) за прикосновение к половым органам потерпевшего без применения насилия и угроз в 2010 году, используя его беспомощное состояние. Суд основывался на заключении психолого-психиатрической экспертизы, проведенной в отношении потерпевшего в 2011 году. В ней указано, что потерпевший в момент преступления «понимал характер, но не в полной мере понимал значение совершаемых с ним действий». На основании этого экспертами был сделан вывод о беспомощности потерпевшего в момент преступ-ления, Других доказательств беспомощности потерпевшего в приговоре нет, только ссылка на эту экспертизу. Еще до приговора суда, но через год после проведения экспертизы вступил в силу Федеральный закон от 29.02.2012 г. №14-ФЗ, в котором появляется примечание к ст.131 УК РФ, касающееся и других статей данной главы, В данном примечании четко и однозначно определено, что беспомощность лица в силу его возраста есть непонимание «характера и значения совершаемых с ним действий», то есть только при одновременном, совокупном (союз «и») непонимании характера и значения следует вести речь при определении беспомощности лица. Значит ли это, что выводы экспертов, сделанные в 2011 году, вступают в противоречие с новым ФЗ. Может ли вышестоящий суд применить ст.10 УК РФ и переквалифицировать в связи с новым законом ст.132 УК РФ (в указанной выше редакции) на ч.3 ст.135 УК РФ (в той же редакции 2009 г.) в связи с тем, что по новому закону нельзя говорить о беспомощности лица в силу возраста, если экспертизой установлено, что он «понимал характер, но не в полной мере понимал значение совершаемых с ним действий», а других доказательств беспомощности потерпевшего в приговоре нет и она ничем более не мотивирована.

Какое наказание предусмотрено за действия сексуального характера (мастурбацию) лицом достигшим 18 летнего возраста перед группой лиц также достигших 18 летнего возраста? И по какой статье наказывают за это?

Осужден по статье 134 ч.3 укрф 21.06.2011 года по двум эпизодам к 16 годам строгого режима в соответствии с статья 69 часть 3,оттягчающих обстоятельств по делу не установлено, смягчающим обстоятельством признано явка с повинной по одному эпизоду согласно статья 61 часть 1 п'и'.связи с изменением уголовного кодекса, раньше была от 7 до 15, сейчас от 3 до 10 лет, обратился с ходатайством в районный суд где отбываю наказание о приведении приговора в соответствии, но мне отказали, отказ сформилирован так: В соответствии с примечанием к ст.131 ук рф к преступлениям, преду смотренным п'б'ч.4 ст 131 настоящего кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предус мотренных ч 3-5 ст.134 и ч 2-4 ст 135 настоящего кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего 12 ти летнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находиться в беспомощном состоянии, т.е.не может понимать характер и значение совершаемых с ней действий. Данные действия осужденного в соответствии с примечанием к ст.131 подлежат квалификации по п'б'ч.4 ст.131, что ухудшает положение осужденного. В ходатайстве осужденного владимирову виталию валерьевичу о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством отказать.

Девочка 13 лет, дружила с мальчиком 16 лет. Мальчик напоил девочку, но это доказать сложно, и между ними произошел половой акт, последствия-беременность. Прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела руководствуясь следующим: по ст. 134 УК РФ молодой человек не может нести ответственность т.к. не достиг 18 лет., по ст 131 УК РФ согласно постановления Верховного пленума РФ алкогольное опьянение не является беспомощьным состоянием. Вопрос: а как же п.1 ст.134 Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - п.3 ст.134 Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Примечание 2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса. Так вот получается, что статья сама себе противоречит, ведь если привлекают только с 18 лет, то разницы в возрасте менее 4-х лет априоре быть не может. А как же понятие беспомощьного состояния, ведь девочка не достигла 14 лет, и считается малолетней, а следовательно находилась в беспомощном состоянии.