Обоснование причинно-следственной связи действий Безуглого и причиненного материального ущерба

• г. Касли

ЗАДАНИЕ 3

В смену с 20-00 8 июля до 8-00 9 июля докер-механизатор бригады № 43 ОАО «МПТК» Безуглый при исполнении трудовых обязанностей управлял тягачом «SISU» с прицепом, осуществляя подвозку груза к борту баржи на причале торгового порта.

В 20-50 8 июля при движении задним ходом Безуглый допустил наезд передним левым колесом тягача на трап пришвартованного на этом же причале теплохода «Marlin». В результате наезда трап теплохода получил повреждения. Капитан теплохода составил Акт «О повреждениях оборудования теплохода». Непосредственный руководитель работ стивидор Власенко провел расследование, сохранив место аварии, составил схему наезда тягачом на трап и вызвал сменного механика для проверки технического стостояния тягача. Сменный механик констатировал исправность и целостность тягача. От объяснений Безуглый отказался.

В 23-00 8 июля стивидор Власенко заместил, что от заднего левого колеса тягача, управляемого Безуглым, идет дым, а сам Безуглый на происходящее не реагирует. Стивидор остановил работу и, заподозрив алкогольное опьянение у Безуглого, отстранил его от работы, предложив пройти первичный тест на наличие алкогольного опьянения в медпункте стивидорной компании. Реакция на тест была положительной, Безуглый был доставлен службой собственной безопасности в наркодиспансер, где факт алкогольного опьянения подтвердился.

Вызванный вновь сменный механик повторно осмотрел тягач и констатировал, что заднее левое крыло тягача погнуто и порезало покрышку колеса, приведя ее в негодность.

Действиями Безуглого причинен материальный ущерб в следующих размерах:

1) 18 768 – ремонт поврежденного трапа теплохода «Marlin»

2) 6691 руб. – стоимость новой шины тягача и затраты на ремонт заднего крыла погрузчика.

Безуглый подал заявление об увольнении по собственному желанию 9 июля, и оно было удовлетворено.

А) перечислите необходимые документы, которые следует иметь в результате проведенного служебного расследования б) укажите нормативно-правовую базу для решения возникшего спора в) составьте исковое заявление и укажите круг доказательств, которые можно использовать.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ирина Сергеевна! Задачки должны решать студенты сами.

Спросить
Ирина Сергеевна
07.10.2015, 18:24

Документацию о проведении служебного расследования, включающую акт расследования, схему наезда тягача на трап

В смену с 20-00 8 июля до 8-00 9 июля докер-механизатор бригады № 43 ОАО «МПТК» Безуглый при исполнении трудовых обязанностей управлял тягачом «SISU» с прицепом, осуществляя подвозку груза к борту баржи на причале торгового порта. В 20-50 8 июля при движении задним ходом Безуглый допустил наезд передним левым колесом тягача на трап пришвартованного на этом же причале теплохода «Marlin». В результате наезда трап теплохода получил повреждения. Капитан теплохода составил Акт «О повреждениях оборудования теплохода». Непосредственный руководитель работ стивидор Власенко провел расследование, сохранив место аварии, составил схему наезда тягачом на трап и вызвал сменного механика для проверки технического стостояния тягача. Сменный механик констатировал исправность и целостность тягача. От объяснений Безуглый отказался. В 23-00 8 июля стивидор Власенко заместил, что от заднего левого колеса тягача, управляемого Безуглым, идет дым, а сам Безуглый на происходящее не реагирует. Стивидор остановил работу и, заподозрив алкогольное опьянение у Безуглого, отстранил его от работы, предложив пройти первичный тест на наличие алкогольного опьянения в медпункте стивидорной компании. Реакция на тест была положительной, Безуглый был доставлен службой собственной безопасности в наркодиспансер, где факт алкогольного опьянения подтвердился. Вызванный вновь сменный механик повторно осмотрел тягач и констатировал, что заднее левое крыло тягача погнуто и порезало покрышку колеса, приведя ее в негодность. Действиями Безуглого причинен материальный ущерб в следующих размерах: 1) 18 768 – ремонт поврежденного трапа теплохода «Marlin» 2) 6691 руб. – стоимость новой шины тягача и затраты на ремонт заднего крыла погрузчика. Безуглый подал заявление об увольнении по собственному желанию 9 июля, и оно было удовлетворено. А) перечислите необходимые документы, которые следует иметь в результате проведенного служебного расследования б) укажите нормативно-правовую базу для решения возникшего спора в) составьте исковое заявление и укажите круг доказательств, которые можно использовать.
Читать ответы (3)
Наталья
02.07.2017, 08:01

Виды отпусков для должности капитана-сменного механика - какой выбрать и возможно ли их суммирование?

Какой из видов отпуска предоставлять работнику должность которого капитан-сменный механик, если по колдоговору должность капитана дополнительный отпуск за ненормированную работу в количестве 7 к.д.,сменный механик дополнительный отпуск за особый характер работы в количестве 7 к.д.,по спецоценке должность капитана-сменного механика за вредные условия труда в количестве 7 к.д.,В конечном счете, какой из перечисленных отпусков надо предоставить данному работнику, один из перечисленных ранее или все отпуска суммируюется и дополнительный отпуск для данной должности должен составлять 21 к.д.
Читать ответы (1)
Светлана
07.08.2007, 19:47

Как квалифицировать ему этот день, как день прогула, согласно того

Работник пришел на работу в алкогольном опьянении, но мастер в начале смены это не выявил и допустил его к работе, далее его отстранили от работы за нажождение на рабочем месте в алкогольном опьянении с составлением акта. Как квалифицировать ему этот день, как день прогула, согласно того, что он отсутсвовал на рабочем месте более 4 часов и выставить в табеле учета рабочего времени прогул, или произвести оплату за рабочее время, до отстранения его от работы.
Читать ответы (1)
Юрий
24.02.2012, 09:31

02,01 2012 г. во дворе жилого дома был сорвершен наезд легковым автомобилем на женщину пенсионного возраста.

02,01 2012 г. во дворе жилого дома был сорвершен наезд легковым автомобилем на женщину пенсионного возраста. В результате наезда женщина получила телесные повреждения: разрыв связок правого коленного сустава и гематому левого локтевого сустава. Прибывшие на место ДТП сотрудники ДПС выяснили: атомобиль был убран с места наезда, водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, от мед освидетельствования отказался и ранее был лишен постановлением суда права управления ТС на 1, 5 года, срок действия которого на момент наезда не истек. В настоящее время потерпевшая находится на излечении. Очередной прием у врача 28.02.12 г.
Читать ответы (1)
Валерий
16.04.2012, 21:10

Отказ страховых компаний в выплате ущерба - как защитить себя и рассмотреть юридические варианты

Управляя транспортным стредством: тягач + полуприцеп, совершил наезд прицепом на автомобиль Ивеко и причинил ему механические повреждения. Были вызваны сотрудники ДПС, сосотавили схему и акты осмотра места ДТП. Теперь мне пришло уведомление о прибытие в суд для рассмотрения дела о возмещении ущерба с меня пострадавшему. Тягач застрахован в СК Росгосстрах, а полуприцеп в СК СОГАЗе. РОГОССТРАХ отказал потерпевшему в выплате ущерба на основании того, что согласно документам ГИБДД повреждения его автомобилю были приченены в результате столкновения с прицепом, а договор страхования ОСАГО прицепа не заключен с СК Росгосстрах. Для урегулирования данного вопроса рекомендовали потерпевшему обратиться в СК СОГАЗ... ОАО СОГАЗ, в свою очередь, ответил потерпевшему следующее: что повреждения его транспортному средству были причинены хотя и в связи с соприкосновением с прицепом, но в результате действий водителя тягача. Данные повреждения не связаны с каким-либо самостоятельным воздействием полуприцепа на имущество потерпевшего в результате его ненадлежащего технического состояния или иных причин непосредственно связанных с его технической эксплуатацией. При таких обстоятельствах ответчик несет несет ответственность за вред, причиненный ненадлежащей эксплуатацией тягача. Таким образом СК СОГАЗ перекладывает всю вину на водителя тягача (то есть меня), хотя и принимает во внимание, что гражданская ответственность водителя застрахована в ООО Росгосстрах. И та и та СК отказались выплатить сумму ущерба потерпевшему. Потерпевший подал иск в суд о взыскании ущерба с меня. Владелец прицепа и сраховщик не я, я управлял по доверенности. Как мне поступить в данной ситуации? Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Сергей
15.07.2013, 08:36

Наезд на пешехода во время движения задним ходом - обстоятельства, последствия и возможные наказания

Совершил наезд на пешехода, при движении задним ходом вне пешеходного перехода. Пешезод был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Точнее пешеход сам упал под авто, в результате чего, пешеход сломал руку. Вызвал все службы. Есть показанме свидетеля о том, что пешеход сам упал под авто. Какое грозит наказание. Как смягчить ответственность.
Читать ответы (1)
Алексей
26.08.2012, 16:07

Возможно ли задним числом поменять запись в трудовой книжке для получения льготной пенсии?

Возможно ли задним числом поменять запись в трудовой книжке для получения льготной пенсии? В 1991 году был принят на работу сменным механиком плавкрана, из-за слова сменный льготы не идут-надо просто механик. Затем стали называть меня в трудовой сменный механик-крановщик плавкрана-тоже льготы не идут. Надо механик или Машинист-крановщик.
Читать ответы (1)
Елена
28.07.2015, 13:52

Возможность смены графика работы - могу ли я отказаться от предложения руководителя?

Я устроилась на работу, пока стажер.. через неделю должна сдать экзамен на допуск к самостоятельной работе и выйти в смену, по договору у меня сменный режим работы, но непосредственный руководитель предложил перейти на другой объект подменным, т. е с дневным графиком. Дневной график меня не устраивает по семейным обстоятельствам.. я устраивалась именно сюда, и именно изза сменного режима работы, могу ли я отказаться?
Читать ответы (1)
Галина
17.11.2008, 01:28

Сейчас пешеход подал иск возмещения морального вреда в 100 т.р. с меня и 7 т.р. материального вреда со страховой компании.

1.5 года назад допустила наезд на пешехода нарушевшего ПДД, находящегося в состоянии алкогольного опъянения, пешеход получил повреждения - тяжкий вред здоровью, по итогам расследования дела - моей вины нет ПДД не нарушала, возможности избежать наезда не было. Сейчас пешеход подал иск возмещения морального вреда в 100 т.р. с меня и 7 т.р. материального вреда со страховой компании. Что мне грозит? Что посоветуете?
Читать ответы (2)