Возможна ли подача жалобы в ФАС?

Может ли второй участник подать жалобу в ФАС о проверке победителя аукциона, соответствует ли документы поданные им при подаче заявки документации об аукционе и законодательству?

Произошла такая ситуация разыгрывался конкурс в рамках 44-фз, объявлен победитель, на 8 день с ним заключен контракт. Другой участник подает жалобу в ФАС на третий день после определения победителя. После того как был заключен контракт с победителем, в тот же день фас назначает дату рассмотрения. Жалобу признали обоснованной. Но что теперь будет с контрактом, ведь он уже заключен? Что в решении обозначит ФАС? заключение контракта фасом не приостанавливалось.

В муниципальном образовании проведен конкурс на заключение контракта с главой местной администрации. Условия контракта и порядок проведения конкура были утверждены представительным органом муниципального образования, а главой муниципального образования подписан контракт с победителем конкурса. Однако курирующей данное муниципальное образование прокуратурой было вынесено представление об устранении нарушений законности, допущенных при проведении конкурса. Исходя из условий задачи и положений ФЗ № 131-ФЗ, определите, какие нарушения были допущены при подготовке и проведении конкурса.

Обжалуем решение фас. участник конкурса обратился в уфа на другого участника и антимонопольный орган отстранил. У обратившегося такие же нарушения, был позже отстранен от участия в конкурсе. Как лучше доказать в суде неправомерность уфас.

Во время проведения конкурса на заключение договора аренды на з/участок было поданно две заявки. Когда пригласили по данному участку участников, на конкурс пришёл один участник позже пришёл второй участник якобы доверенное лицо от второго участника при этом не предъявив доверенности, и поменял конверт с предложением о цене, как в последствии выяснилось доверенным лицом был сотрудник администрации где и проходил конкурс Должна ли былаучастница т.е доверенное лицо предоставить комиссии доверенность и вносится ли в протокол доверенность на доверенное лицо комиссией по проведению конкурса на заключение договора аренды з/участка.

Я являюсь заведующим Муниципального автономного детского образовательного учреждения (детский сад). 22.05.2015 года нами совместно с управлением образования города, в рамках ФЗ-223, был проведен открытый конкурс на поставку детского игрового оборудования (протокол работы комиссии опубликован на сайте госзакупок в 18:30 22.05.2015). На сегодняшний день 03.06.2015 компания-победитель конкурса не выходит с нами на связь и не предоставляет подписанный проект договора. В конкурсной документации указано, что победитель передает Заказчику подписанный со своей стороны проект договора в течение 10 календарных дней со дня размещения протокола подведения итогов конкурса. Всего в конкурсе участвовало 2 компании подрядчика. ВОПРОС: В связи с тем, что срок подписания договора с победителем конкурса вышел, какие действия нам необходимо произвести для того, чтобы передать выполнение данного договора второму (проигравшему) участнику конкурса? А также чтобы избежать подачи протеста со стороны изначального победителя конкурса, если вдруг позже они появятся и потребуют подписать договор.

Я победитель конкурса общероссийского (совместная акция либеро+магазин кораблик). В правилах есть пункты: 6.1. Призовой фонд Конкурса включает в себя: 6.1.1. Главный приз, состоящий из: - Размещение фотографии ребенка Победителя Конкурса, который получает Главный приз Конкурса, на обложке журнала «Мама это я» № 02/2017, с вручением фотографий в количестве (не менее 100 (исходных файлов) на CD носителе - 17.01.2017 г.*.-а также денежная часть Главного приза в размере 217 000 рублей 00 коп. (двести семнадцать тысяч рублей ноль копеек). и ещё: 7.1.4. Организатор Конкурса при передаче Главного приза Победителю Конкурса выступает в отношении него налоговым агентом, ведет персонифицированный учет доходов Победителя, а именно: - исчисляет сумму налога на доходы физических лиц (далее по тексту – «НДФЛ») от стоимости Главного приза, превышающей 4000,00 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек, по ставке, предусмотренной п. 2 ст. 224 Налогового кодекса РФ (35%); - удерживает исчисленную сумму НДФЛ при фактической выплате Денежной составляющей Главного приза на основании п. 4 ст. 226 Налогового кодекса РФ и перечисляет её в бюджет РФ; - представляет в налоговые органы сведения о доходах Победителей, удержанной и не удержанной суммах НДФЛ налоговым агентом согласно п. 5 ст. 226 Налогового кодекса РФ. Принимая участие в Конкурсе и соглашаясь с настоящими Правилами Участник считается надлежащим образом проинформирован о вышеуказанной обязанности. Для выполнения данной функции Оператор передает Организатору все данные о Победителях Конкурса. 7.1.5. Дата вручения Главного приза Победителю Конкурса определяется по дате вручения Сертификата на размещение фотографии ребенка Победителя Конкурса, который получает Главный приз Конкурса, на обложке журнала «Мама это я» № 02/2017*. 7.1.6. Главный приз Конкурса вручается Победителю по указанному Победителем адресу фактического проживания на основании Акта приема-передачи Приза, который подписывается Победителем в соответствии с п 8.1.6. Настоящих Правил. Вопрос в том, что рекламные агенты представляющие организатора конкурса, говорят, что всю заявленную сумму (217 тыс) уплачивают за меня государству, а не 35 % как говорится в правилах. Меня обманывают или исходя из выписки правил конкурса так и есть? Фотосессию уже провели и фото на обложку взяли.

Администрация города провела конкурс, но договор еще не заключила с победителем. Вопрос: арбитражный суд может приостановить заключение договоров до решения, так как я занял второе место, а всё потому, что в условиях конкурса написано про оплату одно, а в типовом договоре совершенно другое, совсем не выгодное условие, и поэтому дал я проигрышную сумму? С/у Леонид.

Орнанизатором были проведены торги в форме конкурса. Были поданы 2 заявки. Физ.лицо и юр.лицо. По итогу победителем было признано физ. лицо. Протоколы были опубликованы своевременно, но юр.лицо осталось не согласно и попросило предоставить аудио/видеозапись. Рассматривая запрос, организатор еще раз пересмотрел конкурсную документацию и обнаружил, что не учтено условие (имущество внесено в перечень для МСП), следовательно физ. лицо не могло участвовать в конкурсе. Организатором было принято решение признать конкурс недействительным по причине отсутствия данной информации в извещении. Правильно ли поступил организатор? Или должен был признать ввиду этих обстоятельств юр.лицо победителем?