Можно ли оспорить эту сделку или расторгнуть договор, мотивируя это тем что деньги указанные в договоре до сих пор не уплачены.
Мой тесть решил продать свой земельный участок соседям. Поскольку он разводился с женой он получил от нее доверенность на право продажи земельного участка. Была оговорена стоимость земли 1,8 млн. руб, земля в Московской области около 40 соток. Был заключен договор купли продажи, где была указана меньшая сумма. Договор был подписан, соседи обещали выплатить деньги частями, в настоящее время он не получил ни рубля и его кормят обещаниями. Была произведена гос. регистрация, и теперь соседи владеют этой землей и нас туда не пускают. Можно ли оспорить эту сделку или расторгнуть договор, мотивируя это тем что деньги указанные в договоре до сих пор не уплачены. Есть ли какие нибудь шансы. Тесть явно введен в заблуждение, и надеется на порядочность сосдей. Заранее Спасибо Вам.
Уважаемый, Сергей! Необходимо выяснить все фактические обстоятельства дела, ознакомиться с документами (договор купли-продажи, акт приема-передачи) и т.д. Необходимо определитья с правовой позицией. А шанс всегда есть. Другое дело, вы должны всегда понимать, что решение выносит суд, а не адвокат, соответственно он не может Вам обещать и заверять, что дело выигрышное. Он может оказать квалифицированную юридическую помощь, представить доказатьства, заявить ходатайства, составить иск и т.д.
СпроситьЗдравствуйте.
Несмотря на то, что продавец недвижимости не получил ни рубля по договору купли-продажи, не всегда этот договор можно расторгнуть. Так, по одному из дел Верховный Суд РФ указал следующее: "...в п. 3 ст. 486 ГК РФ (глава 30, § 1 "Общие положения о купле-продаже"
содержится специальная норма, определяющая правовые последствия несвоевременной оплаты покупателем переданного ему продавцом товара по договору купли-продажи. Они заключаются в следующем: продавец имеет право потребовать оплаты товара и дополнительно уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Руководствуясь вышеприведенными положениями закона (ст. 450, п. 4 ст. 453, п. 3 ст. 486 ГК РФ), а также исходя из установленных по делу обстоятельств и согласованных сторонами условий договора купли-продажи квартиры, суд кассационной инстанции от 23 мая 2006 г. пришел к правильному выводу о том, что истцу (продавцу квартиры) не было предоставлено ни законом, ни договором купли-продажи право требовать от ответчика (покупателя квартиры) возврата переданной по договору квартиры даже в случае нарушения ответчиком обязательств по оплате стоимости квартиры.".
Но, возможно, в сложившейся ситуации и есть основания для признания сделки недействительной или ее расторжения. Для более точного ответа необходимо изучить все обстоятельства Вашего дела. Рекомендую встретиться на очной консультации.
С уважением,
адвокат С.И. Маковеев
Спросить