С какого момента признан не соответствующим федеральному закону и не подлежащим применению абзац 1 пункта 8 Примерных

Недавно узнал о существовании Определения Верховного Суда РФ от 16.04.2002 г. по делу №КАС 02-176 по жалобе Лопуховского О.А. о признании не соответствующим ФЗ и не подлежащим применению абзаца 1 (слов "с регистрацией по месту жительства") пункта 8 Примерных правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий (утвержденных Постановлением СМ РСФСР от 31.07.1984№335 (в ред. Пост. Прав-ва РФ №199 от 28.02.1996 г.).Не могли бы Вы сообщить о дальнейшей судьбе этого документа, было ли исполнено это Определение и внесены ли изменения в действующие Правила постановки на квартирный учет?

Моя зарплата до 2002 года была по годам: 1989-963,32 1990-2706,6 1991-4850,1 1992-40198,95 1993-586924,84 1994-2082907 1995-4930695 1996-10623475 1997-10425150 1998-8978,93 1999-11693,36 2000-13245,09 2001-23251

Могу ли я уже оформлять пенсию по выслуге лет? Этапы моего пути: 1) 1981-1987-учеба в мед академии, 2) 1987-1988-интернатура в ЛОР отделении. 3)1988-1992 врач отоларинголог поликлиники, 4)1992-1994-клиническая ординатура на кафедреЛОР болезней, 5)1994-1995-врач отоларинголог ЛОР отделения на 0,5 ставки и 0,5 ставки врач отоларинголог в городском ринологическом центре. 6) 1995 и по настоящее время врач отоларинголог ЛОР отделения. В 1997 г отделение переименовано в отоларингологическое гнойных заболеваний. Была в 2-х декретных отпусках 1989-1991., 1998-1999. Спасибо за ответ!

Имею ли я право на получение пенсии по выслуге? Вот моя история. Сентябрь 1988-август 1989 г - работала пионервожатой в сельской школе и учителем истории (запись в трудовой книжке - пионервожатая); сентябрь 1989-1992 - учёба в педучилище; 1992-1993 - учитель; июнь 1994-апрель 1996, июнь 2006 - август 2008-отпуска по уходу за детьми; 1996-2014 - учитель; ноябрь 1998-август 2000 - не работала. Спасибо. Ирина.

Действует ли постановление "Правила пользования жилыми помещениями, содержания жилого дома и придомовой территории" утверждённых постановлением Совета Министров РСФСР от 25.09.1985 г. № 415 (в редакции Постановлений правительства РФ от 18.01.1992 №34, от 23.07.1993 №726)? Если действует, могут ли соседи подать в суд на соседа который курит в подъезде, чтобы обязать выполнять правила указанные выше. Я понимаю, что решение суда соседям игнорировать будет уже сложнее.

Правомерно ли данное решение? Военнослужащие, даже после признания их нуждающимися в улучшении жилищных условий по избранному месту жительства (в порядке подпункта «и» пункта 7 раздела II Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 1054 от 6 сентября 1998 года), не могут претендовать на социальную гарантию, установленную в абзаце 2 пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», поскольку они обеспечены жильем по прежнему месту жительства — по месту военной службы. Следовательно, препятствий для их увольнения не имеется. В этом случае за ними сохраняется право состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по избранному после увольнения месту жительства за счет средств федерального органа исполнительной власти, в котором они проходили военную службу.

Я работаю в поселковом совете и занимаюсь учетом граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях. До 2006 года учетом граждан занималась районная администрация. Она принимала на учет, но постановление на учет не издавались. С 2007 года полномочия по учету передали поселениям. У нас состоят на учете граждане с 1978 года., постановлений на этих граждан нет. Можно ли принять с 1978 года на учет граждан, которые уже состоят в качесте нуждающихся в жилых помещениях согласно списков, постановлением администрации поселкового совета от 2010 года, если постановления не были своевременно изданы? Эти постановления необходимы гражданам для участия в программе "Социальное развитие села".

Какая была зарплата в 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997,1998 г.

1982-1983 - пед. деятельность 1983-1988 - учеба в институте ОЧНО 1988-1990 - пед. деятельность В данном случае, согласно Постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. №1397, годы учебы в ВУЗе включаются в стаж для получения пенсии по выслуге лет. Но ведь на ДАННЫЙ момент это постановление утратило силу. Согласно какому современному закону могут быть включены эти годы учебы в стаж?

В. В. Путин, когда был в 2000 году Премьер министром, подписал Постановление, Правительства № 789 от 16 октября 2000, которым были утверждены Правила установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Два пункта этих Правил, впоследствии, были признаны незаконными и не подлежащими применению. Однако, Верховный Суд, признал эти 2 пункта незаконными не с момента их утверждения, а с момента вынесения Верховным Судом Определения Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 8 апреля 2003 года № КАС 03-132, то есть, получается, незаконные пункты Постановления – ЗАКОННЫ с момента утверждения Правил (16 октября 2000 года) до признания этих пунктов незаконными (08 апреля 2003 года). Потрясающе. Вот такой юридический казус. Решить его в судебном порядке не представляется возможным, не смотря на то, что Постановление Правительства является подзаконным актом и не может противоречить Федеральному Закону. А если уж противоречит, то не имеет юридической силы. Однако, учреждения медико-социальной экспертизы руководствуются этими незаконными пунктами и не устанавливают степень утраты профессиональной трудоспособности за прошлое время. В результате, пострадавший на производстве, впервые обратившийся за обеспечением по страхованию, не может реализовать свое право, гарантированное абзац 4 ч. 3 ст. 15 ФЗ № 125 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Все суды проиграны. Фактически - вследствие утверждения незаконного государственного акта, мне причинен ущерб. Можно ли в этом случае требовать о государства возмещения ущерба по ст 16 ГК РФ? Срок исковой давности истек, но, в данном случае, требуется возмещение в счет потери здоровья, а на такие случаи исковая давность не распространяется. Спасибо.