Некачественный фундамент - есть ли возможность на компенсацию со стороны подрядчика?

Суть вопроса в следующем. В конце мая я заключил договор на выполнение работ по обустройству фундамента на садовом участке. По природе своей этот договор как я считаю можно называть договором подряда. В договоре много чего написано полезного, но нет важного, а именно какой марки бетон должен быть. И я на это внимания своего при подписании не заострял. Думал бетон и бетон. Оплатил 130000 рублей на расходные материалы согласно предоставленной смете. Однако после заливки бетона, который делали прямо на участке при помощи лопат и трех узбеков, оказался совершенно не качественным. После 28 дней, которые нужны чтобы бетон набрал прочность, я провел независимую экспертизу в присутствии подрядчика. Устное предварительное заключение эксперта в присутствии подрядчика очень сильно меня насторожило так как по словам эксперта это не бетон а штукатурка и на такой фундамент строить нельзя. По настоящее время я обязан выплатить еще 50000 рублей подрядчику как оплату труда наемным рабочим. Считаю что работы выполнены не качественно и опираясь на протокол экспертизы бетона, хотел бы вернуть 130000 рублей которые я выплачивал подрядчику на материалы. Фундамент не пригоден для эксплуатации, и есть необходимость в его сносе либо рядом с ним возводить новый, что повлечет за собой увеличение площади дома и соответвенно расходы. Хочу так же добавить что на момент заключения договора подряда у меня не было на руках проекта дома который бы я мог предоставить подрядчику для возможно необходимых расчетов по проектированию фундамента. Вопрос имею ли я шансы на компенсацию со стороны подрядчика за некачественно выполненные работы? Существуют ли какие нибудь минимальные требования согласно строительным нормам при возведении фундаментных работ?