Увеличение исковых требований - подача заявления о взыскании заработной платы за еще 2 месяца

Чтобы увеличить исковые требования в исковом заявлении нужно написать заявление о увеличении исковых требований или как-то-другому называется данное заявление? Заранее благодарна!

У меня такая ситуация: я подавала исковое заявление в суд о взыскании заработной платы. Подавала его еще будучи работая в организации, с которой предстояло судиться. Расчет не выплаченной заработной платы был за два месяца, предшествовавших подаче искового. Суд принял заявление и назначил заседание. До назначенного заседания я уволилась, но при этом по отношению ко мне у организации возникла дополнительная задолженность, т.е. за те месяцы, которые прошли с момента подачи искового до момента увольнения. В суд я представила заявление об увеличении исковых требований. Но так как определенного требования к таким заявлениям нет, я описала ситуацию и указала в нем, что увеличиваю исковые требования НА СУММУ и не приплюсовала предыдущее требование, которое было в основном исковом заявлении. Судья вынесла решение о взыскании с ответчика лишь той суммы, которую я указала в заявлении об увеличении и оставила без внимания сумму по исковому заявлению. При получении мотивированного решения, я написала заявление об исправлении арифметической ошибки. Судья в телефонном разговоре явно дала понять, что она вынесла правильное решение и ошибки нет. Можно ли будет мне обжаловать ее решение, вынесенное по заявлению об исправлении ошибки, если мне откажут в исправлении? Либо обжаловать все решение (по первому иску) в областной суд?

На прошлом заседании подано исковое заявление с требованиями: 1. Ограничении родительских прав 2. Определении места жительства ребенка 3. Взыскании алиментов 1/4 Согласно ст. 39 ГПК РФ я вправе изменить исковые требования. ВОПРОС: Могу ли я изменить свои исковые требования на: 1. Лишение родительских прав 2. Определение места жительства ребенка 3. Взыскании алиментов 1\4 до совершеннолетия и за период с 1.01.2010 г. Если да, то в каком виде подавать? (ничего, кроме исковых требований не меняется) Как исковое заявление (уточненное) или все же как заявление об уточнении исковых требований? Заранее благодарен.

Я подала иск о взыскании арендной оплаты за квартиру-мне вынесли определение об устранении недостатков. Теперь я бы хотела еще дополнить исковые требования о взыскании коммунальных платежей. Мне нужно Уточнение исковых требований подать или можно заново переписать исковое заявление (там тоже нашли мелкие грехи) и все требования отразить в новом исковом заявлении?

Исковое заявление подано на взыскание арендной платы. Затем заявлено ходатайство об увеличении суммы иска и требование взыскания пени по договору (пеня в исковом не заявлялась). Это нарушение ст.49 АПК?

Мне нужно увеличить исковые требования, как написать: заявление об уточнении исковых требований или же заявление об увеличении исковых требований!? спасибо.

Истцом было подано исковое заявление о взыскании денежной компенсации. В ответе на данные требованиями ответчик сослался на пропуск сроков исковой давности. Решения еще не вынесено. Теперь истец подал заявление об увеличении исковых требований путем индексации суммы. Как в данном случае написать отзыв на данное дополнительное требование. Спасибо.

Был подан иск о взыскании основной суммы долга, как только судья принял и назначил предварительное судебное заседание, отправили уточнение об увеличении исковых требований, судья его принял. На предварительном судебно заседании решил оставить без движение так как гос пошлина уплачена по превому иску, а по второму где существенно увеличены исковые требования на эту сумму еще просит оплатить гос пошлину правомерно ли это?

Исковое заявление принято к рассмотрению. Состоялось предварительное заседание, на следующем заседании исковые требования значительно изменили, вынесено определение. При изменении исковых требований суд начинается сначала, а начало это предварительное заседание? Или это не обязательная часть?

Предъявлено исковое заявление в суд о взыскании задолженности по договору оказания услуг. На предварительном заседании было заявлено об уменьшении основного долга и увеличении исковых требований в части взыскания неустойки (процентов за пользование ден средствами). В первоначальном исковом заявлении о взыскании процентов заявлено не было, в связи с этим суд не принял взыскание неустойки. Правомерно ли то,что суд отказал в принятии дополнительного требования о взыскании неустойки на предварительном заседании? К тому же на предварительном заседании суд вынес окончательное решение, получается, что заседание из предварительного перешло в разбирательство... И если это правомерно, то можно ли заявить иск в суд о взыскании неустойки уже после того, как взыскан основной долг? Спасибо за помощь)