Можно сформулировать следующий заголовок - Вопрос о правомерности выдачи уведомления о вызове в суд водителю, составленного сотрудниками ГИБДД по статье 12.8 КоАП

• г. Южно-Сахалинск

Вопрос-сотрудниками Гибдд составлен протокол об административном правонарушении по ст 12.8 КоАп за вождение в состоянии алкогольного опьянения, на месте сотрудниками Гибдд вручено уведомление о вызове в суд! Правомерно ли оно? Или необходимо ждать повестку из судебного участка?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Это не противоречит закону.

Спросить

Согласно ст.29.6 КоАП РФ сроки рассмотрения дел об административном правонарушении устанавливаются в зависимости от состава совершенного административного правонарушения, а также от сроков получения органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Т.е. по факту, сперва в соответствующий орган, должностному лицу, правомочному рассматривать дело, должен быть предоставлен протокол об административном правонарушении и другие материалы, а затем, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении (по его результатам), в случае необходимости, должно быть вынесено определение: о подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, назначении времени и места рассмотрения дела, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы и пр., соответственно далее - вызваны лица участвующие в деле (ст.ст.25.1-25.10 КоАП РФ), т.е. выдана (направлена) повестка, либо вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (ст.29.4 КоАП РФ «Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении»).

Также следует отметить следующее, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.23.1 КоАП РФ (в рассматриваемой нами части административных правонарушений в области дорожного движения предусмотренные гл.12 КоАП РФ), относятся к категории условно подведомственных судье дел, которые становятся подведомственны судьям только при условии передачи управомоченным должностным лицом дела на рассмотрение судье как должностному лицу, уполномоченному назначать наказание иного вида (лишение права управления транспортными средствами). Необходимым условием отнесения дела о таком административном правонарушении к подведомственности судьи и принятия его судьей к рассмотрению является определение о передаче дела судье, вынесенное управомоченным должностным лицом по результатам рассмотрения дела по существу в порядке п.1 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ.

Отсюда делаем вывод, что решение о передаче дела в суд принимает должностное лицо по результатам его рассмотрения в ГИБДД. Возможностью принимать такое решение немедленно и на месте составления протокола об административном правонарушении наделены правом только должностные лица ГИБДД, которые обладают такими полномочиями - начальник ГИБДД, его заместитель, командир полка (батальона, роты) ДПС (п.5 ч.2 ст.23 КоАП РФ). По­этому, если простой инспектор вначале получит в суде пачку повесток, а затем начнет раздавать их водителям, он превысит свои полномочия и такую повестку после указания в ней времени и места получения можно будет признать недействительной.

Спросить
Евгения
24.01.2021, 15:19

Проверка Минфина - правомерно ли вынесение двух постановлений о привлечении к административной ответственности

Минфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?
Читать ответы (10)
Ольга
14.05.2007, 11:53

Хотя я в объяснении указал, что вечером употреблял пиво.

Я был остановлен сотрудниками ГИБДД, составлен протокол об административном правонарушении, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку я отказался пройти медицинское освидетельствование. В протоколе со стороны сотрудника ГИБДД не указано, в чем заключается состояние опьянения - просто указано - алкогольное опьянение. Хотя я в объяснении указал, что вечером употреблял пиво. Грозит ли мне лишение прав?
Читать ответы (1)
Наталья
22.07.2013, 11:45

Ответственность за неявку в суд в состоянии алкогольного опьянения - подписанный протокол и врученное уведомление

Ответственность за неявку Суд в следствии того, что водитель - он же виновник ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем на месте сотрудниками ГИБДД был составлен протокол и им подписан. Протокол о времени и месте суда тоже им подписан и вручен.
Читать ответы (2)
Наталья
20.10.2017, 17:20

Законность и возможные последствия самоуказания сотрудников ГИБДД в актах об административном правонарушении и

Сложилась следующая ситуация. Сотрудники ГИБДД оформили акт освидетельствования алкогольного опьянения и протокол протокол об административном правонарушении и протокол об отстранении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При этом в качестве понятых указали сами себя (либо лиц, по факту не присутствовавших на месте правонарушения). Хотелось бы узнать насколько это законно? И может ли это повлиять на исход судебного дела об административном правонарушении?
Читать ответы (3)
Наталья
10.12.2017, 15:35

Законность использования видеосъемки сотрудниками ГИБДД и ее влияние на судебный исход в деле об административном правонарушении

Сложилась следующая ситуация. Сотрудники ГИБДД оформили акт освидетельствования алкогольного опьянения и протокол протокол об административном правонарушении и протокол об отстранении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При этом в качестве понятых указали сами себя (либо лиц, по факту не присутствовавших на месте правонарушения), при этом автомобиль экипажа ГИБДД был оснащен видеосъемкой. Хотелось бы узнать насколько это законно? И может ли это повлиять на исход судебного дела об административном правонарушении?
Читать ответы (1)
Сергей Александрович Сизов
05.03.2021, 03:15

Ошибки в протоколе задержания - можно ли признать его действительным?

Был задержан сотрудниками ГИБДД по одному адресу за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (где совершил административное праввонарушение) а в протоколе указан другой адрес, является ли протокол действительным?
Читать ответы (1)
Елена
06.01.2018, 18:21

Второе нарушение правил дорожного движения - какое наказание ждет водителя?

В октябре 2017 года муж получил административное наказание в виде 10 суток ареста за вождение без вод. удостоверения в состоянии алкогольного опьянения. 29 декабря 2017 года вновь был остановлен сотрудниками ГИБДД, составлен протокол о вождении без прав, алкотестер показал отрицательный результат на опьянение. От прохождения мед. освидетельствования водитель отказался. Какого наказания следует ожидать в этот раз?
Читать ответы (3)
Светлана Владимировна
25.11.2014, 07:59

Назначение штрафа и лишение водительских прав за административное правонарушение

Сотрудники ГИБДД поймали за вождение в нетрезвом состоянии. Составили протокол. По истечении примерно 2 недель принесли повестку в суд об административном правонарушении по ч.2 ст.20.21 КоАП РФ. Вопрос: Могут ли назначить штраф за административное правонарушение по ч.2 ст.20.21 КоАП РФ (за Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность) и после лишить водительских прав + штраф в 30 000 руб. - за вождение в нетрезвом состоянии?
Читать ответы (4)
Светлана
27.11.2015, 11:27

Протокол о вождении в алкогольном опьянении - сколько времени до суда и возможные проблемы с получением повестки

Сотрудник ГИБДД составил протокол о вождении а/т в состоянии алкогольного опьянения. Сколько времени ждать суда. И если я не получу повестку в суд по причине проблем почты - чего ждать?
Читать ответы (1)
Ev
29.11.2020, 16:16

Повторный случай алкогольного вождения - что ждет водителя и как защищаться в суде?

Давно в 2016 году было административное правонарушение по вождению в алкогольном опьянении. Оплатил штраф, полтора года не водил машину. . На этой неделе опять попался в АО, составлен протокол и машина на штрафстоянке, составлены все необходимые протоколы: об административном правонарушении, об отстранении, о задержании авто, акт об освидетельствовании, протокол о направлении на мед. освидетельствование. 1)вышел ли срок давности по первому административному правонарушению по алкогольному опьянению? 2)какое будет наказание? 3)Как защищаться в суде, на что апеллировать? 4)Что можно сейчас вообще предпринять? . Спасибо!
Читать ответы (7)