Правомерно ли суду рассматривать судебно-медицинское заключение без полного перечня документов от суда и приказа о назначении экспертов, и что делать истцу при отсутствии рассмотрения доказательств в суде?
Имеет ли право суд рассматривать судебно-медицинское заключение о действии врачей, их руководства, надзорных органов и т.д. если в документах представленных Государственным судебно-медицинским учреждением отсутствует:
- полный перечень поступивших на экспертизу документов от суда;
- приказ о персональном назначении экспертов и должны ли они быть зарегестрированы в Государственном реестре судебно-медицинских экспертов РФ?
Что необходимо сделать истцу, если в экспертизе не рассматривались экспертами доказательства вины врачей представленных истцом в суд?
Владимир, полагаю, Вы не согласны с результатами проведенной судебной экспертизы. В этом случае имеет смысл ходатайствовать о проведении повторной экспертизы, причем письменно, указав в ходатайстве основания, по которым Вы считаете результаты экспертизы недостоверными и какие нарушения были допущены при ее проведении.
СпроситьЧтобы ответить на ваши вопросы необходимо, как минимум, ознакомиться с материалами дела. Так как по тем обрывкам, которые вы озвучили, нельзя судить о всей картине в целом и делать безошибочный вывод.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 76 из 47 430 Поиск Регистрация
Мытищи - онлайн услуги юристов
То есть, иными словами, бездарь, имеющий зачатки знаний какой либо сфере, вступив в сговор со следствием, производит экспертизу.
Правовая оценка проведения судебно-медицинской экспертизы - участие специалиста с неправильным диагнозом и целостность выводов

Может ли мировой судья скрывать информацию, влияющую на решение, от участников дела и судмедэкспертов?

Правомерность вынесения решения судебной медицинской экспертизы при отсутствии доступа к первичным документам
Имеет ли суд хоть какое-то право назначать экспертизу в ООО"..." на основании только ГПК?
