Вопрос в следующем: В ночь с 05.07.2009 г. на 06.07.2009 г. примерно в 00.20 на пересечении ул. Череповецкая и ул. Елисеева г. Волгограда произошло ДТП между а/м Мицубиси - Лансер (ТС - 1) и Хундай-Элантра (ТС-2). В результате дтп пострадавших нет, а/м имеют значительные технические повреждения. События дтп развивались следующим образом ТС-1 двигалось со стороны Советского района г. Волгограда в сторону Ворошиловского района г. Волгограда со скоростью 100-120 км/ч (под железнодорожным путепроводом, в районе поворота на МРЭО № 4, подтверждается свидетельскими показаниями водителя ВАЗ 2114-ТС - 3). При подъезде к повороту на ул. Ленкоранская Ворошиловского района г. Волгограда ТС - 3 останавливается на запрещающий сигнал светафора (между поворотом на ул. Ленкоранскую и непосредственно поворотом с на ул. Елисеева с ул. Череповецку стоят 3 светофора, которые одновременно переключаютя на тот или иной сигнал светофора). Одновременно загорается запрещающий сигнал светофора и на двух других светафорах. ТС - 1 не смотря на это продолжает движение на запрещающий сигнал 3 светофоров со скоростью 70-80 км/ч. В это время с ул. Елисеева на ул. Череповецкую на разрешающий сигнал светофора (светофор к этому времени горит 10-15 секунд) выезжает налево ТС - 2 с ряда предназначенного для поворота направо (имеются свидетели, бригада скорой помощи (з чел.), которая стояла на данном перекрестке на разрешающий сигнал и водитель с пассажиром автомашины, которая стояла за автомашиной скорой помощи на этом же перекрестке. Далее происходит столкновение ТС - 1, и ТС - 2. Водитель ТС - 1 на месте дтп признает свою вину (до приезда ДПС), есть свидетели. После приезда ДПС от вины отказывается и говорит, что ехал на разрешающий сигнал светафора. На месте ДТП ввиду противоречивости показаний, ДПС отправляет рассматривать материал на адм комиссию в ОГИБДД Ворошиловского района, которая признает виновным водителя ТС-1. Однако водитель ТС-1 с решением не согласился и подал жалобу в гор. ОГИБДД, которая отменила решение районного ОГИБДД и направила адм. материал туда же для нового рассмотрения и проведения автотехнического исследования. Так вот, что теперь делать водителю ТС 2 у которого 5 свидетелей, а у водителя ТС нет ни одного. И еще на месте ДТП водитель ТС 2 просил ДПС направить обоих водителей на мед. освидетельствование, однако получил отказ. Как тут быть? И плюс его автомобиль был убран с проезжей части до составления схемы, под предлогом, что мешает движению.
Виталий, а вы знакомились с жалобой? Известны основания отмены постановления? Скорее всего водитель настаивает, что заканчивал проезд перекрестка. Необходимо знакомиться со схемой ДТП и объяснением второго участника.
Спросить
