Денис Васильевич
23.03.2019, 17:43
Судья отказывает в пересмотре дела по новым обстоятельствам, несмотря на известные суду ранее факты о недействительности сделки
Судья отказывая в пересмотре дела по новым обстоятельствам зачвила-сообщенные мною факты были известны суду и ранее.
А именно я сообщил о том что согласно п 2 ст 162 гк рф сделка не признается недействительной если статья регулирующая сделку не имеет пункт где прямо указано о недействительности. Суд отнес нашь договор с частным лицом о ремонте автомобиля к постановлению 290, хотя это ст 702. Но оба варианта не влекут недействительность
Я сообщил о том что при исполнении одной из сторон условий договора сделка не может быть признана незаключенной, а заключенная сделка признается недействительной согласно определенных статей гк рф. Притом именно суд по своей инициативе признал сделку недействительной что законно только в случае ничтожных сделок. Ответчик не заявлял о недействительности сделки.
Таким образом суд указал на то что знал о том что действует незаконно.
Данное утверждение в определении суда является юридическим фактом?
Читать ответы (1)