Возникшие проблемы с выручкой и неправильные подписи в приходниках - возможность доказать получение денег от сотрудников?

Я работаю в муниципальном автономном учреждении культуры. В нашем учреждении работают две кассы по приему выручки от населения за предоставленные услуги, соответственно работают два кассира по сменному графику. Полученная выручка учитывается на лицевом счете в казначействе. Ставки старшего кассира нет. Услугами инкассации воспользоваться не можем, так как не имеем расчетного счета. Выручку кассиры сдают в бухгалтерию (бухгалтеру-кассиру). После каждой смены кассир снимает z-отчет и заполняет форму КМ-6. Так как график работы кассиров и бухгалтерии не совпадает, выручку сдают бухгалтеру-кассиру на следующий день, при этом бухгалтер-кассир оформляет приходный кассовый ордер. Вопрос: 1) Каким числом оформляется ПКО, если выручка поступает в кассу учреждения на следующий день после закрытия смены? 2) Кто выполняет функции старшего кассира и заполняет форму КМ-7 (бухгалтер-кассир или заведующий отделом платных услуг, у которого в подчинении кассиры)?

Вопрос: Знакомый взяк кредит в банке, бак разорился, как гововрят его выкупили другие люди. Человек не платил деньги когда банк разорился т.к. офис где они платили был закрыт. Никаких документов о смене собственника не поступало от банка, прошло три года, сейчас какие то люди по телефону звонят и говорят что вы должны денег банку. Вопрос. Как действовать в этой ситуациии реквизитов никто не присылает куда платить, где нахрдится банк тот который выкупил трже люди не знают но деньги требуют. Могут ли они падать в суд на должников не смотря на то что не уведомили о смене собственника банка и не разослали письма должникам с новыми реквизитами оплаты?

Мой друг, директор муниципального казённого общеобразовательного учреждения, где Учредителем является Администрация муниципального район. Учредитель, в лице главы Администрации муниципального района, составил договор с директорами, где написано, что он оставляет кассу при администрации, назначает бухгалтера, кассира и будет через них распоряжаться финансовыми средствами фонда соцстрахования, поступающими на счет школ.

Через несколько месяцев, бухгалтер, назначенный Главой Администрации, дает директорам на подпись документ, сказав, что это нулевой квартальный отчет. Директора, поверив в это, ничего не подозревая ставили свою подпись и печать. Через некоторое время на личную карточку директоров поступала большая сумма денег и звонок от бухгалтера, чтобы эти деньги срочно сдали в кассу. Директора, обналичив эти деньги сдавали в кассу администрации и брали квитанции, где стоит печать администрации, подписи бухгалтера и кассира. Такую операцию делали несколько раз и каждый раз директора получали квитанции, а деньги сдавали в кассу, как и требовалось по договору. Оказалось, что в документ, подписанный директорами, бухгалтер гелиевой ручкой дописывал большую сумму денег и сдавал в казначейство, как заявку на деньги соцстрахования и эта тройка (глава, бухгалтер и кассир) похищали определенную сумму денег. Теперь директорам говорят, что вы обналичивали деньги и помогали их похитить.

Вопросы:

1. Имело ли право казначейство пропускать документ, дописанный ручкой от руки суммой?

2. Можно ли директоров обвинять в мошенничестве, если на руках они имеют договор с учредителем и квитанции на все, сданные в кассу, суммы, поступившие на их карточки?

Я получала в банке по чеку деньги. Чек подписывал директор-учредитель, одна первая подпись. Через 2 года его как физ. лицо стали банкротить, его управляющий назначил нового директора без ведома учредителя, и он же подал заявление о признании сделок незаконными в суд в рамках дела о бакротстве о взыскании с меня в пользу фирмы всех сумм полученных мной по чековой. Сумма огромнейшая. Вопрос: при каких обстоятельствах с меня могут взыскать деньги, чем мне доказать что суммы полученые в банке я сдавала в кассу предприятия? В организации из официально работающих сотрудников только директор-учредитель и я (по труд. Договору: заместитель глав. Бух-ра, кого замещаю не понятно). Чтобы доказать факт сдачи мною денег в кассу, кто должен ставить подпись в ПКО и отрывной квитанции к нему напротив строки гл.бухгалтер и напротив строки: кассир; я и не гл.бухгалтер и не кассир, но других бухгалтеров просто нет у фирмы?

Кассир 2012 году снимала денежные средства с р/с организации и сдавала их в кассу. Сейчас новый директор утверждает, что деньги не сдавались и требует вернуть их, угрожает судом. Как доказать, что деньги сдавались в кассу организации?

Я брала кредит в банке на сумму 500 тыс. Выплатила им 200 тыс, потом в связи с потерей работы платить не смогла. Банк подал в суд. Проблема вот в чём:при подписании договора мне озвучили что будет страховка 90 тыс. Договор составлен на сумму 591 тыс, хотя я получила 500. Когда я в кассе получала деньги, то меня попросили поставить подпись где стоит галочка, я даже не подумала прочитать что там написано, оказывается я поставила свою подпись за сумму 591 тыс. но ведь на руки я получила 500. Скажите пожалуйста, что мне делать, как мне доказать факт мошенничества со стороны банка. Свидетелей нет, я была одна, муж ждал меня на улице, в кассе кроме меня и кассира никого небыло. Кассир не станет свидельствовать в мою пользу, да и времени прошло полтора года, она меня уже не помнит.

Банки или мошенники

Добрый день. Помогите разобраться. Предложили кредит в Экоресурс банке, сказали, что кредит одобрен. Банк находится Москва, пер.Оружейный,41, со слов сотрудников. Что этот банк является дочерним предприятием Киви банка. Гор линия Экоресурс банка 495-205-26-14. Сайт ecores.usluga.me, на мой вопрос, почему домен, ответили, что чисто в рекламных целях. После подтверждения личности, когда курьер доставит мне договор, я живу в Краснодарском крае, подписания договора, я смогу зайти на сайт банка, создать личный кабинет и т.д Денег я еще не получала, они на моем, якобы, счету в банке. Я уже перевела им за страховку, за активацию счета, за подключение услуги перевод с юр лица на физ, ликвидность карты, за систему срочной локализации, за логовую часть курьерскойкомпенсации. Осталось заплатить за услугу пропускной операции переводов между банками.. У меня возникало сомнение в том, что точно банк, но.. И последнюю оплату я не сделала. Они прислали смс с уведомлением о том, что, если я не завершу оформление кредита, не закрою заявку, они закроют все, не возвращая мне все мои внесения, как они сказали, что банк вернет мне все мои суммы, которые они взяли, я буду выплачивать кредит в судебном порядке, сумма 420 тыс.

У меня такой вопрос: В банке брали кредит и я была поручителем (наличные не получала). Сейчас подал банк в суд и требуют с меня деньги, как будто я лично получала деньги и есть моя подпись, но я ничего не подписывала. Была экспертиза моей подписи и судья сказала, что возможно и не моя, что это значит и как быть, если подпись я свою не ставила.

По камеральной проверке налоговая инспекция доначислила НДС в связи с тем, что выручка, сданная и/п в банк превышает выручку от реализации товаров. Предприниматель сдавал в банк свои личные деньги, но по выписке из банка они проходят как выручка. Имеет ли право налоговая считать личные средства предпринимателя доходом?

Такая ситуация: Два кассира, один взял деньги на квартиру из кассы до зарплаты, второй скрыл этот факт, тот который взял деньги принял смену, внезапно, приехали сделать ревизию кассы, выяснилось, что касса не пошла на 51000 рублей, то есть сумма выросла, виновный кассир, наговорил на невиновного, подстроил переписку так якобы это она сдала кассу с минусов, вообщем все наоборот и на невиновного кассира пишут заявление в милицию, у неё не сохранилось никаких переписок, чтоб доказать свою правоту, чего за это ожидать и как быть? Прошу очень вашей помощи.