Жалоба по 125 УПК на отказ в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела - нарушение статьи 305 УК РФ?
07 октября Рассмотрена жалоба по 125 УПК, жалоба на постановление следователя от 26 сентября о полном отказе в удовлетворении ходатайства (от 24 сентября) (ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности) в соответствии со статьей 78 УК РФ и статьями 24 и 27 УПК РФ. К жалобе приложены: ходатайство следователю о прекращении дела по срокам давности, заявление следователю о моем согласии на прекращение в связи с истечением сроков давности, постановление следователя о полном отказе. Также в жалобе я указал что в Уголовном кодексе есть статья 305 о вынесении заведомо неправосудного решения суда.
Суд постановил: в жалобе отказать в связи с тем что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. (при том что дело не направлено в суд, а направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения).
Является ли это составом преступления по статье 305 УК РФ (Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта) ?
Еще раз здравствуйте.
Отвечал на Ваш вопрос про прокурора, отвечу и про судью. Дело не у следователя, и он ни каких действий по нему предпринимать не имеет права. Судья при рассмотрении Вашей жалобы в порядке 125 УПК РФ, руководствовался в том числе и формальными признаками. Поэтому, отказав Вам судья прав. Если прокурор утвердит обвинительное и дело придет в суд, имеете право прекратить дело по сроку давности в суде, если прокурор откажет в утверждении обвинительного и вернет дело следователю, то имеете право заявить ходатайство о прекращении повторно (и повторно его обжаловать, если не удовлетворят). А вот если бы следователь у которого нет в производстве уголовного дела такое дело прекратил бы, то это постановление при первой же проверке было бы отменено (А Вам это зачем?) Так что 305-й у судьи нет. Наберитесь терпения. Уголовный процесс - это та еще трясина.
СпроситьОбжаловались в суде действия следователя ( постановление) совершенные во время предварительного расследования, сегодня написал заявление в СК о преступлении судьи:
Руководителю Следственного Отдела по г. Пятигорску
Огузову Марату Мухамедовичу
от Казарезова Юрия Федоровича
проживающего по адресу:
г.Пятигорск, проспект Кирова, 14, кв. 10
телефон: 8 988 117 91 88
Заявление
о преступлении
Я являюсь обвиняемым по уголовному делу № 70648. Сообщаю о преступлении совершенном судьёй Пятигорского Городского Суда Атаевым А.К. , вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (статья 305 УК РФ ).
07 октября судьёй Пятигорского Городского Суда Атаевым А.К. рассмотрена моя жалоба в порядке статьи 125 УПК, жалоба (приложение 1) на постановление следователя (приложение 2) от 26 сентября о полном отказе в удовлетворении ходатайства (приложение 3) (от 24 сентября ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности ) в соответствии со
статьей 78 УК РФ
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
и статьями 24 УПК РФ
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
и 27 УПК РФ
1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:
1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;
2) прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса;
К жалобе были приложены : ходатайство следователю о прекращении дела по срокам давности, заявление следователю о моем согласии на прекращение в связи с истечением сроков давности (приложение 4), постановление следователя о полном отказе. Также в жалобе я указал что в Уголовном кодексе есть статья 305 о вынесении заведомо неправосудного решения суда.
Суд постановил (приложение 5): в жалобе отказать в связи с тем что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. ( при том что дело не направлено в суд, а направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения 5 октября, то есть обжаловано действие следователя когда велось предварительное расследование в сентябре).
Направление уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения не является законным основанием для отказа в удовлетворении жалобы на действия следователя совершенными в период предварительного расследования и нарушающими статью 45 Конституции РФ, статью 78 УК РФ, статьи 24 и 27 УПК РФ.
Прошу возбудить уголовное дело в отношении судьи Пятигорского Городского Суда Атаева А.К.
Приложение:
1. Копия жалобы в Пятигорский Городской Суд;
2. Копия обжалованного постановления следователя;
3. Копия ходатайства о прекращении уголовного дела;
4. Копия заявления о согласии на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности;
5. Копия Постановления Суда.
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) предупрежден.
14 октября 2015 года Казарезов Ю.Ф.
Спросить