Рассмотрена жалоба на отказ в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела по срокам давности - возможно признание действий следователя заведомо неправосудными

Здравствуйте.

Для определения правомерности действий судьи нужно смотреть все материалы по делу. Вы подавали заявление?

Нет, здесь нет состава преступления.

Если не согласны с решением суда, можете обжаловать его в апелляционном порядке.

Сегодня написал заявление в СК о преступлении судьи:

Руководителю Следственного Отдела по г. Пятигорску

Огузову Марату Мухамедовичу

от Казарезова Юрия Федоровича

проживающего по адресу:

г.Пятигорск, проспект Кирова, 14, кв. 10

телефон: 8 988 117 91 88

Заявление

о преступлении

Я являюсь обвиняемым по уголовному делу № 70648. Сообщаю о преступлении совершенном судьёй Пятигорского Городского Суда Атаевым А.К. , вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (статья 305 УК РФ ).

07 октября судьёй Пятигорского Городского Суда Атаевым А.К. рассмотрена моя жалоба в порядке статьи 125 УПК, жалоба (приложение 1) на постановление следователя (приложение 2) от 26 сентября о полном отказе в удовлетворении ходатайства (приложение 3) (от 24 сентября ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности ) в соответствии со

статьей 78 УК РФ

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

и статьями 24 УПК РФ

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава преступления;

3) истечение сроков давности уголовного преследования;

и 27 УПК РФ

1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:

1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;

2) прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса;

К жалобе были приложены : ходатайство следователю о прекращении дела по срокам давности, заявление следователю о моем согласии на прекращение в связи с истечением сроков давности (приложение 4), постановление следователя о полном отказе. Также в жалобе я указал что в Уголовном кодексе есть статья 305 о вынесении заведомо неправосудного решения суда.

Суд постановил (приложение 5): в жалобе отказать в связи с тем что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. ( при том что дело не направлено в суд, а направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения 5 октября, то есть обжаловано действие следователя когда велось предварительное расследование в сентябре).

Направление уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения не является законным основанием для отказа в удовлетворении жалобы на действия следователя совершенными в период предварительного расследования и нарушающими статью 45 Конституции РФ, статью 78 УК РФ, статьи 24 и 27 УПК РФ.

Прошу возбудить уголовное дело в отношении судьи Пятигорского Городского Суда Атаева А.К.

Приложение:

1. Копия жалобы в Пятигорский Городской Суд;

2. Копия обжалованного постановления следователя;

3. Копия ходатайства о прекращении уголовного дела;

4. Копия заявления о согласии на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности;

5. Копия Постановления Суда.

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) предупрежден.

14 октября 2015 года Казарезов Ю.Ф.