Правомерно ли это было, и если нет, то можно ли вернуть оплаченные деньги по суду?

15.10.2015, 11:20

• г. Нижний Новгород

С 2005 года в квитанции по оплате ЖКХ ввели отдельную графу оплата за капитальный ремонт. Правомерно ли это было, и если нет, то можно ли вернуть оплаченные деньги по суду?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Герасимов И.В. 4.9

15.10.2015, 11:23,

г. Иваново

Добрый день.

1. Наверно не с 2005 года, а с 2015 года?

2. Да вполне правомерно, обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт предусмотрена Жилищным кодексом РФ.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Правомерно ли это было, и если нет, то можно ли вернуть оплаченные деньги по суду?

Двойная оплата капитального ремонта - почему собственникам жилья приходится платить дважды?

Правомерно ли включать оплату за капитальный ремонт в общую квитанцию ЖКХ - различия в практике УК

Добавление графы кап. ремонта лифта в квитанцию от ТСЖ на оплату ЖКХ - правомерно ли это?

Отсутствие графы \'капитальный ремонт\' в квитанции по ЖКХ - законность и последующие действия

Что делать, если получена дополнительная квитанция на оплату взноса на капитальный ремонт без указания адресата

Могут ли задолженность по неоплачиваемым графам помешать получению субсидии на оплату ЖКХ?

Вопрос о законности квитанции УК по расходам на текущий ремонт, вывоз ТБО и текущее обслуживание

Нарушение оператором - долговая нагрузка на жителей вместо капитального ремонта

Незаконное взимание средств за замену лифтов - как доказать УК и вернуть деньги

Вопросы оплаты за капитальный ремонт и содержание жилого помещения - требуется ли отдельная квитанция?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59