Требуется предупреждающая табличка при установке переносной камеры фото-видеофиксации нарушений ПДД - где это прописано?
Если на дороге устанавливают переносную камеру фото-видеофиксации нарушений ПДД, должна ли быть предупреждающая табличка? Если да, то где это прописанно! Заранее спасибо!
ПДД предусмотрен дорожный знак "Фотовидеофиксация". Данный знак является знаком дополнительной информации и не ограничивает действие других знаков. Установка камер фото-видео фиксации должна осуществляться в соответствии с проектом организации дорожного движения. Однако на данный момент сложилась судебная практика, согласно которой не признается недопустимым доказательством фото-видео фиксация с помощью прибора фиксации при отсутствии соответствующего знака дорожного движения. Недавно в прессе промелькнула информация о том, что какое-то решение принято Верховным судом, но на официальном сайте ВС оно не опубликовано.
Спросить
Здравствуйте Василий. По закону должна быть установлена информационная табличка, но на практике, это не всегда так.
СпроситьУ нас в городе ГАИ устанавливает в разных местах переносную камеру видеофиксации (на обочинах, в кустах, устанавливают в гражданские машины, которые ставят на обочине, а в них камеру - самих сотрудников рядом или в машине нет), а знак, что ведется видеофиксация не устанавливают, законно ли это?
Вопросы правомерности установки переносных камер ГБДД и необходимости уведомления о видеофиксации
Сотрудники ГБДД устанавливают переносные камеры видеофиксации там где хотят. Можно ли это или у них должен быть приказ, что камера должна стоять именно здесь и в это время? И должно ли быть какоето уведомление, что ведется видеофиксация?
Это все решается на уровне соответствущего подразделения ГАИ. Любой сотрудник подчиняется приказу и не может произвольно устанавливать камеру там где он захочет. Должен быть какой то план.
Спросить
Здравствуйте, Олег!
Конечно они это делают на основании приказа начальства. Уведомления также должны быть.
Спросить
Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090
"О правилах дорожного движения"
8.23 "Фотовидеофиксация". Применяется со знаками 1.1, 1.2, 1.8, 1.22, 3.1 - 3.7, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27 - 3.30, 5.14, 5.21, 5.27 и 5.31, а также со светофорами. Указывает, что в зоне действия дорожного знака либо на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-, киносъемки и видеозаписи, или средствами фото-, киносъемки и видеозаписи.
СпроситьМИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 20 апреля 1999 г. N 297
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НАСТАВЛЕНИЯ
ПО РАБОТЕ ДОРОЖНО-ПАТРУЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(в ред. Приказов МВД РФ от 21.06.1999 N 453,
от 10.09.2001 N 800, от 19.03.2004 N 187, от 28.03.2005 N 209)
В целях усиления влияния дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на состояние правопорядка и общественной безопасности в области дорожного движения, укрепления дисциплины и законности в ее деятельности, обеспечения защиты законных прав и интересов граждан - приказываю:
Установить, что контроль за соблюдением водителями транспортных средств Правил дорожного движения Российской Федерации в системе органов внутренних дел Российской Федерации является исключительной компетенцией сотрудников Государственной инспекции безопасности дорожного движения и участковых инспекторов милиции.
Перед началом дежурства каждому экипажу выдается предписание о месте дежурства.
Спросить
1. В соответствии с п.4 ч.1 ст.28.1 КоАП Российской Федерации поводом для возбуждения дела об административном правонарушении является фиксация административного правонарушения в области дорожного движения средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
2. В соответствии со ст. 26.7 КоАП Российской Федерации (Документы) документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
3. Деятельность ДПС ГИБДД по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения регламентирована приказом МВД России от 02.03.2009г. № 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» (далее «Административный регламент»).
4. В пункте 24 «Административного регламента» говорится, что сотрудник ДПС при общении с участниками дорожного движения, за исключением случаев, запрещенных законодательством, имеет право использовать видео- и звукозаписывающую аппаратуру.
Таким образом, записи бытовых фото и видео камер, а также фото и видеокамер мобильных телефонов, произведенные инспектором ДПС могут быть использованы при производстве по делам об административных правонарушениях. Однако не любая фото- и видеозапись являются допустимыми доказательствами по делу.
Удачи
Спросить
Олег, а Вы не нарушать пробовали? Глядишь и вопросов таких бы не возникало...
Обращаю Ваше внимание, что приведенные коллегами нормативно-правовые акты касаются в основном автоматической фотовидеофиксации.
К видеофиксации сотрудниками ГАИ это не относится.
Считаю использование переносных камер правомерным.
Спросить
По правилам такое уведомление должно быть. Переносные камеры видеофиксации должны устанавливаться на основании распоряжений, которые прошли согласование и прошедшие поверку. Если вопрос возникнет можете требовать документы на данное право.
СпроситьУ нас в городе ГАИ устанавливает в разных местах переносную камеру видеофиксации (на обочинах, в кустах), а знак, что ведется видеофиксация отсутствует, законно ли это?
1. существует ли срок давности для предъявления обвинения в нарушении ПДД, полученных при помощи видеофиксации? Письма счастья не было, узнал случайно через 1,5 года
2. законно ли предъявление нарушения ПДД с камеры видеофиксации, если отсутствует знак видеофиксация и соответствующая разметка на дороге?
Здравствуйте!
Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения
На данный момент, не существует законодательного обязательства установки знака "видеофиксации" в местах, где эта самая видео/фотофиксация производится
Спросить
Вас уже привлекли к административной ответственности путем видеофиксации.вынесли постановление.
Можете обжаловать постановление в связи с отсутствием разметки.Видимо у вас стоп линия.
согласно гост дополнительная табличка "видеофиксация" устанавливается перед стационарными видеокамерами.
Спросить
О наличие штрафа узнал только от судебных приставов, правомерно ли такое действие,назначать штрафы без уведомления и предоставления доказательств!?
Спросить
правомерно ли такое действие,назначать штрафы без уведомления и предоставления доказательств!?
Нет, по сути Вы лишены права на защиту.
Спросить
Табличка 8.23 «Фотовидеофиксация» и дорожная разметка 1.24.4. согласно ПДД, указывают, что «в зоне действия дорожного знака либо на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами». Поэтому наличие ее обязательно.
Можете ознакомиться: Подробнее ➤
Спросить
Да обязательно. Отсутствие дорожного знака может повлечь отмену видеофиксации в судебном порядке. Требования определены Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2013 г. N 20, "О внесении изменений в Правила дорожного движения Российской Федерации".
Спросить
Здравствуйте, Владимир!
Обратитесь в суд с заявлением и обжалуйте данное постановление.
СпроситьСотрудники ГИБДД установили переносную камеру для фиксации нарушений ПДД. Должен ли быть какой либо знак-оповещения о том что на данном участке стоит камера?
Мне пришло письмо о нарушении ПДД, без фото и конкретно указанного нарушения пдд. Лишь только сказано чтобы я явилась именно к ним в роту ДПС на рассмотрение. Я нахожусь в другом городе и какое ПДД нарушено низнаю, что может грозить максимально и какое нарушение могут снять камеры видеофиксации?
Здравствуйте! Одно можно сказать, что по камерам наблюдения прав не лишают. Чтобы узнать какой будет штраф (если он будет) надо знать какое это правонарушение КоАП. Узнать Вы можете посетив роту ДПС лично или через представителя или дождавшись когда Вам пришлют документы. Удачи!
Спросить
Добрый вечер! Максимальное наказание по камерам фиксации составляет 5000 рублей, скорее всего нарушение не по камере, так как при фотофиксации нарушения дело рассматривается без вызова сторон с вынесением итогового постановления, которое высылается по почте.
Спросить
Спасибо за ответ, подскажите пожалуйста ссылаясь на какой закон или поправку в законе в случае возникновения таких обстоятельств я могу оспорить у них такое наказание как лишение прав.
СпроситьВ постановлении об административном нарушении ПДД по фото видно что адрес установки камеры указан не тот с которой сделано фото. Т.е. по разметкке на дороге видно, что автомобиль зафиксирован в одном месте а адрес где установлена камера указан другой.
Доброго времени суток! Обжалуйте вынесенное постановление согласно ст.30.1.-30.3. КоАП РФ.
Спросить
Здравствуйте.
У Вас есть право обжаловать постановление в течение 10 суток с момента его получения на руки в соответствии с главой 30 КоАП РФ.
Указывайте в жалобе, что в постановлении указана другая камера.
Спросить
