Как моя тетя-юрист может защитить мужа, ставшего фигурантом уголовного дела по статье 12.8 КоАП РФ?

Скажите пожалуйста, может ли адвокат знакомиться с материалами дела по административному правонарушению (по 12.8 ч 1 КоАП РФ) в Мировом суде, если я не заявлял ходатайство о допуске защитника, т.е адвокат пришла в суд за несколько дней до заседания и подала ходатайство об ознакомлении с материалами дела и ознакомилась, но я не завлял в суд никаких ходатайств о допуске защитника и в дальнейшем услугами адвоката этого не пользовался. Могла ли судья допускать адвоката без моего ведома?

Задержали в машине и были наркотики, обвиняют по статья 228.1 часть 4 п.а,г, статья 30 часть 3-нет машины в деле, как правильно написать что б приобщили машину к материалам дела, сказали машина не вещественное доказательство, хоть адвокат и сказала что по материалам дела задержан в машине с наркотиками?

Муж попал в ДТП со смертельным исходом на машине моего брата. Уже месяц машина стоит на штраф стоянке, сегодня завели уголовное дело на мужа. При этом следователь говорит, что если вина мужа будет доказана, то оплачивать стоянку будем мы, хотя машина проходит, как вещ. док. Правомерно ли это? Также интересует, есть ли возможность забрать машину раньше, так как она принадлежит брату, а ему автомобиль необходим для ведения бизнеса. Время расследования до 6 месяцев, так озвучил следователь.

ГАИ остановили моего мужа с его другом на машине, машина пренадлежит мне. Друг был за рулём выпивший и без в/у. Машину забрали на штраф стоянку на друга завели уголовное дело т. к. его уже не раз останавливали в таком состоянии. Прошло уже две недели дознаватель не разу не вызвала его, а мне отказывается вернуть машину до окончания дела. Что делать, как забрать машину?

По статье 264.1 машина была поставлена на штраф стоянку. Нарушителем был сын моей подруги а машина принадлежит ей На следующий день она хотела ее забрать ей ее не отдали. Хотя уголовное дело в тот момент было не заведено. Его завели только через полтора месяца. Теперь стоянка выставила заоблачный счет или требует подписать отказ от машины.

МУЖУ БЫЛО ИНКРИМИНИРОВАНО ДВЕ СТАТЬИ, ПО 19.3,1 И 12.15,4. БЫЛ НАНЯТ ЗАЩИТНИК. ДОГОВОР БЫЛ ЗАКЛЮЧЕН С ЕГО ФИРМОЙ В ЛИЦЕ ДИРЕКТОРА ООО. А ДОВЕРЕННОСТЬ ВЫПИСАНА НА ЗАЩИТНИКА. СОГЛАСНО ДОГОВОРУ, БЫЛО ВЫПЛАЧЕНО 30 т.рублей. ЗА КАЖДОЕ ДЕЛО ПО 15 т. руб. ПО ДЕЛУ 19.3,1. СЛУШАНИЕ ПРОХОДИЛО ПО МЕСТУ НАРУШЕНИЯ, В ОБЛАСТИ ЗА 25 КМ ОТ ГОРОДА. ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ С ДЕЛОМ, ЗАЩИТНИК ПО ЧЕМУ ТО, ОТПРАВИЛ НАС В СУД, СНЯТЬ КОПИИ И ПРЕДОСТАВИТЬ ЕМУ, ЧТО МЫ И СДЕЛАЛИ. НА СЛУШАНИЕ ПРИЕХАЛИ, ЗАЩИТНИК И ЕГО ДИРЕКТОР. СУДЬЯ ЗА 5 МИНУТ ВЫНЕСЛА РЕШЕНИЯ, В ПОЛЬЗУ МОЕГО МУЖА. ДО ЗАЩИТЫ ДЕЛО НЕ ДОШЛО. ВТОРОЕ СЛУШАНИЕ 12.15,4, ПРОХОДИЛО В ГОРОДЕ, ПО МЕСТУ РЕГИСТРАЦИИ МОЕГО МУЖА. ПЕРВОЕ ЗАСЕДАНИИ БЫЛО ОТЛОЖЕНО, СУДЬЯ ПОСЧИТАЛА НУЖНЫМ, ВЫЗВАТЬ СОТРУДНИКА ДПС, ВТОРОЕ СЛУШАНИЕ, ТАК ЖЕ БЫЛО ОТЛОЖЕНО, СОТРУДНИК ДПС НЕ ЯВИЛСЯ. НА ТРЕТЬЕМ СЛУШАНИЕ, ВСЕ ОКАЗАЛОСЬ НА ОБОРОТ, СОТРУДНИК ДПС ЯВИЛСЯ. НАШ ЗАЩИТНИК ЗАЯВИЛ, ЧТО БЕЗ СВОЕГО ДИРЕКТОРА НЕ МОЖЕТ НАС ЗАЩИЩАТЬ. ПО УСТНОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ МОЕГО МУЖА, СУДЬЯ ДАЛА НАМ ВРЕМЯ,30 МИНУТ. ЗА ЭТО ВРЕМЯ ДИРЕКТОР НЕ ПОЯВИЛСЯ, ЗАЩИТНИК, ЧТО БЫ ВЫИГРАТЬ ВРЕМЯ, ЗАЯВИЛ ОТ ИМЕНИ МОЕГО МУЖА, ЧТО ЯКО БЫ, ТОТ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ЕГО ЗАЩИТЫ И ЖДЕТ ДРУГОГО ЗАЩИТНИКА, ЭТО ВНЕСЛИ В ПРОТОКОЛ. СОТРУДНИК ДПС ЗАШЕЛ К СУДЬЕ, О ЧЕМ ТО ОНИ ПЕРЕГОВОРИЛИ, И ОН УШЕЛ. ЗАСЕДАНИЕ ПРОДОЛЖИЛИ БЕЗ СОТРУДНИКА ДПС, ЗАЩИТНИК ПРИСУТСТВОВАЛ КАК СЛУШАТЕЛЬ. СУДЬЯ ВЫНЕСЛА РЕШЕНИЯ, ЛИШИТЬ ПРАВ НА 4 МЕСЯЦА. ПО СУТИ МОЙ МУЖ ОСТАЛСЯ БЕЗ ЗАЩИТЫ. ДИРЕКТОР ЗАЩИТНИКА, ПРИЕХАЛ ЧЕРЕЗ 2 ЧАСА, ПОСЛЕ ВЫНЕСЕНИЯ ПРИГОВОРА. ВОПРОС: ИМЕЕМ ЛИ МЫ ПРАВО ПОТРЕБОВАТЬ ОТ ЗАЩИТНИКА ВОЗВРАТ ДЕНЕГ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, ЗА НЕ ВЫПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА СОГЛАСНО ЗАКЛЮЧЕННОМУ ДОГОВОРУ. ОНИ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ВОЗВРАЩАТЬ ДЕНЬГИ, ЗАЯВЛЯЯ, ЧТО ОНИ РАБОТАЛИ И ПРИСУТСТВОВАЛИ НА ДВУХ ПЕРВЫХ ЗАСЕДАНИЯХ.

Задержали в машине и были наркотики, обвиняют по статья 228.1 часть 4 п.а,г, статья 30 часть 3-нет машины в деле, как правильно написать что б приобщили машину к материалам дела, писала ходатайство в суд, но прокурор отказала сказала машина не вещественное доказательство а наркотики, хоть адвокат и сказала что по материалам дела задержан в машине с наркотиками, машина стоит на штрафстоянке по статья 12.8 часть 1, обвиняемый с момента задержания в СИЗО?

В материалах уголовного дела имеется ходатайство следователя на имя руководителя о продлении сроков предварительного следствия. В верхнем правом углу ходатайства имеется место для визы начальника и там же указывается номер уголовного дела, которое необходимо продлить. По тексту речь идет о уголовном деле которое действительно нужно продлить, на месте для визы руководителя указан (напечатан) левый (не имеющий отношения к делу) номер дела. Руководитель поставил свою визу, дело продлили. Вопрос: может ли считаться данный документ законным? Можно ли в суде на основании данного ляпа говорить о том, что следователь вел дело которое не было продлено и все доказательства собранные после этого являются недопустимыми, а уголовное дело подлежит прекращению? После этого ляпового продления были и другие неоднократные продления сроков следствия.