Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Заявлено ходатайство о признании договора подложным, но решение не принимается уже месяц
₽ VIP

13.08.2009, 15:36
• г. Чулым

На процессе мной было заявлено ходатайство, в письменной форме, приобщили к делу. Только вот решение по нему нет месяц. Уже прошло два процесса. Ходатайство я заявила о признании договора предоставленного ответчиком подложным.

Спасибо!

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Надежда, может быть дело приостановлено в связи с назначением экспертизы...ст.186 ГПК РФ

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Если ходатайство принято судом,то суд обязан вынести по нему Определение,в противном случае можете подать Частную жалобу в вышестоящий суд.

Бюро

Спросить

Здравствуйте!

Вероятно то, что Вы называете ходатайством, является заявлением о подложности доказательств. Суд (как общей юрисдикции, так и арбитражный) должен рассмотреть заявление, потом либо назначить экпертизу (определением), либо истребовать иные доказательства, а якобы подложные исключить или совершить иные действия. В любом случае, суд должен отреагировать, а в протоколе судебного заседания все должно быть отражено, в том числе и результаты рассмотрения заявления (ст. 186 ГПК, ст. 161 АПК).

Спросить

А есть ли какие нибудь сроки вынесения такого определения?

Ведь после подочи ходатайства уже было 2 заседания.

Спасибо!

Спросить

Надежда,было два заседания..они что ничего не решили?..если назначена экспертиза по определению подложность подписи или еще чего..то должно быть определение с вопросами эксперта...может быть вас попросят предоставить еще какие то доказательства...трудно сказать не зная дела..на какой стадии процесс приостановлен..или просто отложен..

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Надежда, Вы как участник процесса имеете право ознакомиться с материалами дела, протоколом, в котором должно быть зафиксировано Ваше письменное ходатайство. Возможно там же наместе уточните у судьи.

В засисимости от ответа примите решение об обжаловании.

Удачи!

Виктор Николаевич.

Спросить

Определение по ходатайству выносится сразу же после его заявления после консультаций со сторонами и совещанием судьи с самим собой.В письменном виде в течении трёх дней.

Кстати должно высылаться участникам процесса.Посмотрите материалы дела.Хотя формально уже имеете право жаловаться.

Бюро

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Елена
18.11.2009, 14:15

Есть ли какие то требования к форме ходатайства (пиьсьменная форма или возможна устная)?

Есть ли какие то требования к форме ходатайства (пиьсьменная форма или возможна устная)? В ГПК РФ мы этого не нашли, но когда в начале процесса представитель ответчика заявила устное ходатайство об отложении дела, в связи с командировкой ответчика (командировка документально подтверждена), судья такое ходатайство отклонила и сказала, что оно должно было быть в письменной форме..
Читать ответы (1)
Алексей
16.09.2015, 14:28

Не получен письменный ответ на ходатайство в суде - как его получить и зафиксировать в протоколе

Ситуация такова. Я подал ходатайство в суд (до процесса), при этом в нем указал, что бы ответ был в письменной форме. Ответа на ходатайство не было. На заседании вопрос о ходатайстве подымался, но в протоколе ничего нет. Ответ нужен письменный, с целью установления неправомочных действий судьи (в ходатайстве ребром ставится вопрос, так сказать). Что и куда писать, что бы получить ответ?
Читать ответы (4)
Кира
26.05.2017, 08:20

Ходотайство об изъятии неприменимого решения суда в моем деле о клевете

Я - истец по делу о клевете. Ответчик пробщил к делу решение суда совершенно не относящееся к данному делу (иск третьего лица ко мне сносе металлического забора, причем процесс не закончен - мною подана апелляция). Можно написать ходотайство об изъятии этого решения из текущего дела? Или каким образом заявить суду, что тот документ никакого отношения к данному процессу не имеет?
Читать ответы (2)
Дмитрий Скуратов
01.07.2017, 17:31

Неосмотрительность суда - родитель лишен возможности общаться с ребенком и ищет пути обжалования

В процессе по определению места жительства детей мной было заявлено письменное ходатайство о порядке общения с ребенком. Суд ЗАБЫЛ его рассмотреть. Прошло четыре месяца, из-за этого произошло много проблем, в частности мать увезла ребенка и скрывает, я не могу общаться с сыном уже два месяца. Какую ответственность несет судья и куда жаловаться на нее?
Читать ответы (3)
Ольга
05.12.2019, 14:17

Запланированное рассмотрение дела без участия третьего лица отложено на 23.12. Необходимость повторного подачи ходатайства?

Я являюсь третьим лицом в судебном процессе. Судебный процесс был назначен на 02.12. Я заявила ходатайство о рассмотрении дела без моего участия. В ходатайстве было прописано, что прошу 02.12 рассмотреть без моего участия. Суд перенесли на 23.12. Мне снова писать такое ходатайство?
Читать ответы (5)
Романова Наталия Валерьевна
22.12.2015, 21:05

Опоздание на процесс привело к отказу в иске - почему судья не прослушал стороны?

Мы опоздали на процесс на 5 минут, помощник судьи ответила нам что решение принято и нам в иске отказано. Каким образом судья мог принять решение, не заслушав стороны процесса? Обязан ли помощник судьи перед началом процесса позвонить сторонам процесса и поинтересоваться будут ли они присутствовать на процессе или нет? Насколько мне известно, судебный процесс проходит без участников в том случае, если имеется ходатайство о рассмотрении дела без стороны производства, а в других случаях должны были позвонить и подождать 15 минут только после этого начинать судебное заседание.
Читать ответы (1)
Наталья
29.11.2016, 02:19

Что делать, если в гражданском процессе назначено судебное заседание по приостановленному делу без вынесения определения

По моему заявлению в гражданском процессе судьёй было вынесено определение о приостановлении производства по этому делу-до вынесения решения суда по другому моему иску. Через пол года пришла повестка (по приостановленному мной иску) о назначении судебного заседания по приостановленному процессу, хотя другой процесс ещё не закончен и решение по нему не вынесено. Самого определения о возобновлении производства по приостановленному делу мне не пришло. Что делать в такой ситуации? На сколько это законно.
Читать ответы (2)
Рафаэль
12.03.2011, 07:00

Право участника процесса на затребование подлинности документов и проведение независимой экспертизы в случае основания

Суд вынес решение на основании подложных документов представленных ответчиком. Игнорировав ходатайство истца о проведении экспертизы указанных документов. Имеет ли право участник процесса по окончании процесса затребовать данные документы для проведения независимой экспертизы и оспаривания решения суда?
Читать ответы (1)
Олег
24.03.2021, 04:27

Должен ли суд информировать истца о привлечении третьего лица в судебный процесс без его участия?

Вот такой вопрос. Должен ли суд заранее известить истца о привлечение в судебный процесс третьего лица со стороны ответчика, если суд проходит без физического участия истца судебном в процессе. Суд прошел, вынесено решение. Истец узнал о том что судом был привлечено третье лицо в процесс (01.02.2021 г.), спустя полтора месяца после начала (01.02.2021 г.) судебного процесса и уже после вынесения судебного решения (22.03.2021 г.). Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (9)
Артём
06.04.2022, 04:54

Адвокат не заявлял письменные ходатайства об исключении доказательств - существенное нарушение УПК?

В уголовном процессе адвокат не заявлял письменные ходатайства об исключении доказательств, только устно. Должен ли судья пояснить адвокату необходимость подавать именно письменное ходатайство? Если должен, хотябы раз, чтобы соблюсти правила уголовного процесса, но не делал этого, считается ли это существенным нарушением УПК для кассационного суда? Адвокат не заявлял ни одного письменного ходатайства об исключении доказательств (не оспаривал их письменно), хотя оснований было достаточно.
Читать ответы (2)