Я в 2013 году попал в дтп. Один человек погиб я инвалид. Найдены отпечатки пальцев и днк на руле у меня и у него. На основании экспертизы врача мне предъявлено обвинение. Свидетелей дтп нет. что мне говорить в суде?

Очень многое зависит от материалов дела.Заочно вам такую консультацию никто не даст.Если у вас нет средств ,просите адвоката по назначению ,который сможешь вас проконсультировать по материалам уголовного дела

Инвалид, обвиняемый в ДТП со смертельным исходом - что говорить в суде без наличия свидетелей?

Как защитить себя от обвинения в ДТП без свидетелей на основании отпечатков пальцев и ДНК

В 2013 году попал в ДТП. один человек погиб. На руле и ручке переключения передач мои и его отпечатки пальцев и днк. свидетелей нет. на основании экспертизы врача мне предъявлено обвинение. Как себя вести в суде?

Читать ответы (2)

Мои отпечатки пальцев на руле и ручке переключения передач - Что делать

В 2013 году попа в дтп. один человек погиб. Я инвалид. На руле и ручке переключения передач и мои и его отпечатки пальцев. На основании повторного заключения терапевта мне судом предъявлено обвинение. Что мне делать?

Читать ответы (1)

Я попал в ДТП, один человек погиб - что грозит мне, если не могут доказать, кто был за рулем

Я попал в дтп. один человек погиб. Что мне грозит? Но не могут доказать кто был за рулём. Мне предъявлено обвинение по части 3 статьи 264 УК РФ.

Читать ответы (1)

Нас вызвали на допрос по делу о поджоге машины, не обвиняя нас официально - правомерно ли такое действие?

Нас вызвали на допрос как свидетелей по поджогу машины так как потерпевший нас подозревает. Взяли отпечатки пальцев и днк. а мы этого не совершали правильно ли это. обвинение нам как подозреваемым не предъявлено.

Читать ответы (1)

Имеют ли право брать отпечатки пальцев сотрудники полиции.

Имеют ли право брать отпечатки пальцев сотрудники полиций дома если мне не предъявленно обвинение.

Читать ответы (1)

Несоответствие экспертиз в уголовном деле - что делать, когда акт исчез и свидетель в нетрезвом состоянии?

Пожалйуста, мой супруг находиться в СИЗО, ему предъявлено обвинение в преступлении по статье 111 часть 1 и статья 309 часть 3. Во время следствия на ознакомлении с экспертизой было предъявлено два акта судебной экспертизы с вещественными доказательствами по уголовному делу: в первом описывался нож со элементами футболки, крови потерпевшего и отпечатками пальцев; во втором - нож с элементами крови животного /куриная печень/ и отпечатками пальцев моего супруга. На суде первый акт из уголовного дела не предъявлен, пропал. На суде следователь заявляет о том, что был один акт. Что мне делать? Ни один из свидетелей, собранных стороной обвинения не указывает на моего супруга, что он совершал преступление. Есть свидетель подтверждающий показания моего супруга, но есть не большие разногласия, так как свидетель в момент преступления находился в нетрезвом состоянии. Адвокат предоставлен государством, соответственно никаких действий не предпринимает. Помогите!

Читать ответы (6)

Спор насчет давности взыскания задолженности садоводческого товарищества

Садоводческое некоммерческое Товарищество подал иск о взыскании задолженности по взносам за 2010, 2011, 2012, 2013 годы. Иск был предъявлен в августе 2014 года. Юрист оспорила иск за 2010 год на основании закона о истечении срока взыскания задолженности. Истец указал, что ответчик мог ознакомиться с назначенными платежами на стенде объявлений товарищества в 2011 году. На основании этого суд признал взыскание задолженности за 2010 год в 2014 правомерным. Пожалуйста. Поясните, кто прав? И какой закон говорит об истечении срока предъявления финансовых претензий через 3 года?

Читать ответы (1)

Невыясненный виновник ДТП - каковы мои возможные наказания?

Я попал в дтп. вынесено обвинительное заключение на основании части 3 статьи 264 уголовного кодекса. Один человек погиб. Но не доказано, кто был за рулём. что мне грозит?

Читать ответы (1)

Как оспорить приговор, основываясь на результате второй экспертизы, отрицающей мою причастность к краже?

Я был осужден за кражу и реальному сроку наказания основания были найденые отпечатки пальцев по первой экспертизе но вторая экспертиза показала что они мне не пренадлежат в апелляциноной инстанции это не взяли во внимания и приговор оставили без изменения что дальше делать я пишу на отмену приговора.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Инвалид, обвиняемый в ДТП со смертельным исходом - что говорить в суде без наличия свидетелей?

Сыктывкар - онлайн услуги юристов