Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Недостаточное учет повреждений при ДТП - оспаривание требования страховой компании

16.10.2015, 17:07
• г. Барнаул

В июне 2015 года попали в ДТП признаны виновными. Застрахованы по ОСАГО второй участник ДТП по КАСКО. В октябре пришли бумаги о том, что мы должны возместить 18,250 рублей страховой компании. В справке о ДТП указано, что повреждены детали: 1. переднее правое крыло 2. передний правый брызговик 3. передняя правая дверь с подкладкой 4. накладка на порог задний правый 5. дверь с накладкой задняя правая 6. задний бампер 7. задний правый брызговик. Но на документах Акта осмотра ТС от страховой перечислены вот какие детали: 1. крыло заднее правое 2. дверь задняя правая 3. накладка двери задняя правая 4. накладка порога задняя правая 5. дверь передняя правая 6. накладка двери передняя правая 7. крыло переднее правое 8. какой-то грязеуловитель передний правый. Т.е по факту не написано о том, что поврежден бампер и брызговики. Сумма ущерба не написана. На осмотр и обнаружение скрытых повреждений нас не вызывали (так понимаем сюда относятся брызговики). Но в документах отмечена покупка, замена, покраска нового бампера, вот эти брызговики и много всего прочего. Как быть в такой ситуации?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

В любом случае нужно явиться в суд и проверить , если в деле отчет об оценке ущерба. Если есть, то вы можете его оспорить и провести судебную оценочную экспертизу.

Спросить

Брызговик - это и есть грязеуловитель.

ТО, что не указан бампер задний не основание для отказа во взыскании.

Платить.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Барнаул - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги